脊髓損傷住院病人家庭支持狀況調查分析

白曉麗,魏曉燕,王微平,王改云

脊髓損傷(SCI)是終生性障礙,90%脊髓損傷病人活動只能終身依賴輪椅[1]。各國每年脊髓損傷的發生率為每年(15～40)/百萬。我國西部小煤礦多,井下多發生脊髓損傷[2]。在美國,病人人均醫療費用超過150萬美元～200萬美元[3]。巨額的醫療費用及治療效果的不確定性,給社會、家庭帶來極大的經濟負擔,加之病程長、并發癥多、預后差、后續治療時間長等,在病人康復治療階段,家庭作為病人主要的支持系統,對病人心理及身體康復起著至關重要的作用[4]。現對北京博愛醫院脊髓損傷康復科住院治療的脊髓損傷病人的家庭支持狀況進行調查,并對其影響因素進行探討,旨在幫助病人及家屬認識家庭支持功能的重要性,更好地發揮家庭支持在病人康復過程中的作用,為臨床開展脊髓損傷住院病人及家屬的護理干預提供參考依據。

1 對象與方法

1.1 研究對象 北京博愛醫院脊髓損傷康復科于2008年6月—2008年8月收治脊髓損傷住院病人80例。SCI評定標準應用美國脊柱脊髓損傷學會發布的第6版脊髓損傷神經學分類標準(ASIA,2006年)[5]。年齡 18歲～74歲(34.20歲±11.13歲),其中男56例,女 24例;已婚 44例,未婚 36例;文化程度:大專及以上32例,大專以下 48例;職業:工人 51例,干部 22例,退休7例;損傷部位:頸段 25例,胸段27例,腰段 17例,胸腰段11例;損傷病程:損傷6個月以上57例,6個月以下23例;損傷程度:完全損傷30例,不完全損傷50例;家庭經濟狀況(月收入):2 000元以下23例,2 000元～2 999元11例,3 000元～3 999元41例,4 000元及以上5例。

1.2 研究方法

1.2.1 調查工具 問卷調查首頁包括研究編號、記錄時間、記錄人及病人的一般情況(性別、年齡、職業、文化程度、婚姻狀況等)、病人醫療情況(損傷部位、損傷時間、損傷程度等)、自理能力、對自身疾病的了解程度、家庭經濟狀況等。家庭支持滿意度標尺從0到10進行分級,0分表示滿意度最差,10分表示滿意度最好。家庭功能評定量表(family assessment device,FAD)[6]共60個條目,由 7個分量表組成,分別為問題解決、溝通、角色、情感反應、情感介入、行為控制、總的功能。FAD評分采用4級評分,其評分為:“很像我家”計1分,“像我家”計2分,“不像我家”計3分,“完全不像我家”計 4分。每個量表各條目得分的平均數即為該量表的得分,評分范圍為1分～4分,得分越低表示家庭功能越好。該量表在涉及家庭功能評定的各種科研和臨床工作中均可作為一種工具被采用。量表作者對FAD的信、效度反復測定,均提示FAD有較好的信度和效度[7,8]。

1.2.2 調查方法 本次采用問卷調查法由病人獨立完成所有問卷,對理解有困難的條目由主試者給予解釋,每條目解釋內容一致。本次調查共涉及病人80例,回收問卷80份,回收有效率100%。

1.2.3 統計學分析 應用SPSS 13.0統計軟件,采用方差分析、相關分析等方法進行處理。

2 結果

2.1 脊髓損傷住院病人家庭支持滿意度狀況 脊髓損傷住院病人家庭支持滿意度最低分2分,最高分10分,平均8.16分。說明被調查病人對家庭支持比較滿意。

2.2 脊髓損傷住院病人家庭功能評定狀況(見表1)

表1 脊髓損傷住院病人家庭功能各分量表得分情況(n=80)分

從表1可以看出,脊髓損傷住院病人家庭功能各分量表平均得分2.26分～2.36分,說明脊髓損傷病人家庭功能得分大多在2分～3分,家庭功能水平居中等水平。

2.3 家庭支持滿意度的影響因素 采用單因素方差分析發現,不同家庭經濟狀況的病人其家庭支持滿意度存在差異(F=3.29,P<0.05)。進一步通過q檢驗發現,家庭經濟收入在2 000元以下的與3 000元～3 999元的病人對家庭支持滿意度之間存在差異(P<0.05);家庭經濟收入在2 000元以下的與4 000元及以上的病人對家庭支持滿意度之間也存在差異(P<0.05)。家庭經濟收入在3 000元～3 999元的病人對家庭支持的滿意度顯著好于經濟收入在2 000元以下的病人;家庭經濟收入在4 000元及以上的病人對家庭支持的滿意度顯著好于經濟收入在2 000元以下的病人。可見,家庭經濟情況越好,病人對家庭支持滿意度也越高。皮爾遜相關分析結果見表2。

表2 各因素與家庭支持滿意度得分之間的相關性

從表2可知,病人的家庭功能分量表中總的功能得分越低,其家庭支持滿意度越高,兩者呈負相關(r=-0.35,P<0.05),即家庭總的功能越好,家庭支持滿意度就越高;除此之外,病人的性別、年齡、職業、文化程度、婚姻狀況、損傷病程、損傷部位、損傷程度與家庭支持滿意度之間無相關性(P>0.05)。

3 討論

SCI是一種嚴重的致殘性損傷,它可造成截癱或四肢癱瘓。絕大多數病人雖得到及時的救治,但對損傷平面以下的運動、感覺的喪失卻是終身難以恢復,給病人造成巨大的痛苦,往往導致病人心理上的失衡[9]。家庭支持是社會支持的重要組成部分,病人失去家庭的支持,將會感到孤獨無助,產生凄涼、悲觀的不良情緒及被人拋棄的恐懼,繼而增加軀體上的痛苦[10]。近年來,隨著我國城市化進程的加快,交通建筑業飛速發展,外傷合并截癱發病率逐年上升,對截癱的學術研究越來越成為熱點。截癱病人的康復問題也成為當今康復領域的熱點,許多衛生工作者已經注意到家庭和社會支持可以影響截癱病人的預后,家庭成員的態度往往直接影響病人的情緒,家庭和社會支持程度、家屬的認識水平與病人的預后密切相關[11]。由此可見家庭支持在脊髓損傷病人康復過程中的重要性。

3.1 SCI住院病人家庭支持狀況及其影響因素 本次調查結果顯示:脊髓損傷病人對家庭支持比較滿意,且家庭功能水平居中等水平。這是由于脊髓損傷病人較長時間離開家庭,住院康復,對家庭生活的感覺淡化,再加上中國目前的國情和整個國民家庭觀念及道德觀念對他們的影響,多數病人可能會認為自己受傷已經給家庭生活、家庭經濟帶來了很大的負擔,心里充滿內疚感,對家庭不會再提出任何要求,再加上住院期間家屬會盡全力支持照顧病人,故此次調查結果中病人對家庭支持比較滿意。調查分析結果還顯示,家庭經濟情況越好,病人對家庭支持滿意度也就越高。脊髓損傷病人病程長、并發癥多、預后差,后續治療時間長,這需要強大的經濟作后盾。而且脊髓損傷病人大多為男性青壯年,是家庭的主要支柱,受傷后家庭的主要經濟來源消失,家庭經濟情況受到明顯影響,從而會直接影響到家庭對病人的支持程度。

家庭功能分量表總的功能與家庭支持滿意度之間存在負相關,即總的功能越好,病人對家庭支持滿意度也就越高。家屬的情緒、行為和護理對病人的生活質量有著直接影響,這與李麗[10]對糖尿病人家庭支持指導的研究結果是一致的,有效的家庭功能在病人康復過程中會起到積極的作用,故病人對家庭支持的滿意度也就會越高。

另外,病人的性別、年齡、職業、文化程度、婚姻狀況、損傷時間、損傷程度、損傷部位與家庭支持滿意度之間無相關性。這可能與本組樣本具有局限性有關。住院期間,家庭的關注度很高,故住院病人對家庭支持滿意度就高,出院回家后,家庭成員各忙各的工作,對病人的關注會有所減少,此時病人對家庭支持滿意度可能會有所改變。為進一步深入研究,可通過隨訪與出院病人對家庭支持的滿意度進行比較,從而更好地對病人及家屬進行有效家庭功能指導,改善其家庭支持滿意度,從而提高護理質量。

3.2 家庭康復護理 首先,護理工作中應早期對病人家庭功能給予初步的評估,重點關注家庭功能較弱的病人。通過健康教育給病人家屬講解家庭支持在病人康復過程中的重要性,并給予指導,從而提高家屬的支持能力來影響病人。為病人及其家屬提供社會有關殘疾人福利的信息,提供已出院病人家庭住址或有關福利設施的信息,便于訪問。其次,在脊髓損傷病人的康復過程中,要在培養其獨立能力、提高其生活自理能力的同時,注意培養病人的自覺能力,從而盡可能地達到身心的獨立。對病人進行康復教育,使病人不僅提高住院期間的康復效果,而且在結束住院康復治療后,病人能在家庭或社區中繼續進行康復訓練,并可以指導其他人員如何對其進行康復護理,這樣可以節省在醫院的康復費用,適當地減少家庭經濟負擔。第三,對脊髓損傷病人進行職業康復訓練,使他們今后能從事某種力所能及的工作,減少家庭經濟負擔,真正地回歸家庭、回歸社會,達到全面康復[2]。最后,建立健全有關殘疾人治療、康復、福利的相關法律法規,讓殘疾人能夠享受更多的關愛。總之,通過家庭、社會的努力,力爭使脊髓損傷病人能夠達到身心的獨立,分擔和減輕家庭經濟負擔,改善家庭功能,提高家庭支持滿意度,從而促使病人達到更全面的康復。

4 小結

隨著護理學的發展,越來越多地注重對病人家庭的護理。進行積極有效的護理干預,提高和完善家庭支持功能,發揮家庭在促進脊髓損傷病人身心健康中的作用。本次調查結果揭示了SCI病人家庭支持狀況,為了提高家庭支持滿意度,使病人早日康復,對脊髓損傷住院病人的護理干預應重點關注家庭經濟狀況較差和家庭功能較弱的病人。

(特別感謝北京博愛醫院護理部及心理科劉松懷主任、洪曄老師的大力支持與幫助。)

[1]孫玉霞,王亞范.脊髓損傷病人的護理[J].國外醫學:護理學分冊,1996,15(5):209-211.

[2]張世民.脊髓損傷病人發生壓瘡的危險因素[J].國外醫學:護理學分冊,1996,15(5):208-209.

[3]李建軍,周紅俊,洪毅,等.2002年北京市脊髓損傷發病率調查[J].中國康復理論與實踐,2004,10(7):412-413.

[4]薛淑英.乳腺癌改良根治術后患者家庭支持滿意度的調查[J].河北職工醫學院學報,2004,21(4):23-24.

[5]李建軍.脊髓損傷神經學分類國際標準[J].中國康復理論與實踐,2007,1(3):1-7.

[6]汪向東,王希林,馬弘,等.心理衛生評定量表手冊[J].中國心理衛生雜志,1999(增訂版):109-113.

[7]Epstein NB,Lawrence MB,Duane SB.The M cMaster family assessment device[J].J of Marital and Family Therapy,1983,9(2):171-180.

[8]Ivan WM,Nathan EB,Duane SB,et al.The McM aster family assessment device:Reliability and validity[J].J of M arital and Family Therapy,1985,11(4):345-356.

[9]王蘭英.外傷性截癱患者出院后生存質量的相關因素分析[J].中國實用護理雜志,2004,20(6):64-65.

[10]李麗.對糖尿病人家庭支持者進行護理指導[J].中國療養醫學,2006,15(5):354.

[11]張捧玉.早期強化訓練對急性腦卒中患者生活自理能力的影響[J].中國康復醫學雜志,1998,13(6):253.

[12]錢海泳,蔣翎翎,陳亞文.脊髓損傷并發癥的護理進展[J].全科護理,2010,8(9A):2333-2335.