福建農村居民消費結構比較分析

張小超

(福建省南安市梅山鎮人民政府,福建 泉州 362321)

消費是促進經濟增長的動力之一,不僅能從需求方面拉動經濟增長,而且在生產方面能夠激發生產能力,引導產業結構調整。消費結構既是經濟結構的重要組成部分,也是消費領域的核心問題,是反映居民生活質量變化的重要指標。農村是福建省最具消費潛力的市場,但農村消費市場長期啟而不動,潛在消費需求不能轉化為現實購買力,成為當前福建省擴大內需的瓶頸。因此,對福建農村居民消費結構的分析,對擴大內需,促進福建省的經濟增長,實現全面小康福建具有重要意義。

1 居民消費結構的類型

由于消費結構具有多種角度、多種層次的規定性,是多個方面的綜合體,所以,可以從不同的側面加以分類。根據不同的需要和研究角度,消費結構可以劃分為不同的類型。

1.1 吃、穿、住、用、行消費

根據消費者日常生活中消費的具體形式劃分,可以簡單地分為吃、穿、住、用、行等形式的消費結構。這種劃分有兩個優點:一是比較形象和直觀;二是容易統計,便于對不同國家、不同地區的經濟結構進行比較。世界上大多數國家主要采取這種分類方法。福建省統計局出版的統計年鑒顯示,福建省對居民生活消費按食品,衣著,居住,家庭設備、用品及服務,醫療保健,交通和通訊,文教娛樂用品及服務,其他商品和服務等 8項統計。同時,又對每一項消費進行細化,如在食品消費結構中,又分為糧食、蔬菜及菜制品、水產品、水果及水果制品等;在居住消費中,又分為磚木結構、鋼筋混凝土結構。

1.2 生存消費、享受消費和發展消費

恩格斯認為,從滿足消費需求的不同層次劃分,可以分為生存、享受和發展三個層次,相應地把消費結構也劃分為生存消費、享受消費和發展消費三個結構[1]。根據恩格斯的劃分,生存資料是維持勞動力簡單再生產所必需的生活資料,因為人們要生存,前提是必須滿足其基本的生存需要。享受資料是滿足人們享受舒適、快樂的需要,對人們的身心健康具有重要的作用。它是人們在滿足基本生活需要以后,可以給人們帶來快樂、幸福、舒適和安逸的生活資料。發展資料是發展人們體力和智力所需要的生活資料,如:接受教育、從事文藝、進行社交等所需要的設備和勞務。發展資料能夠增長人的知識、陶冶人的情操、提高人的素質,促進人的全面發展,使人們的日常生活向較高的層次遞進。因此,在消費生存資料、享受資料和發展資料時的消費活動也便被稱為生存消費、享受消費和發展消費。這一類型的劃分標準對于分析居民的消費結構,比較不同收入階層的消費狀況非常重要。

2 福建農村居民消費結構的特點

2.1 消費結構變化總體呈現優化態勢

根據經濟學的相關理論,當基本生存型消費比重趨于下降、享受型消費比重趨于增長時,可以判斷居民消費結構正趨向優化。根據研究需要,這里把 “食品”、“衣著”和 “居住”消費支出歸為基本生存型消費;把 “家庭設備、用品及服務”、“醫療保健”、“交通和通訊”、“文教娛樂用品及服務”、“其他商品和服務消費支出”歸為發展型和享受型消費。表 1數據顯示,2000～2009年福建農村居民人均純收入呈現穩步上升的趨勢,平均每年以 74.17%的速度增長,隨著收入的增加,消費支出也逐年上升。2009年福建省農村居民人均生活消費支出中,基本生存型消費支出 3417.07元,占人均生活消費支出的比重 68.13%,發展型和享受型支出 1598.65元,占人均生活消費支出的比重31.87%。近 10年來,福建省農村居民生活消費水平、結構與質量都發生了很大的變化,在衣、食、住這些基本生存型消費基本得到解決之后,農村居民開始將消費的目光投向發展與享受方面。

表 1 2000～2009年福建省農民人均可支配收入和消費支出結構

消費結構也相應出現恩格爾系數總體上不斷下降的傾向,恩格爾系數由 2000年的 48.65%下降到 2009的 45.94%。2000～2009年間,在居住方面的支出雖然變化不大,但其居住消費支出比重在八大類消費支出中穩居第二,尤其在 2006年和2007年增幅較大。交通和通訊消費增長幅度較大,隨著農村信息化程度穩步提高,農民的生活方式也發生改變,外出務工經商非常活躍,出行和通訊的投入費用也顯著增長。2009年,福建農村居民交通和通訊消費支出人均達 570.24元,比 2000年增長 176.71%,充分反映了農村居民追求方便快捷的生活方式,以及擴大交流溝通的愿望。

隨著福建農村實行中小學生義務教育階段學雜費和書本費減免以及農民免費技能培訓政策的進一步落實,文化教育娛樂消費類支出呈現良好發展勢態,絕對額不斷增加。從表 1可看出,從 2000年人均消費額 254.30元上升至 2009年 421.69元。農村居民的醫療保健消費支出由 2000年的人均87.38元上升到 2009年的 219.02元,所占比例上升趨勢較快,由2000年的 3.63%上升到2009年的4.37%。這是藥品價格和醫療服務價格上漲,從而使農民的醫療保健支出逐年增加所致。由于藥品價格虛高、農村醫療保障不健全,致使醫療保健成為農民的負擔,如遇大病,往往會導致因病致貧。總體來看,福建農村居民生活質量有很大提高,消費結構變化表現出優化態勢。

2.2 不同設區市間及不同收入層次農村居民消費水平差距逐漸拉大

福建農村不同的區域由于自然、歷史、交通等條件的巨大差異,經濟發展水平各不相同,消費結構存在差異。即使同在一地區內,由于資源稟賦等不同,地區間消費結構也存在著差異。根據表 2數據計算可知,廈門地區居民用于發展型和享受型消費比重達 34.98%,排在全省九地市首位;泉州為34.87%,龍巖為 34.94%,三明為 34.29%,寧德最低僅為 27.42%。恩格爾系數廈門地區居民為41.35%、泉州地區為 42.42%,均低于其他設區市 3～4個百分點。

表 2 2009年各區市農民家庭人均消費支出 (單位:元)

由于收入來源的多樣化,農民間的收入差距也在逐漸擴大,消費的階層化現象日益明顯。根據表3數據計算,低收入戶的恩格爾系數為 51.47%,而高收入戶為 41.03%,相差 10個百分點。用于發展型和享受型消費的比重,高收入戶為34.75%,低收入戶為 27.17%,相差 7個百分點。

2.3 城鄉居民消費水平差距較大

關于收入與消費的關系,凱恩斯認為存在一條基本心理規律:隨著收入的增加,消費也會增加,但是消費的增加不及收入增加的多,增加的消費與增加的收入之比率稱為邊際消費傾向[2]。2009年,福建省城鎮居民人均消費支出 13451元,農村居民人均消費支出 5015.72元,城鄉居民年消費支出相差 8435.28元。盡管近 10年來,農村居民消費結構優化升級步伐在加快,用于發展型和享受型的消費比重也在不斷上升,但與城鎮居民差距仍較大。根據表 4數據計算,在 1995年時,福建省城鎮和農村居民用于發展型和享受型消費比重分別為22.36%、21.67%,在 2000年時為 37.22%、31.94%;2009年福建省城鎮居民用于發展型和享受型消費比重達 41.25%,而農村居民只有31.87%,相差 9.38個百分點,差距有逐步擴大的趨勢。從擁有耐用消費品情況看,20世紀 90年代初,城鎮居民就已普及的彩電、冰箱、洗衣機等,目前在農村尚未大量普及,城鄉消費水平相差 10多年。農村居民人均純收入一直大大低于城鎮居民人均可支配收入。以 2009年為例,城鎮居民人均可支配收入達 19577元,而農村居民人均純收入僅有 6680元,城鎮居民人均可支配收入是農村居民人均純收入的 2.93倍。由表 5可以得出,2000～2009年,農村居民人均純收入的增長幅度一直小于城鎮居民人均可支配收入,僅在 2007年、2008年有較大幅度的增長,分別達到 13.1%、13.3%。收入的差異導致了消費水平、消費結構的差異。

表 3 2009年不同收入組農民家庭人均生活消費支出 (單位:元)

表 4 城鎮人均居民與農村人均消費支出不同年份對比 (單位:元)

表 5 2000～2009年福建省城鎮居民及農民收入情況 (單位:元)

3 結論

以上分析認為,福建省農村居民的收入與消費水平縱向比較均有較大幅度的提高,而且兩者之間具有一定的同步性。隨著收入的增加,福建省農村居民消費結構逐漸升級,正在從生存型向發展型和享受型轉變,但不同設區市間及不同收入層次農村居民消費水平差距逐漸拉大,并且和同期城鎮居民消費水平相比差距較大,說明農村居民消費能力增長潛力巨大。目前福建省農村居民家庭收入主要來自家庭經營,家庭經營收入中又主要以第一產業收

入為主,第二產業和第三產業比重較小,特別是內地山區。據統計,2009年福建農民人均家庭經營純收入為 3330.18元,其中來自第一產業為2250.43元,占 67.58%,人均工資性收入為2678.35元,僅僅占農民人均純收入的 40%[3]。因此,發展農村特色經濟、促進勞動力轉移、發展鄉鎮企業和吸引外來投資對于縮小農村居民收入差距、增加福建農村家庭收入、促進福建農村消費結構優化至關重要。此外,福建省應當繼續注重統籌區域發展,促進不同區域農村居民消費水平的共同提高,以此來促進全省農村居民消費結構的整體優化。

[1]馬克思,恩格斯 .馬克思恩格斯選集:第 1卷 [M].北京:人民出版社,1972:349.

[2]高鴻業 .西方經濟學 (宏觀部分)[M].北京:中國人民大學出版社,2001:434-435.

[3]福建統計年鑒 2010[EB/OL].福建省統計局網,2011.