淺談科技期刊審稿人的審稿工作

蘇濤 文敏

摘 要：審稿是編輯工作的重要環節，關系到稿件的取舍去留，直接影響到期刊學術水平的高低。隨著科技水平的逐步提高，對審稿工作的要求也在不斷提高。本文主要論述了科技期刊審稿人的產生原因、審稿人的作用以及審稿工作的基本要求。

關鍵詞：科技期刊；審稿人

中圖分類號：G232 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2011）04-0115-02

審稿要求審稿是編輯或專家對稿件進行審讀和評價，決定其去留，并對需做修改和調整的稿件提出修改意見，旨在通過對稿件的優化選擇，提升論文的水平和質量。重視審稿工作，嚴把審稿關，對提高科技期刊的學術質量能起到積極的作用[1]。目前，科技期刊的審稿主要采用“責任編輯初審、審稿人復審、主編終審”的三級審稿制?！叭龑徶啤敝械摹皩徃迦藦蛯彙?，是科技期刊稿件審核過程中的關鍵環節，它能為編輯取舍稿件提供嚴謹、詳實的科學依據。審稿人的主要任務是認真閱讀和全面研究稿件，進而對稿件提出評價意見，決定其留與去，并提出相應的修改意見。

一、審稿人的產生、作用及意義

審稿人是針對審核稿件而產生的，其目的是將編輯中的審稿機能合理地分配給審稿人，以提高稿件審理的準確性。審稿人的發展起源于法國巴黎的《學者雜志》，但這本雜志在創刊初期卻沒有審稿人。這是因為早期雜志的內容都比較膚淺，主要是傳播消息類信息，因此一些簡單的稿件，編輯便能搞定，暫時就不需要審稿人[2]。

然而隨著科技的發展，科學研究的方向愈加多元化，向學科內部更深層次地發展，并且學科間相互滲透、相互融合，從而形成復雜的科學體系?？蒲泻徒虒W成果在不斷地增加，這就意味著對科研人員數量和質量的要求越來越高，使得審稿人成為現代科技發展的重要組成部分。對于某個期刊，沒有設定審稿人的現象是很少見的。審稿人就是在這種背景下應運而生的。

審稿人的審稿工作是評價論文學術水平和控制期刊質量的手段，是維護刊物專業性和權威性的重要保證。因此，科技期刊的審稿工作在整個編輯出版工作中占有舉足輕重的地位。當前各學科不斷涌現出新技術和新成果，眾多學科間相互滲透、融合的趨勢愈發明顯，從而使審稿工作的難度也在逐漸增大。而科技期刊的編輯不可能掌握每一個科技門類的發展現狀，往往很難深入了解科研發展的前沿問題，對論文中的一些新觀點未必能準確把握，從而容易導致對稿件的理解出現偏差。所以，重視專家審稿的作用，在科技期刊的出版中具有重要的意義。

在“三審制”中，責任編輯主要負責對稿件進行總體瀏覽，看稿件是否與發表要求相吻合。至于學術性評價這個重任，則落到審稿人的肩上。在這樣的審稿步驟中，審稿人既能仔細地審核稿件，又能發揮自身的學科優勢，從而降低稿件的不合格率，減少稿件誤審的情況。在設立審稿人之后，責任編輯和主編就能有更充裕的時間去進行初審和終審，從而為提高期刊質量提供了可靠的保障。

二、審稿人應具備的條件

審稿是決定稿件質量的關鍵步驟，對稿件的評價和處理是否正確，主要取決于審稿人的審稿態度和審稿水平及方法。一位合格的審稿人，除了要具備較深的造詣、必備的學識之外，還要熱心學術期刊的工作，重視每一篇稿件的審讀。

一般而言，審稿人應具有深厚的學術功底和扎實的專業知識，科學道德高尚，熟知所研究領域的現狀和發展趨勢，能把握所研究領域的前沿動態[3]。對某一領域的發展情況了如指掌，對論文的學術水平能進行準確的評價。

當今社會科技發展十分迅速，各種學科相互間也在不斷地融合、滲透，審稿人要想對一篇稿件作出全面、準確的評審，往往不是很容易[4]。這就要求科技期刊的編輯對稿件所涉及學科領域的審稿人進行有效的配置，充分發揮不同研究方向審稿人的潛能，這樣才能提升論文的學術質量。由此可見，審稿人與學科屬性要充分相關，也就是說，審稿人的學科專長與審稿論文的內容應充分相關。只有充分相關，才能準確地判斷論文的創新性。審稿人倘若不通曉自身的學科專長與另一個分支學科之間的學科聯系，往往就會很難提供準確的審稿結論，甚至還會產生錯誤的審稿結論。

因此，對學科之間內容的深入研究便具有十分重要的作用。對每一篇稿件的審查，都必須斟酌學科的屬性，提高學科屬性的充分一致性。

三、審稿要求

近年來，我國對審稿的要求越來越嚴格，對審稿方法、審稿項目和質量的要求也十分嚴格，要求審稿規范化，每篇稿件都要按照審稿要求進行審閱。作為一名審稿人，在審查稿件時應堅持高標準、嚴要求，堅持學術面前人人平等，及時拿出結論性的審讀意見，為主編和編輯部終審提供重要、可信的依據。

（一）堅持政治原則

審稿要深入貫徹黨和國家對科技、衛生、醫療和出版工作的方針政策，遵守國家相關的法律法規，不能出現政治性的錯誤或泄密的現象[5]。審稿人一定要把握好稿件的政治導向與思想導向。

（二）審查學術價值

審稿人應以科學性和學術性為指導思想，要求稿件的內容必須實事求是、客觀準確，并具備一定的學術價值。稿件應盡可能地反映出我國相關學科的成就，最好既能代表該領域的發展水平，又能理論與實踐相結合。對稿件的創新性、學術性、正確性、再現性等方面都要進行審查，并注意稿件在結構上是否嚴密得體。學術性與科學性是審稿人在審稿時應重點審查的內容。學術性主要體現在論文的學術價值上，即研究方法是否先進、結論是否準確等；科學性是指論文的內容是否符合客觀實際，能否反映出事物的本質屬性，即論點是否準確、論據是否充分等。

（三）突出三個重點

第一，要判斷研究成果的創新性。創新水平既是對論文判定的重要依據，也是決定稿件能否被錄用的重要依據，很多論文的中心點都取決于創新的水平和程度。

第二，要判斷研究技術、手段和方法的創新性。目前，國內科研的技術與手段正在不斷地發展和革新，為取得創新性的科研成果提供了技術上的有力支撐。在不少科研領域，如果沒有創新的研究技術與手段，就不會產生創新性的成果。

第三，要判斷科學的繼承性與創新性。任何科研項目都要繼承原有的研究成果，創新要在繼承原有成果的基礎上來完成。繼承的科學性主要體現在稿件中是否反映了繼承對研究成果創新的貢獻，這主要是通過稿件中列出的參考文獻來進行檢驗。

四、審稿中需特別注意的問題

（一）秉持嚴肅認真的工作作風

審稿是政策性和學術性均較強的工作，審稿人要以對讀者、作者高度負責的態度，以嚴肅、認真的工作作風來審稿。無論作者是誰，均應一視同仁，根據質量決定取舍。若是關系密切的人來稿，應盡可能回避。審稿人要對所審稿件表達自己的見解，認真填寫審稿單，用鋼筆或圓珠筆將審稿意見清晰地寫在審稿單上[6]。審稿意見（包括修改意見）最好一次提全，應避免多次提出修改意見或者出現修改后不用的情況。審稿人對所審閱的每篇稿件都要有明確的修改意見，無論取用與否，都應給出充分的理由，并給出取舍意見。

（二）充分尊重作者的隱私權

審稿人切勿向他人展示所審稿件，也不要與無關人員討論。對于需與其他工作人員溝通的特殊情況，可通過審稿單進行溝通，并要求他人同樣保密。

（三）及時快速地完成審稿

學術論文的一項重要特征便是時效性，學術期刊的宗旨之一便是及時地發表質量上乘的優秀論文。對于需要審閱的稿件，最好在兩周內審閱完成。審稿人若遇到有較大難度的稿件，應要求編輯單位選擇更合適的人員審閱，不要因為個人原因而未能及時完成審稿。審稿人最好自己建立起審稿收發登記，以便必要時查找。

（四）對不予刊用稿件的處理

對于最后決定不予刊用的稿件，審稿人應尊重作者的著作權，不要在原稿上亂畫亂改，可以用鉛筆進行簡單的批注或修改，以便作者、責任編輯領會審稿意見。應注意措辭，不要對作者的學術觀點妄加評論。

參考文獻：

[1] 陳欣.也談學術期刊審稿人的選擇[J].理論界,2006(11).

[2] 喬光建.科技論文寫作與實例[M].北京:水利水電出版社,2008.

[3] 王化偉.選準審稿人——學術期刊編輯的重要職責[J].山東教育學院學報,2004(4).

[4] 蔡玉琪.合理選配審稿人是提高審稿質量的有效途徑[J].農業圖書情報學刊,2007(2).

[5] (英)蒂姆?阿爾伯特.贏在論文謀篇[M].北京:中國協和醫科大學出版社,2009.

[6] 張克定,王振華,楊朝軍.系統?功能?評價-第九屆全國功能語言學研討會論文集[M].北京:高等教育出版社,2007.