2009年6月的一天,建筑工人徐某在工地拉水泥,水泥堆旁有一個供裝飾公司施工人員飲用的礦泉水桶,礦泉水桶旁放了一只裝了有毒松香水的飲料瓶。徐某誤飲了松香水導致中毒。
搶救后,徐某的病情不見好轉,還出現精神異常等癥狀,其家人沒有接受醫生轉院治療的建議,徐某不幸身亡。其家屬將該裝飾公司告上法庭,要求賠償死亡賠償金等20余萬元。
裝飾公司辯稱,沒有任何證據證明飲料瓶是自己公司員工所放,公司不應賠償承擔責任。另外,松香水與飲用水的區別很大,徐某誤飲是自己疏忽大意,自身存在過錯,應當承擔主要責任。
法院審理認為,根據民法高度慨然性原則,可以認定本案所涉松香水屬裝飾公司所有,其不當放置造成徐某誤飲中毒死亡,裝飾公司是侵權人。徐某疏忽大意,導致中毒,其家人未接受轉院建議,自身存在過錯,應承擔40%的責任。據此,法院判決裝飾公司賠償死者家屬損失13萬元。 (責編:蔡笑雨)