當香港女人不容易

在香港逝世的中國現代文學家蕭紅臨終時曾說：“我一生最大的痛苦和不幸，都是因為我是一個女人。”

蕭紅那個年代，女人沒有出路；如今，女人能走的路之多之遠選擇之豐富，大概沒有香港女人會再發這樣的怨恨。相反，今天的香港女性，很善用(甚至是利用)女性本身的優勢，去得到應得的和想要的。至少，香港傳媒呈現出來的女性形象就是如此，而且很難不教人覺得，香港對女性的期望，處于一個精神分裂的狀態。

灰姑娘的方程式

如果你細心觀察，可以發現，當香港的社會制度愈來愈健全和進步，對男女的權利也有平等保障之時，社會和傳媒對女性的期望卻反其道而行，甚至出現返祖現象。

從客觀條件來說，現在可說是對女性最有保障的時代。上世紀90年代通過的多條法例(包括1994年通過的《新界土地(豁免)條例》予新界婦女有土地繼承權，以及1995年的《性別歧視條例》和《家庭崗位歧視條例》等等)，令香港有成熟的體制去保障兩性平等。女性在職場上所受之待遇基本上和男性相若，完全有能力獨立自主，而政府高層職位中女性之多，也令人笑稱之為“手袋黨”。

然而，你會發現大眾傳媒投射出來的女性形象，卻是另一個極端。報刊的新聞頭條(是頭條而不止是娛樂版!)不時有女星嫁人豪門的消息，號稱大報的亦如是。全城上下無時無刻散播著灰姑娘的方程式——嫁入豪門才是女人的幸福，入門后要為豪富家族傳宗接代才能母憑子貴。豪門婚宴的天價數字成了女人地位的憑證，而生了多少個男丁被視為保住地位的籌碼。于是，“千億媳婦”、生子獲多少犒賞等字句不絕于耳，每個女人都是一個價錢牌，明碼實價。

而未有循這個方程式獲利的女星，傳媒又有幸災樂禍心態，以“入宮夢碎”甚至是“用完即棄的生育工具”形容之。不過，到最后，女星的分手費有多少億，所分得的物業有幾棟仍是大家的關注焦點，數字和女人仍是分不開。

在傳媒的渲染之下，女性被塑造成爭奪權力(而非權利)的工具——女性自身是一種手段，而樣貌和身材是武器(要是沒有，就去制造吧，于是，“豐胸瘦身令女人幸福”的廣告歷久不衰)，四方八面的訊息也在教女人如何在男人身上獲得最大的利益和回報。女性成為了機關算盡的捕獵者，要是在過程中出錯無法得到豐厚的利潤，那她們就淪為“敗犬”和“剩女”，一文不值，最好送去堆填區。

傳媒加重“公主病”

要是你只看這些報章筆下描述的女性，你不是以為香港女人都唯利是圖，就會以為香港返回封建時代，女人是件可買賣的貨物，是帝王的后宮佳麗。即使我們可理智地告訴自己和下一代，這是娛樂八卦，不可盡信。但這些訊息就是無處不在，它在雜志中、廣告里、網絡論壇上，還有電影電視劇中，潛移默化地告訴你，女人的出路只有一條——嫁個有錢人。

香港女性的地位與昔日相比，已不可同日而語，出路和機會多的是。可是，傳媒對女性的期望卻令人相當失望。而更可悲的是，在耳濡目染下，“嫁個有錢人是女人唯一出路”的想法，猶如緊箍咒。深深套在不少患上“公主病”的“港女”身上，她們大概不會如蕭紅所想，當女人有多不幸；但是，不管她們當自己是附庸還是獵人，這個詛咒，再次被奉為女性生存法則，陰魂不散。

回望30年前，即上世紀70年代末，有一出家傳戶曉的香港劇集叫《家變》，當中的主要角色洛琳，是新時代的女性象征。她憑實力奮斗，力爭上游的形象深入民心，甚至成了全港女性的楷模。而那個時代，正是香港出現男女同工同酬運動及爭取有薪分娩假的年代，社會上處處充滿不平等和不公義的現象，但男男女女還是咬緊牙關奮力去爭取自己的幸福和合理待遇。

30年前的傳媒給了香港女性一個洛琳，締造了“女強人”這個稱號；而30年后的傳媒則給了香港女性一個女星價目表，還附送了“中女”、“敗犬”、“剩女”等令人反胃的稱呼。

活在標簽處處的時代下，當香港女人，仍不怎么容易。

編輯 袁紅