到底人多是好事還是壞事?是不是中國(guó)婦女生育率越低越好?總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)速度越慢越好?未來(lái)總?cè)丝诘幕鶖?shù)越少越好?怎樣用辯證的、歷史的、發(fā)展的眼光看待中國(guó)人口國(guó)情及變化趨勢(shì)?這都需要“用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)”、“讓事實(shí)證明”,真正“實(shí)事求是”,勇于“思想解放”
2011年4月底公布的第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)大陸人口規(guī)模已經(jīng)達(dá)到133972萬(wàn)人,比國(guó)家“十一五”規(guī)劃所規(guī)定的2010年總?cè)丝诳刂颇繕?biāo)136000萬(wàn)人,少了2028萬(wàn)人;與第五次全國(guó)人口普查總?cè)丝跀?shù)相比,10年共增加7390萬(wàn)人,年均增長(zhǎng)率0.57%,增速相當(dāng)于1990-2000年期間的年平均增長(zhǎng)率(為1.04%)的一半,這反映了婦女總生育率不斷下降,估計(jì)在1.6左右,大大低于生育更替水平(為2.1)。
隨著生育率慣性下降,今后十年人口增長(zhǎng)率還會(huì)進(jìn)一步下降,不僅明顯低于剛剛通過(guò)的國(guó)家“十二五”規(guī)劃所提出的0.72%,而且總?cè)丝谝?guī)模還明顯低于該規(guī)劃所提出的139000萬(wàn)人的約束性目標(biāo),估計(jì)可能為136500-137000萬(wàn)人之間,少了2100-2500萬(wàn)人。在不久的將來(lái),中國(guó)將提前進(jìn)入零增長(zhǎng)(即小于0.2%)階段。
全國(guó)人口普查是基本國(guó)情的調(diào)查,既使我們對(duì)總?cè)丝诩捌錁?gòu)成、分布和特征的“家底”心中有數(shù),又可以讓我們對(duì)未來(lái)人口增長(zhǎng)慣性及挑戰(zhàn)未雨綢繆。但與前面幾次人口普查不一樣的是,我們遇到了一些新的問(wèn)題:到底人多是好事還是壞事?是不是中國(guó)婦女生育率越低越好?總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)速度越慢越好?未來(lái)總?cè)丝诘幕鶖?shù)越少越好?怎樣用辯證的、歷史的、發(fā)展的眼光看待中國(guó)人口國(guó)情及變化趨勢(shì)?怎樣前瞻性地預(yù)見(jiàn)、主動(dòng)地適應(yīng)、積極地應(yīng)對(duì)中國(guó)人口發(fā)展的挑戰(zhàn)?怎樣為后人減少人口負(fù)債、增加發(fā)展紅利?這都需要“用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)”、“讓事實(shí)證明”,真正“實(shí)事求是”,勇于“思想解放”。
中國(guó)人力資本大幅度提高
過(guò)去十年,不僅中國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)率超過(guò)10%(為10.46%),而且大學(xué)文化程度人數(shù)年平均增長(zhǎng)率也超過(guò)了10%(為10.12%)。中國(guó)不僅創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最高的歷史記錄,也創(chuàng)造了人力資本增長(zhǎng)最高的歷史記錄。
具有大學(xué)(大專(zhuān)以上)文化程度人口,從2000年的4563萬(wàn)人提高至2010年的11964萬(wàn)人;具有高中(含中專(zhuān))文化程度人口,由2000年的14068萬(wàn)人提高至2010年的18799萬(wàn)人,年平均增長(zhǎng)率達(dá)到2.94%;兩者合計(jì)人數(shù)從2000年的18631萬(wàn)人提高至2010年30763萬(wàn)人,與世界第三大人口國(guó)家美國(guó)的總?cè)丝冢?1323萬(wàn)人)接近。預(yù)計(jì)到2020年大學(xué)文化程度人口將突破2億人,高中與大學(xué)文化程度人口將接近4億人,大大超過(guò)美國(guó)總?cè)丝冢喈?dāng)于美國(guó)勞動(dòng)力總量的兩倍,在考慮到中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率與美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平加速趨同的情況下,這就為中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)、世界人才資源強(qiáng)國(guó)、世界創(chuàng)新型國(guó)家提供了最豐富、最重要的人力資本基礎(chǔ)。
大學(xué)文化程度人口規(guī)模明顯擴(kuò)大,是六普數(shù)據(jù)所提供的中國(guó)人口國(guó)情最大亮點(diǎn)。中國(guó)大學(xué)文化程度人口集聚趨勢(shì)也更加明顯,北京、上海等迅速成為世界級(jí)人才城市。北京市大學(xué)文化程度人口,1990年只有100萬(wàn)人,2010年達(dá)到617.8萬(wàn)人;上海從1990年的87萬(wàn)人達(dá)到2010年的505.31萬(wàn)人;天津從1990年的41萬(wàn)人達(dá)到2010年的226.16萬(wàn)人;盡管重慶2000年僅為87萬(wàn)人,但2010年達(dá)到249.3萬(wàn)人,年平均增長(zhǎng)達(dá)到11.15%,是四個(gè)直轄市中最高的。四大直轄市合計(jì)占全國(guó)總數(shù)的11.5%。可以認(rèn)為,北京、上海大學(xué)文化程度人口不僅居全國(guó)各城市之前列,也居世界各大城市第一位與第二位。
世界上最大規(guī)模的城鎮(zhèn)化過(guò)程
城鎮(zhèn)化不僅是工業(yè)化過(guò)程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,也是有效市場(chǎng)需求發(fā)展演變的強(qiáng)大推力。城市化本身就是一場(chǎng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革,特別在其影響下家庭結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)“大家庭”不斷演變?yōu)椤靶〖彝ァ保醇彝テ骄丝谘杆傧陆怠?/p>
2000年,中國(guó)家庭平均人口為3.44人,2010年就已經(jīng)下降為3.10人。家庭住戶(hù)的迅速增加會(huì)對(duì)住房需求產(chǎn)生巨大的有效刺激。例如,2010年全國(guó)商品住宅銷(xiāo)售面積9.3億平方米,相當(dāng)于美國(guó)最高峰時(shí)銷(xiāo)售面積的3倍,更相當(dāng)于日本的10倍。這說(shuō)明人們的住房需求非常旺盛,也是房?jī)r(jià)不斷攀高的重要原因之一。
中國(guó)正在經(jīng)歷世界上最大規(guī)模的城鎮(zhèn)化過(guò)程。從1978年中國(guó)城市人口僅有的1.7億人增長(zhǎng)到2010年的6.66億人,這比兩個(gè)美國(guó)總?cè)丝谶€要多,占總?cè)丝诒戎剡_(dá)到49.68%。“十二五”時(shí)期,最重要的目標(biāo)之一就是要完成以農(nóng)村人口為主的社會(huì)向城鎮(zhèn)人口為主的社會(huì)轉(zhuǎn)型,以目前的速度來(lái)看,2011年將是中國(guó)城鄉(xiāng)人口比例實(shí)現(xiàn)歷史性跨越的關(guān)鍵之年,即城市人口超過(guò)農(nóng)村人口。
從中國(guó)城鎮(zhèn)人口占世界總量比重來(lái)看,2000年達(dá)到了13.9%,到2010年提高到17.7%。展望未來(lái),當(dāng)前以及今后較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),城鎮(zhèn)化仍然呈現(xiàn)加速趨勢(shì),也面臨城鎮(zhèn)內(nèi)部一體化的發(fā)展任務(wù),即使超過(guò)2億的農(nóng)民工能夠“安居樂(lè)業(yè)”并獲得基本公共服務(wù),成為真正的市民。
重塑中國(guó)人口經(jīng)濟(jì)版圖
工業(yè)化與城市化不僅帶動(dòng)著城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的巨大變化,也是人口區(qū)域流動(dòng)的重要驅(qū)動(dòng)力。實(shí)際上,人口不斷從落后地區(qū),特別是那些人口規(guī)模龐大又比較貧窮的地區(qū),流向沿海發(fā)達(dá)地區(qū)尤其是長(zhǎng)三角、珠三角以及京津等地區(qū)。同時(shí),人口跨省流動(dòng)、進(jìn)城務(wù)工的規(guī)模不斷增大。這導(dǎo)致一些省份總?cè)丝诳焖僭鲩L(zhǎng),如廣東省、浙江省,一些省份總?cè)藬?shù)開(kāi)始下降,如四川、湖北。除此之外,需要指出的是部分省份即使人口絕對(duì)數(shù)繼續(xù)上升,但占全國(guó)比重卻不斷下滑,如河南省、湖南省、吉林省、遼寧等10個(gè)省份。
在人口流動(dòng)規(guī)模不斷增大,流動(dòng)速度不斷加快的背景下,人口作為一種生產(chǎn)要素也不斷集聚,沿海發(fā)達(dá)地區(qū)人口總數(shù)急劇增長(zhǎng),從而改變了人口大省的排序。2010年,廣東省總?cè)丝谕黄屏?億人口大關(guān),達(dá)到1.04億,占全國(guó)比重達(dá)7.79%。廣東省的GDP超過(guò)世界總量的1%,達(dá)到1.06%,已經(jīng)成為“增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)體”。另外,山東省人口數(shù)達(dá)9600萬(wàn)人,居第2位;河南省為9400萬(wàn)人,從2000年第1位降為第3位。這印證了改革開(kāi)放以來(lái)尤其是近十年來(lái),人口地區(qū)間流動(dòng)的規(guī)模不斷增大且速度不斷加快。
從人口流動(dòng)來(lái)看,即居住地與戶(hù)口登記地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道不一致且離開(kāi)戶(hù)口登記地半年以上的人口,2010年“流動(dòng)人口”規(guī)模達(dá)2.6億人,比2000年增加1.1億人,增長(zhǎng)達(dá)81.03%。人口的跨地區(qū)流動(dòng)反映了人民群眾為了追求更加美好、更加幸福的生活所做出的必然選擇,在一定程度上印證了政治學(xué)中的“Tibout原則”,即人民會(huì)用腳投票,選擇適合自己居住工作的地區(qū)。
人口的大規(guī)模流動(dòng)也反映了改革開(kāi)放以來(lái)人口流動(dòng)政策的不斷寬松化。這些政策不但加速了地區(qū)間人口的大規(guī)模流動(dòng),更使人民充分享有遷徙自由、擇業(yè)自由、就學(xué)自由,可以稱(chēng)之為世界最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)自由革命。
人口信息更加透明、更加全面
與以往相比,第六次全國(guó)人口普查覆蓋面更加全面,也更加透明。
首先,此次人口普查首次公布了中國(guó)現(xiàn)役軍人230萬(wàn)人,極大地顯示了中國(guó)的開(kāi)放和透明程度。其次,首次公布于眾的數(shù)據(jù)還包括在大陸的港澳臺(tái)同胞數(shù)、外籍人口數(shù):香港是23.5萬(wàn)人,澳門(mén)是2.1萬(wàn)人,臺(tái)灣是17萬(wàn)人,持外國(guó)護(hù)照的人是59萬(wàn)人。
中國(guó)人口國(guó)際化水平也得到進(jìn)一步提高,但比重仍然非常小。港澳臺(tái)來(lái)大陸以及外籍來(lái)華人士中,主要以商務(wù)為目的20.5萬(wàn)人;以就業(yè)為目的20.2萬(wàn)人;以學(xué)習(xí)為目的20.2萬(wàn)人;以定居為目的18.7萬(wàn)人,等等。其中,在中國(guó)大陸的外籍人士排前五位的分別是韓國(guó)人12萬(wàn)、美國(guó)人7.2萬(wàn)、日本人6.6萬(wàn)、緬甸人約4萬(wàn)、越南人約3.6萬(wàn)人。
境外人士合計(jì)102萬(wàn)人,占全國(guó)人口比重僅為0.76%,相對(duì)而言,這一比例還太低。
人口發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn):少子化與老齡化
中國(guó)人口發(fā)展已經(jīng)面臨兩大突出挑戰(zhàn):一是少子化在加速。從1990年以來(lái),由于中國(guó)婦女總和生育率不斷下降,且大大低于生育更替水平,少兒人口即0至14歲人口絕對(duì)數(shù)持續(xù)下降,從3.17億人降至2010年的2.22億人,減少了30%。與此同時(shí)少兒人口占總?cè)丝诒戎赜?7.7%下降至16.6%。盡管中國(guó)總?cè)丝诟哂谟《龋菑?990年印度少兒人口就超過(guò)中國(guó),到2000年已經(jīng)是中國(guó)1.26倍,2010年又進(jìn)一步上升為1.69倍。
二是老齡化在加速。2010年我國(guó)60歲以上人口達(dá)到1.776億人,占13.26%,其中65歲以上人口為1.188億人,占8.87%;到2015年,60歲以上人口將突破2.16億人。
從中國(guó)與印度主要人口指標(biāo)比較看,印度人口整體“年輕于”中國(guó),中國(guó)人口整體“年老于”印度。中國(guó)在人力資本指標(biāo)(如教育、健康)上的優(yōu)勢(shì)正是印度的劣勢(shì),而在人口指標(biāo)上的劣勢(shì)正是印度的優(yōu)勢(shì)。
人口政策也需要與時(shí)俱進(jìn)
古諺有云,前人栽樹(shù)、后人乘涼。一個(gè)民族要可持續(xù)發(fā)展、長(zhǎng)久繁榮,就必須保持人口年齡結(jié)構(gòu)的合理布局。我們得到了前人所栽之樹(shù)的“乘涼”結(jié)果,也必須為后人積極栽種樹(shù)木。中國(guó)人口政策并不是一成不變的,它應(yīng)該與中國(guó)人口國(guó)情變化相適應(yīng),并不斷與時(shí)俱進(jìn)。
1949年,毛澤東針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)院艾奇遜“中國(guó)人口壓力論”提出“中國(guó)人口眾多是一件極大的好事”:“只要有了人,什么人間奇跡也可以創(chuàng)造出來(lái)”。但1953年第一次全國(guó)人口普查工作后,新中國(guó)遭遇有史以來(lái)第一次生育高峰,引起中共中央的高度關(guān)注。毛澤東開(kāi)始改變想法,1957年2月,他在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上提出“人類(lèi)要控制自己,做到有計(jì)劃地增長(zhǎng)”。到了1970年代,毛澤東徹底改變了“人口多是好事”的觀點(diǎn),認(rèn)為中國(guó)人口太多了,明確地提出控制人口數(shù)量增長(zhǎng)。
改革開(kāi)放后,中國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持計(jì)劃生育政策, 1979年第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議提出:“鼓勵(lì)一對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子”。1980年9月25日,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)出關(guān)于控制人口增長(zhǎng)問(wèn)題致全體共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員的公開(kāi)信,提倡“一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子”;但同時(shí)也富有遠(yuǎn)見(jiàn)地提出:“到30年以后,目前特別緊張的人口增長(zhǎng)問(wèn)題可以緩和,也就可以采取不同的人口政策了”。
現(xiàn)在,我們所面臨的突出性問(wèn)題就是:如何為后人乘涼而栽樹(shù)?如何為后人緩解人口“負(fù)債”而調(diào)整已經(jīng)實(shí)行了30多年的生育政策?
歷史早已提醒我們要與時(shí)俱進(jìn),現(xiàn)實(shí)正在督促我們要適時(shí)調(diào)整。計(jì)劃生育作為一項(xiàng)基本國(guó)策,堅(jiān)持計(jì)劃生育基本國(guó)策應(yīng)當(dāng)毫不動(dòng)搖。但是,制定計(jì)劃生育的具體政策的目標(biāo)、內(nèi)涵、措施則需要與時(shí)俱進(jìn),做到具體問(wèn)題具體分析,不同階段有不同內(nèi)容,否則會(huì)陷入教條主義陷阱。
第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)所提供的信息表明,現(xiàn)在已經(jīng)到了應(yīng)當(dāng)開(kāi)始調(diào)整計(jì)劃生育具體政策的時(shí)候。
(作者為清華大學(xué)國(guó)情研究中心主任、教授,此稿系作者2011年5月14日在布魯金斯清華公共政策研究中心與清華大學(xué)國(guó)情研究中心合作舉辦的“未來(lái)中國(guó)人口發(fā)展挑戰(zhàn)”研討會(huì)上的發(fā)言稿,有刪節(jié))
■(責(zé)編/杜美麗 美編/葉銳)