RFID標簽與條碼在圖書館應用的比較分析

[摘要]圖書館基本上實現了計算機管理，條碼作為人機對話的紐帶在目前的圖書館管理系統和檢索查詢中起著重要的作用，廣泛用于書刊編目、典藏、流通閱覽等自動識別環節。隨著識別技術的發展，RFID電子標簽作為一種新的識別手段開始應用于數字圖書館建設。本文通過對RFID標簽與條碼在圖書館內的應用比較分析，指出RFID標簽技術優勢明顯，雖然有在成本等方面的制約，但最終RFID在圖書館的應用中，將逐步取代條碼，促進圖書館向智能化發展。

[關鍵詞]條碼；RFID；標簽；圖書館；比較

[中圖分類號]G250.71 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-0821(2011)02-0154-03

20世紀90年代以來，國內越來越多的圖書館應用了計算機管理，條碼普遍應用于圖書管理系統，作為一種操作簡單、價格低廉、方便實用的自動識別技術，它解決了數據錄入和數據采集的瓶頸問題，為圖書館的數字化管理提供了有力的技術保證。但是隨著識別技術的不斷發展，數字圖書館建設的不斷深入，傳統的條碼技術日益顯出其局限性，RFID作為一種新的自動識別技術，不僅僅是簡單的取代條形碼，而是以全新的智能化服務理念為先導，從內容和形式上帶動讀者服務質量和文獻管理水平的提高，使現代圖書館的內涵在數字圖書館的基礎上真正賦予智能化的意義。

1. 條碼技術簡介

條碼是一種適合機讀的信息語言。它是由一組按一定編碼規則排列的條、空符號組成的。可利用特制的條形碼閱讀裝置快速準確地識讀信息并輸入計算機中，它具有保密性強、差錯率低、收集及處理數據省時省力等特點。條形碼技術在當今的自動識別技術中占有重要的地位。

條碼分為一維條碼和二維條碼兩種類型。一維條碼信息量的大小是由條碼的寬度和印刷的精度來決定的，這種條碼技術只能在一個方向上通過“條”與“空”的排列組合來存儲信息。二維條碼在兩個方向上通過排列組合來存儲信息，容量比一維條碼大。

目前應用最廣泛的是一維條碼。二維條碼雖然發展迅速，但是還未成為主流。圖書館傳統標簽使用的是一維條碼，目前，常用的一維條碼有20多種，圖書館常用的有UPC碼、25碼、39碼、93碼等，主要用來表示數字，字母以及一些特殊符號。

2. RFID技術簡介

RFID是Radio Frequency Identification的縮寫，即無線射頻識別技術，是近幾年發展起來的一項先進的自動識別和數據采集技術，被公認為21世紀十大重要技術之一。它通過射頻信號自動識別目標對象并獲取相關數據，識別過程無須人工干預，可工作于各種惡劣環境。RFID技術可識別高速運動物體并可同時識別多個標簽，操作快捷方便。

RFID系統主要由標簽(Tag)、閱讀器(Reader)、天線(Antenna)3個部分組成。目前大部分圖書館使用的RFID電子標簽采用的是無源高頻模式。

3. 條碼與RFID標簽比較

3.1 主要性能比較(見表1)

3.2 圖書館應用分析

從表1中不難看出，FRID的一些新特性、功能符合新形勢下圖書館管理需求，是圖書館由數字化轉向智能化發展的必要技術，主要表現在以下幾個方面：

(1)實現自動編目。將編目工作移至出版環節，在出版物制作過程中就利用計算機排版文件的相關部分自動提取書目記錄所需的元數據，依靠RFID容量大，可讀寫的特性，將標準化格式的MARC數據存儲在隨書發行的RFID標簽中。日本出版倉庫流通協會早在2003年就做出將RFID引進出版行業的決議，并進行了相關實驗。新書進行二次加工時，可以通過批量讀取、改寫RFID標簽的數據，進行文獻加工。

(2)簡化流通操作。目前圖書館的紙質資料都以光學條碼作為每本書的辨識碼，借還書都要求工作人員對準圖書條碼逐一掃描，而采用RFID技術，在圖書借還時，可以批量非接觸式讀取數據，完成借還過程。同時還可以通過自動化控制分撿系統實現圖書查找后的自動定位、揀書，以及歸還后的分類、歸架等。由于RFID能夠非接觸式的批量處理，借助于自助借還書設備，讀者可以自行辦理借還書手續。

(3)加速順架盤點。圖書的順架以及盤點，是一項十分繁重的工作。借助于RFID標簽的非接觸式識別技術，可以一次讀取數本圖書資料進行信息處理，方便對圖書的查找以及清點。

(4)取代磁條技術。通過系統集成的射頻報警系統，無須再使用磁條技術，減少了充消磁的過程，圖書流通更加快捷、安全。

(5)促進圖書館管理創新。RFID不僅僅是一種技術，對于圖書館，更是一種工作服務理念，一個圖書館不是光引進一個RFID系統就一勞永逸的，還需要制度改革、管理創新的支撐，只有從思想、模式、設備各方面同時改革創新，才能實現利用RFID達到圖書館管理的變革性發展的目標。

采用RFID標簽可以使館員從純事務性、體力性的加工、整理工作中解放出來，轉而從事更專業的信息咨詢及其他研究性工作。但是，也要看到和在圖書館已經成熟應用的條碼相比，RFID在技術的成熟性、成本、標準等方面還面臨著很大的問題。主要表現在以下幾個方面：

(1)應用環境和解決方案還不夠成熟。RFID雖然在國外已經發展了較長時間，但國內主要應用于物流管理方面的倉儲環節，目前在商業和管理方面的應用已經有所突破，但總體范圍不大，其應用環境更未真正形成，其應用解決方案也不夠成熟，國內外嘗試使用RFID技術的圖書館還處于起步階段。

(2)制作工藝復雜。對于圖書館常用的一維條碼。只要配置適當的打印機就可以制作，而RFID由于涉及到電子芯片，需要專業的加工制作。

(3)成本高。雖然經過近幾年的發展，RFID芯片的制作成本已經大幅下降，但是仍然超出大部分圖書館的承受能力。2006年正式對外開放的深圳圖書館新館，是國內最大的RFID項目和第一家全面使用RFID設備的圖書館，使用標簽近200萬個，標簽采購價在4元以上，僅此一項，支出就高達800萬以上，還不包括配套的閱讀器、門禁、自助借還設備、智能分揀書車等。當然，現在價格略有下降，但也非普通圖書館所能承受，同時還要配備相應的硬件設施，而且目前RFID的有效期是10年。而在標簽上印刷或打印一個條碼的技術成本幾乎是零，條碼標簽的成本僅僅在于標簽紙本身。

(4)標準不統一。RFID還沒有形成全球統一的技術標準，不同的廠商使用各自的標簽。目前，全球有三大RFID標準陣營：歐美的EPC Global，日本的Ubiquitous IDCenter(UID)和國際標準化組織的ISO／IEC 18000。它們各自推出了自己的系列標準，這3個標準相互之間并不兼容，這給RFID的大范圍應用帶來了困難。我國目前也正在加緊RFID標準的測試和制定。沒有統一的標準，增加了信息交換的成本，同時也增加了系統的風險。

(5)系統支持。目前各圖書館使用的文獻信息管理系統主要還是針對條碼設計的。使用RFID電子標簽，在很大程度上將顛覆傳統的管理模式。圖書定位、自助借還、自動分揀、自動整序排架、自助清點館藏、智能圖書車和射頻防盜報警等一系列自動化管理功能的開發與應用，以及如何充分利用圖書館原有投資，與現有的自動化系統進行無縫集成等，對圖書館來說都是一個不小的挑戰。

4. 結語

自1988年北京圖書館和上海交大圖書館先后在讀者借書證和圖書上印刷了“CODABAR”條形碼，大大簡化了借閱手續，提高了圖書館的工作效率，條碼在圖書館已經使用了20多年。從條形碼到RFID不僅是一場識別技術的變革，涉及到圖書館成本、流程和效率等問題，更是讀者感知和使用習慣的轉變，即圖書館服務內涵與文化的變革。但是正如條碼剛開始使用時面臨的狀況一樣，成本昂貴、標準不統一等、圖書館界學者對RFID這一技術在圖書館的應用也有一個逐步認識的過程。2004年，張厚生，王啟云的論文《圖書館服務的無線技術——RFID的應用》，首次將RFID技術引人國內圖書館界，其時，作者以為國內圖書館應用RFID技術尚很遙遠，但自2006年以來國內已有近40家圖書館應用RFID技術。

基于RFID電子標簽的管理模式在圖書館的應用和創新，是未來現代化圖書館的發展趨勢，是圖書館服務理念轉變和文獻管理模式改革的重要技術手段。RFID盡管還存在不少爭議，但優點明顯，各圖書館都不同程度地在觀望著它的發展前景。隨著我國RFID標準的建立，開展以RFID技術應用為手段，嘗試改革圖書館沿襲多年的文獻服務方式，沖破圖書館工作的瓶頸與困境，在圖書館智能化方面的應用將越來越廣泛。

參考文獻

[1]李一鵬，自動識別技術在數字圖書館管理系統中的應用研究[D]，昆明理工大學碩士學位論文，2006，6.

[2]王立榮，條碼技術在圖書館應用問題的探討[J]，情報雜志，2002，(8)：20－22.

[3]李士雷，條碼與RFID技術應用現狀分析[J]，市場周刊，2007，(8)：58－59.

[4]王純，條形碼技術的發展與應用[J]，圖書館建設，1994，(3)：61－62.

[5]付瑞平，圖書管理條碼還是RFID[J]，中國自動識別技術，2009，(10)：38－40.

[6]陳源蒸，在圖書排版過程中實現“自動編目”[J]，數字圖書館論壇，2006，(3)：23－29.

[7](日)大竹靖夫，孫珍芬，RFID在日本出版行業應用的可行性試驗[J]，物流技術與應用，2004，(9)：57－66.

[8]何文昌，RFID在深圳圖書館的應用及思考[J]，熱點聚焦，2008，(3)：11－13.

[9]甘琳，RFID技術在圖書館的創新應用[J]，圖書館論壇，2007，27(3)：8－11.

[10]王穎，對RFID在圖書館應用的思考[J]，圖書館工作與研究，2009，(2)：46－48.

[11]張厚生，王啟云，圖書館服務的無線技術——RFID的應用[J]，大學圖書館學報，2004，(1)：56－59.

[12]姜愛蓉，圖書館新技術趨勢與應對[J]，2010高校圖書館發展論壇，2010－04－28.