我國信息組織研究的文獻計量分析

〔摘 要〕采用文獻計量方法對中國知網的《中國學術期刊網絡出版總庫》中1990-2009年收錄的關于信息組織研究的期刊論文進行計量分析，通過定量分析，探討我國近年來信息組織研究的發展歷程。

〔關鍵詞〕信息組織；文獻計量；中國知網

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０．０１．０２５

〔中圖分類號〕Ｇ３５０ 〔文獻標識碼〕Ａ 〔文章編號〕１００８－０８２１（２０）０１－０１００－０４

Bibliometrics Analysis on Information Organization Research in ChinaLiu Nibo Ruan Xueping Sun Lingzhi

（Institute of Medical Information，Peking Union Medical College，

Chinese Academy of Medical Sciences，Beijing 100005，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕By bibliometrics method，journal articles about information organization between 1990 and 2009 collected from the database of CNKI were analyzed，which could be helpful for the research on the development of information organization in recent years.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕information organization;bibliometrics;CNKI

信息組織的興起源于計算機技術的廣泛應用和網絡通訊技術的迅速普及，是信息資源建設重要分支。在經歷了清冊、查檢、組織3個時期后［１］，已取得不少成就，研究的主要內容集中在理論和方法方面［２－６］，而對近年來信息組織的發展現狀分析的不多。本文對我國近二十年信息組織研究的文獻進行計量分析，根據分析結果，梳理我國信息組織研究的發展脈絡，為圖書館學、情報學領域從事相關研究的人員提供參考。

１ 數據與方法

本文選取中國知網（CNKI）的《中國學術期刊網絡出版總庫》數據，以“情報語言”、“情報檢索”、“檢索語言”、“書目控制”、“情報組織”、“文獻組織”、“文獻編目”、“信息資源組織”、“信息組織”、“知識組織”為主題字段，檢索的時間跨度設置為1990-2009年，為了提高查全率，使用 “中英文擴展檢索”功能，得到8 825篇文獻；去除通知、廣告等不相關題錄信息，獲得7 794條題錄。

本文主要以EXCEL作為數據處理工具，使用相關函數以及VBA語言編程，采用文獻計量方法，對信息組織研究從不同的角度進行剖析。

２ 結果與分析

２.１ 載文量分析

論文的載文量以及年度變化趨勢，可以反映研究在該時間段內發展現狀。信息組織研究的相關論文從1990年的128篇／年，逐漸增加到2009年的590篇／年，年平均發文量為389.70篇，分析結果如圖１所示。

由圖１可知，我國信息組織研究論文數量逐年穩健上升，并逐漸趨于平穩。將其分為3個階段：第一階段為發展期（1990-1999年），論文數量呈緩慢增長狀態，發文量占總數的26.85%。第二階段是快速增長期（2000-2004年），論文數呈快速增長狀態，發文量占總數的33.04%。在這一時期由于網絡技術的迅速發展，出現數字圖書館、網絡信息組織、元數據、搜索引擎等新的研究熱點［７－８］，圖１ 信息組織研究載文量年度變化趨勢

使得信息組織研究進入了快速發展階段。第三階段是成熟期（2004-2009年），信息組織的相關研究平穩發展，發文量占總數的40.%，載文量基本達到平衡，這也是一個研究領域發展趨于成熟的表現。

２.２ 作者分析

作者發文量可以反映作者的科研水平和科研能力，對作者發文量進行計量分析，可以確定信息組織研究領域的高產作者群。在7 794篇關于信息組織研究的文獻中共涉及作者8 573位，共出現12 156次，平均每篇文獻1.56位作者；本研究采用作者均一法、第一作者統計法、作者加權統計法統計分析［９］，表１是用3種方法統計出的排名前十一的作者。表１ 信息組織研究高產作者統計

作者均一法第一作者法作者加權法作者載文量作者載文量作者載文量張琪玉45張琪玉44張琪玉45文榕生45文榕生44文榕生42王松林36王松林36王松林35王知津27王知津26王知津20侯漢清24柯 平18柯 平18柯 平22蔣永福17蔣永福16蔣永福19王蘭成14黃如花13 續表１

作者均一法第一作者法作者加權法作者載文量作者載文量作者載文量畢 強18胡昌平14沈 藝12周 寧17司 莉13張曉林12司 莉16畢 強13司 莉12黃如花16沈 藝13倪 莉

由表１可知，這些作者多為圖書館學/情報學界比較活躍的學者、教授，具有較強的科研能力。其中張琪玉位列第一，是我國著名的情報語言學家，構建了中國特色的情報語言學理論體系，在自然語言檢索、自然語言與情報檢索語言的結合、漢語關鍵詞、未來的情報檢索語言模式、標引自動化的研究、網絡資源檢索工具、未來理想情報檢索語言等方面都作出了突出的貢獻［１０］。

３ 關鍵詞分析

關鍵詞即論文中精選出的反映論文主題內容的詞或詞組，可以幫助讀者快速定位所需的文章或讓讀者快速了解文章的主題內容。本文對檢索到的題錄信息進行計量統計，得到13 368個關鍵詞，共出現37 736次，平均每篇4.84個關鍵詞，符合文獻標引規則［１１］。其中關鍵詞數量從1～均有涉及，3～4個關鍵詞的文章最多，占總數的70.18%。高頻關鍵詞詞頻分析結果如表２。

表２ 信息組織研究論文高頻詞分布表

關鍵詞頻次關鍵詞頻次關鍵詞頻次關鍵詞頻次信息組織709網絡環境220因特網125知識服務95情報檢索689信息服務194網絡8網絡信息94圖書館482元數據187分類法8主題法93知識組織414高校圖書館187自然語言6專家系統93數字圖書館373數據庫180文獻檢索105信息管理89知識管理334情報檢索語言175圖書館學105信息資源組織89文獻編目297搜索引擎141情報檢索系統105敘詞表81檢索語言291信息檢索140本體102檢索系統81網絡信息資源258書目控制138檢索工具99網絡信息組織78信息資源234情報學135信息96主題標引78表２反映出我國信息組織研究主要集中在理論和技術上，其中理論方面包括信息組織對象、模式、概念間的關系等。例如信息組織的對象有網絡信息資源、信息資源、網絡信息等。信息組織研究涉及到的技術：搜索引擎、元數據、網絡、因特網等。

本研究還選取了快速增長期（2000-2004）各年度的關鍵詞變化，分析結果如表３所示。

表３ 2000-2004年高頻關鍵詞年度變化

年份關鍵詞頻次年份關鍵詞頻次年份關鍵詞頻次年份關鍵詞頻次年份關鍵詞頻次2000情報檢索36圖書館25信息組織25檢索語言20因特網27網絡信息資源15網絡環境14知識組織13情報檢索語言13書目控制122001信息組織50圖書館39情報檢索30數字圖書館28文獻編目27知識組織25搜索引擎25檢索語言25信息資源19知識管理192002信息組織61數字圖書館46情報檢索35圖書館33知識組織29信息資源27知識管理26搜索引擎23元數據22信息服務222003信息組織68數字圖書館40網絡信息資源38知識組織35網絡環境35信息資源34知識管理33圖書館31情報檢索27文獻編目242004信息組織77圖書館58數字圖書館51知識管理50知識組織42網絡信息資源33信息資源26元數據26網絡環境25信息服務23

在此階段隨著網絡技術的發展，信息組織研究出現了新的研究熱點，發展速度非常快， “圖書館”、“網絡信息資源”等一直是歷年信息組織的經典研究主題；而“數字圖書館”、“搜索引擎”、“元數據”等是新興的研究熱點。

２.４ 期刊分析

對載文的期刊進行分析，可以很大程度上反映該領域的橫向研究程度、主題的性質等［１２］。本研究不考慮期刊出版頻率，只對期刊的載文量進行排名分析。7 794篇論文分布在1 662種期刊上，主要集中于圖書館學/情報學相關期刊以及各種高校學報。表４是載文量排名前20的期刊。表４ 信息組織研究期刊載文分析表

期刊名稱載文量期刊名稱載文量圖書情報工作374情報資料工作139情報雜志318圖書館建設132現代情報259圖書館雜志128情報理論與實踐256圖書館理論與實踐128情報科學247圖書館學研究125現代圖書情報技術206圖書館學刊123中國圖書館學報178大學圖書館學報9科技情報開發與經濟160圖書情報知識6情報學報148情報探索3圖書館論壇139農業圖書情報學刊104

由表４可知，在排名20種期刊中有15種是北京大學中文核心期刊目錄（2008版）中圖書館學／情報學的核心刊，且15種核心刊的載文量占論文總量的35.32%。說明高質量的信息組織論文相對較多，信息組織研究的科研產出水平也比較高。

２.５ 機構分析

對論文的第一作者機構進行計量分析，可以分析出信息組織研究領域中一些高產的科研機構。分析的原則同一科研機構不同的部門歸為一類，統一命名為機構名稱。分析結果如表５。表５ 信息組織研究論文高產機構分析

機 構發文量機 構發文量武漢大學404吉林大學58中國科學院213四川大學58南京政治學院197華東師范大學54北京大學187山西大學50南開大學2清華大學48南京大學91上海交通大學46中山大學82中國人民大學41華中師范大學79國家圖書館41鄭州大學79中國科學技術信息研究所39浙江大學77中南大學39

由表５可知，信息組織研究高產機構主要集中在高校，主要原因可能是高校有良好的科研氛圍，研究人員可以長期從事學術研究。另外，第一作者所在的機構與該機構的發文量是密不可分的，比如武漢大學的高產作者黃如花、周寧、司莉、胡昌平；中國科學院的高產作者文榕生；南京政治學院高產的作者張琪玉、王松林、王蘭成；南開大學的高產作者王知津、柯平，這些學者、專家和教授都是我國信息組織研究的中流砥柱，推動著信息組織研究的不斷發展。

２.６ 基金資助分析

論文是否是由科研基金贊助可以反映該論文的質量以及學術意義。在7 794篇論文中，有986篇論文受到科研基金的資助，占總體的13.00%，年均受基金資助論文達49.30篇。分析結果如圖２所示。圖２ 信息組織研究論文受基金資助情況

由圖２可知，受基金資助論文從1990年的2篇，逐漸發展到2009年的177篇，說明近些年來，信息組織研究引起了相關部門的重視，各有關部門逐漸加大了對信息組織研究的支持力度，國家對信息組織研究投入了大量的資金，這也促進了我國信息組織研究在近二十年內快速發展。

３ 討 論

通過以上分析，可以看出1990-2009年我國信息組織研究的發展軌跡。第一，我國信息組織研究經歷發展期、快速增長期之后目前正處于成熟穩定期，并且形成了一定的研究規模，學科發展比較穩定。第二，我國信息組織的作者已達上萬人，形成了廣泛的作者群，以高產作者為核心的科研團隊，對信息組織研究的發展起到了重要作用。第三，通過對關鍵詞分析，我們可以看出信息組織研究內容廣泛，已經形成了比較穩定的研究主題，同時根據歷年新出現的高頻關鍵詞可以確定歷年的研究熱點。第四，信息組織的論文主要分布在圖書館學／情報學期刊以及高校學報上，其中《圖書情報工作》的載文量最多。第五，信息組織研究的作者所在機構主要集中在高校，其中武漢大學是最重要的機構。第六，從論文的受資助情況分析，我國信息組織研究越來越受到重視。

參考文獻

［１］王麗杰.信息組織研究綜述［Ｊ］.圖書館學刊，2009，(9).

［２］林菡密，婁策群.近十年國內信息組織研究狀況［Ｊ］.圖書與情報，2004，(6)：35-38.

［３］馮璐.我國信息組織學術論文的統計和分析［Ｊ］.圖書情報工作，2004，48(3)：106-1.

［４］化柏林.文本信息分析與全文檢索技術［Ｍ］.北京：科學技術文獻出版社，2008.

［５］曹樹金，羅春榮，汪東波.開創情報語言學的新天地——論張琪玉教授對情報語言學的新貢獻［Ｊ］.中國圖書館學報，1999，25(5).

［６］杜士國，劉雪琴，胡忠.談科技論文中關鍵詞的標引［Ｊ］.武漢水利電力大學學報，2000，33(6)：1-4.

［７］李綱，朱亮.2005-2008年我國競爭情報論文統計分析［Ｊ］.情報科學，2010，28(5)．