我采訪了波爾布特

1974年2月間，我被任命為中國新聞代表團團長，率領一個由八人組成的新聞代表團訪問戰亂中的柬埔寨。代表團中有《人民日報》、《解放軍報》、新聞紀錄電影廠等單位的記者。副團長是中共中央對外聯絡部的黃群同志。當時，越南戰爭已到決戰階段，西貢的阮文紹政權已岌岌可危。美國舉國上下反戰情緒十分強烈。柬埔寨的金邊朗諾政權同西貢政權是同病相憐，都是風雨飄搖，惶惶不可終日。我們是柬埔寨游擊隊“紅色高棉”接待的第一個外國新聞代表團。我們先乘飛機到河內，然后沿“胡志明小道”經老撾進入柬埔寨解放區。這是一次比較危險同時也比較有趣的訪問，因為“紅色高棉”當時已控制了柬埔寨80％左右的地區，朗諾政權只控制著幾個大城市。除我們之外，任何外國記者都不許進入“紅色高棉”地區。我們的車隊由四輛北京吉普車組成，一律夜行曉宿。因為敵人飛機掃射、轟炸還相當頻繁，我們只有夜間在熱帶叢林中閉著車燈在黑暗中摸索著行進，車速十分緩慢，所謂“胡志明小道”根本就沒有道路，有的只是游擊隊員斧劈刀砍出來的坑洼不平的泥濘爛洼之“路”!司機因在黑夜中行車，所以眼睛視力損壞十分嚴重。據說，20多歲的小青年駕上幾年車視力就大都被損害了。

我們在游擊區同游擊隊共同生活了兩個多月，訪問了前線和后方。其實，全國都是前線，因為游擊隊隨時隨地都可能同敵遭遇。相對來說，那時柬埔寨北方地區已全部在“紅色高棉”，控制之下，沒有什么戰斗了。但在西、南部地區戰斗還比較頻繁。我們拍了電影紀錄片，寫了一本小書，拍了一批戰地照片。“紅色高棉”的主要領導人波爾布特、喬森潘、宋成、英薩利等都會見了我們，我們是波爾布特接見的第一批外國記者。此人十分健談，中等身材、滿面紅光，看上去十分健壯，約摸50歲左右。在距金邊不遠一個椰林中同我們談了五六個小時。當時已是4月天氣，已經十分炎熱。波爾布特就光著上身同我們交談。我們也來個禮尚往來，索性也脫掉上衣和背心，光著脊梁，賓主都像赤膊羅漢一樣，搖著扇子在椰林蔭下一問一答地縱論柬埔寨戰局。據我們的印象，這時的波爾布特和“紅色高棉”因忙于戰爭，還需要人民群眾的支持、掩護，還要動員農民參軍打仗，所以在各項政策中尚未形成系統性、全面性的極“左”路線。但是在某些具體政策方面，他們的極為野蠻的性格確實已經明顯地冒出苗頭了。比如“紅色高棉”的一位師長在對我們談到他們的俘虜政策時曾頗為得意地說：“我們俘獲的敵軍排級以上的指揮官，都是當場槍決，不留后患!”在他談完這個問題時，我乘談話的空隙插了幾句話，大意是：我們中國的八路軍對待戰俘的政策是比較寬仁的，對于放下武器的敵軍不論是士兵或長官，我們都不殺害，并且優待他們，甚至發給路費送他們回家。對日本侵略軍也是如此，只要他們放下武器就能得到我們的優待。我還進一步說：在我們的解放軍中，有不少“俘虜兵”，即被我們俘虜的國民黨士兵經過我們教育后參加了我軍，有些人還成了戰斗英雄。我說這番話的意思是企圖影響他們一下，最好改變一下俘虜政策。那位師長聽了之后冷笑了一陣說：“我們不需要這種士兵。”盡管我使用了甚為婉轉、溫和的語言和介紹經驗的方式做了這點“思想工作”，但在我們代表內部卻還是引起了一些不同意見。我們的一位最年輕的團員，攝影記者在這次采訪末期總結工作時，竟然批評我上述那番談話是“大國沙文主義”和“企圖”干涉“紅色高棉的內政”。這位青年人頗有點“造反派”氣味。但是我正告他：“對待俘虜是有國際公約的，此種事將來有可能引起國際公約方面的麻煩!”

責任編輯：楊繼繩