陳光武:以退為進

范經華

我們可以做先驅，但不要做先烈，否則到后來什么也做不成。

“既要把事情搞好，還不能搞得太過火。”

作為這次北海律師團“團長”，陳光武臨危受命。在他看來，大家一致推選他帶隊律師團，并不是因為自己水平多高，名望多大，而是年齡較長，辦事會穩重。

近30年的刑辯經驗，陳光武已小有名氣。他能和當地法院、檢察院保持良好關系，與領導配合默契，甚至有時候只要是他代理的案子，法官還會主動打電話來征求他的意見。

如今，刑辯律師能有這樣的工作氛圍并不常見。然而，此次來北海，他卻受到了意想不到的“待遇”。

北海遇襲

7月18日，是律師團第二次到達北海的第一個工作日，為了穩妥，他們按照全國律協的要求到南寧向廣西律協匯報此次工作安排。從南寧回到北海的賓館正是晚飯時間，稍作休息他們便準備找個地方吃飯。

“突然就有20多人沖到我的屋子里來，開始打罵，他們說的方言我也聽不懂。”陳光武接受《京華周刊》記者采訪時說。

這些人自稱是被害人的家屬，他們舉著條幅，聲稱要讓律師團“滾回山東”。這突如其來的狀況讓陳光武有些不知所措，他想弄明白這些人的真實身份，但又聽不懂方言，好容易遇到普通話稍微好點的，他聽到的卻是這樣一句話：“不要管這個案子，要是再管，讓你走不出北海。”

陳光武是楊在新的辯護律師之一，也是北海律師團的核心人物，但他們從來沒有將北海行程向外界透露，這些攻擊者又如何突然沖進他的房間？難道僅僅是巧合？

作為一個有著多年刑辯經驗的律師，他本能地拿起攝像機拍攝，起碼這是最好的證據，沒想到這一舉動卻招致到了更大的“災難”。一伙人蜂擁而上，這個已近花甲之年的老人被壓在最下面。不僅攝像機被搶走，還挨了打。

“我感覺他們像是受過培訓的，打人的時候分寸掌握很好，雖然拿著棍子，但不打頭，只打肩和背。還有人抓著我的胳膊咬，但咬得不太狠。如果真是死者家屬的發泄，‘火候不會這么到位。”他堅信這是一次有組織的行動。

更令陳光武費解的是，圍攻的人群里大多數是女性，只有少數幾個男人，他們更多的時間是徘徊在門口“指揮”里面的情況。一個穿著格子襯衫，剃著平頭的男子說話“立竿見影”。這位后來被陳光武視為背后黑手的男人出面，果然控制了局面，不僅讓圍攻的人群散去，還歸還了被搶的攝像機，隨后表示想和陳光武談談。

“你們必須放棄，哪里來還回哪里去，否則走不出北海。”這位自稱圍攻人群鄰居的人開門見山說道。為了穩住這位神秘人物，讓圍攻的人盡快散去，陳光武表示會“好好考慮”。

然而，事情遠沒有陳光武想的簡單，晚上9點多當律師團一行人員準備再次出去吃飯的時候，他們吃了一驚，這些圍攻的人并沒有走，蜂擁在大堂還沒散去。用陳光武的話來說，這“架式”要比在房間里“壯烈”得多，畢竟大堂里空間開闊，能施展開拳腳。

這次，陳光武和來自北京的伍雷成為圍攻主要對象，直到伍雷昏倒在大堂中間，圍攻人群才散去。

取證困難重重

陳光武“領銜”北海律師團，有一段故事。

楊在新被抓后的第二天，楊金柱律師迅速在博客中發布了這一消息。隨后，楊金柱給陳光武打電話，問其是否愿意為涉嫌偽證罪的四律師提供法律幫助，得到了陳光武的首肯。

于是，在楊金柱律師倡議下，律師界自發組成由20位律師參與的“北海律師團”，并由陳光武任領隊。

其實，被陳光武稱為“7·18事件”的發生僅僅是個開端，隨后，北海律師團律師在北海看守所等待會見自己的當事人時，也不斷受到所謂受害者家屬等人群的圍攻、攔截和侮辱，阻礙他們有效地行使律師會見權。

陳光武和張凱第一次會見楊在新的時候，當地公安機關要求他們辦理相關手續。按照律師法的規定，律師會見當事人不得被監聽，陳光武曾多次向辦案人員聲明，但并沒有得到對方同意。楊在新案另一位辯護律師張凱，難掩心中憤怒，怒斥對方違法行為，雙方差點發生肢體沖突。在陳光武的調和與讓步下，他們還是見到了楊在新。

第二次，他們再次會見楊在新的時候，除了之前重復而繁雜的手續之外，又增加了安檢程序，過安檢時還要求抽掉腰帶，而這樣的審查程序只針對他們。看守所工作人員說，他們檢查是領導的專門指示，而且強調主要是防止律師攜帶錄音錄像設備。這次會見仍然有人在場監視監聽，陳光武對這些過分的要求與條件都一一接受。

會見中，楊在新向陳光武透露了一個信息，在上次會見后，北海市公安局刑偵支隊的領導曾找他談話，動員他主動認罪，以換取從輕處理，被他嚴辭拒絕。

接下來對于辯護權的爭奪問題，讓陳光武感到有點力不從心，他說，不是他沒有信心，是這個體制太強大了，有些事情不由自己。

在陳光武看來，目前最重要的就是要把之前的殺人案“擋住”，如果殺人案的當事人被判無罪，楊在新的案件就輕松很多了。

“公安機關人員隨時可以對殺人案的被告人施加壓力，而我們的律師見一面都很困難。”陳光武現在最擔心的就是，被告人受壓力而換成由公安機關指定的辯護人，那樣一來，他們的努力就前功盡棄了。

“所以分寸拿捏很重要。”陳光武表示，他認為有的律師在面對對方刁難時，容易發火。但發火解決不了問題，只能讓對方的態度變得更加惡劣。有的辯護律師甚至差點和公安機關辦案人員打起來，這就很糟糕了。“我們一些律師在北海見不到自己的當事人，和這個或多或少都有關系。”

在陳光武看來，律師要既把工作做好又能自我保護，同時還能推動社會法制進展。“我們可以做先驅，但不要做先烈，否則到后來什么也做不成”。

京華周刊 ：北海維權事件中的律師群體想要達成的目標是什么？

陳光武：如果律師無辜，盡快把他們解救出來。

京華周刊：在通往目標的過程中遇到了哪些阻力？最大的阻力是什么？

陳光武：最大的阻力還在于體制的問題。政府把我們這種行動作為一種不和諧的因素，我們很無奈。

京華周刊：在刑事案件中，律師本質上應該是什么角色？實際上又扮演了哪些角色？

陳光武：刑辯律師承擔者維護社會法治進步，推進社會文明發展的歷史使命。而實際上，只有50%的人都能意識到這一點，但在這50%人中又有25%的人想得到、意識到卻做不到。

京華周刊：律師必須維護正義嗎？在你看來，正義的核心意思和核心意義是什么？

陳光武：正義的理解有局限性，律師的正義既要考慮到法律的原則，又要考慮到當事人的原則。當事人的利益是案件工作的最高利益，當然不能超出法律的底線。

京華周刊：如何看待關于《刑法》306條的存廢問題？

陳光武：一定要對它進行手術。刑訴法也要修改，我們要求加上律師在行政訴訟中的取證權要豁免，保護他們的取證權。證人出庭作證要豁免，這樣一來，律師就可以輕松地調查，證人就可以輕松地出庭。