未成年人在餐廳內(nèi)摔傷應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任

潘家永

編輯老師：

我今年15歲，我的表妹曉媛只有9歲。前不久，我們放學(xué)后隨表妹的母親張女士到一家快餐廳用餐，該店內(nèi)有滑梯等設(shè)施的小游樂園。表妹吃完套餐后到小游樂園玩，但幾分鐘之后從滑梯上被擠下來跌傷，張女士為此花掉治療費(fèi)3000余元。過后，張女士要求快餐廳賠償醫(yī)藥費(fèi)及造成的相應(yīng)損失，經(jīng)多次交涉，快餐廳的店長(zhǎng)堅(jiān)持他們沒有責(zé)任。請(qǐng)問，曉媛的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)該由誰承擔(dān)？

讀者關(guān)方確

關(guān)方確同學(xué)：

我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第7條規(guī)定：“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)，享有人身財(cái)產(chǎn)不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。”第11條規(guī)定：“消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。”《侵權(quán)責(zé)任法》第37條第1款規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《民法通則》第18條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，快餐廳沒有對(duì)小游樂園設(shè)施的使用對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行充分提示，而且曉媛是在滑梯上被擠下來跌傷的，這說明其管理是不到位的，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，因此，快餐廳對(duì)曉媛的損害結(jié)果存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)，張女士作為曉媛的監(jiān)護(hù)人，讓年僅9歲的曉媛獨(dú)自在小游樂園內(nèi)玩耍，負(fù)有監(jiān)護(hù)不到位的責(zé)任。……