溫室春提早番茄引種試驗示范初探

聶愛湘，黨同昂，李 紅，古麗皮熱斯

(新疆博州農業科技開發中心， 新疆 博樂市，833400)

1 試驗材料與方法

1.1 供試品種

格麗娜：早熟無限生長類型，壽光市三元朱農業標準化生產基地生產；世紀粉秀：中早熟無限生長類型，山東壽光市金秋種業開發中心生產；賽冠三號：早熟無限生長類型，陜西恒信種苗有限公司生產；以色列6629：中熟無限生長類型，產地：以色列。進口商：華南海股份有限公司；秦番703：中早熟有限生長類型，陜西秦禾農業科技發展有限公司生產；大紅903（C K）：早熟有限生長類型，浙江勿忘農集團生產。

1.2 試驗方法

試驗在精河縣茫丁鄉東莊村無公害示范基地標準示范棚內進行，溫室占地面積1105m2，整個試驗生產面積487.5m2，共定植59畦，土質為沙壤土，前茬為越冬茬油白菜，溫室茬口模式為春提早番茄—秋延遲越冬番茄間種辣椒茬口模式。本試驗采取隨機排列，無重復，小區面積81.25m2。1月18日采用營養缽直播育苗，苗齡62天，2月18日定植，按50㎝×60㎝寬窄行起壟，單壟定植，行株距55㎝×34㎝，每667m2保苗3566棵，單干整枝，留4穗果打頂，其它溫室管理同常規。每個參試品種隨機固定10株，分別調查各品種的植物學性狀、果實性狀、抗病性及產量等，并進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 植物學性狀

由表1可以看出：在參試品種中生長勢最強的品種為以色列6629，其次為世紀粉秀和格麗娜，均高于對照品種大紅903，秦番703和賽冠三號生長勢低于對照品種大紅903；首雌花節位秦番703最低，對照品種最高，其余4個參試品種都在9～9.1之間；節間距格麗娜＞以色列6629＞世紀粉秀＞賽冠三號＞秦番703＞對照；莖粗以賽冠三號最粗，對照最細，其余參試品種均在1.02～1.08之間，總體差異在±0.01～0.33之間；開展度格麗娜＞賽冠三號＞世紀粉秀＞秦番703＞以色列6629＞對照；花序間葉片數變化不大，最少為秦番703為2.28片，最多為對照為2.93片，其余均在2.7～2.88之間。

表1 不同番茄品種植物學性狀期記錄表

2.2 主要生育期

由表2可以看出：開花最早的品種為格麗娜和賽冠三號，從播種到開花97d，最晚的為秦番703，從播種到開花105d，以色列6629和世紀粉秀從播種到開花天數分別為100d和103d，比對照提前4d和3d；從播種到收獲天數來看，格麗娜為早熟品種，世紀粉秀、賽冠三號、秦番703和對照為中早熟品種，以色列6629為晚熟品種。

表2 不同番茄品種生育期記錄表

2.3 果實性狀

由表3不難看出不同番茄品種的果實性狀，格麗娜、世紀粉秀、秦番703和對照均為高圓球形，賽冠三號為高圓蘋果形，以色列6629為圓球形；賽冠三號、以色列6629和對照品種果實為大紅色，格麗娜、世紀粉秀和秦番703果實為粉紅色；除以色列6629品種單果質量為128g低于對照品種59g以外，其余品種賽冠三號、世紀粉秀、秦番703格麗娜單果質量分別為242、239、239、215g，分別比對照增加55、52、52、28g；秦番703略有青果肩，其余品種均沒有青果肩，引進品種果肉厚度除秦番703較對照薄0.03c m，世紀粉秀果肉厚度與對照相同以外，其余品種果肉厚度均比對照品種厚，以色列6629和世紀粉秀的耐貯性最好，其余品種耐貯性一般。

表3 不同番茄品種果實形狀記錄表

2.4 .抗病性

根據田間試驗觀察可以看出，在參試品種中，世紀粉秀有輕微的葉霉病發生，病情指數為2.56，賽冠三號和對照品種有葉霉病發生，病情指數分別為3.85和4.36，秦番703有葉霉病和臍腐病發生，病情指數分別為3.1和4.5，以色列6629和格麗娜抗病性強，整個生育期沒有發生任何病害。

2.5 豐產性

從表4不難看出，參試番茄品種的產量均高于對照產量，秦番703、格麗娜、賽冠三號、以色列6629和世紀粉秀每667m2產量分別較對照增加產量502.8、642.8、700.4、1225.1、1614.2k g。本試驗667m2產量統計均以實際占地面積統計計算得出。

表4 不同番茄品種產量統計表

3 結果與討論

4 討論

（1）通過今年的試驗結果不難看出：以色列6629，抗病性強，產量相對較高，果皮硬，耐貯藏，貨架期較長，雖收獲期較晚，但該品種果形周正，坐果率高且坐果整齊，產品商品性能較高；格麗娜番茄早熟性較好，在參試品種中收獲期較早，果皮著色漂亮，產量中等，抗病性較強，建議以上2個番茄品種在博州地區保護地春提早和秋延晚生產中推廣種植。

（2）世紀粉秀番茄品種雖然表現有輕微的葉霉病，但在早熟性，豐產性和果實商品性等方面均表現良好，尤其是豐產性和鮮食口感方面表現突出，建議在做好防病措施下可以在本州溫室保護地生產中推廣種植。

（1） 在今年番茄引種試驗中，因早春3、4月低溫、陰霧天氣時間較長，對各品種生長發育進程造成了一定影響，因此造成各品種收獲期偏晚15～20d。

（2） 以色列6629番茄品種在本試驗中產量與該品種介紹產量差異較大，分析原因是該品種適于稀植，而本引種試驗要求統一密度，因此該品種在本試驗下沒有達到最大收獲產量。

[1] 葉建軍，徐來源，楊小偉，等.外引番茄冬春栽培品種比較試驗[J].蔬菜,2004（12）:34-35.