寧鎮丘陵地區假儉草資源坪用特性初探

梁 瓊，顧洪如，沈益新

(1.南京農業大學動物科技學院，江蘇 南京 210095；2.江蘇省農業科學院畜牧研究所，江蘇 南京 210014)

假儉草(Eremochloaophiuroides)植株低矮、莖葉密集、成坪后平整美觀、綠期長[1]，廣泛分布于長江以南各省區，是我國特有的優良草坪草種之一。假儉草常野生于低山林緣空曠地、河岸或沖積地塊、旱田田岸或邊角地塊。假儉草不僅適應性廣，而且耐踐踏，再生能力強，是理想的放牧牧草和草坪草[2]。近年來國外學者對假儉草的耐陰性、耐寒性、耐旱性、育種和遺傳變異等方面進行了一系列的研究[3-6]。目前，假儉草在美國東南部已被大量用于建植草坪[7]。國內對假儉草的研究起步較晚，主要集中在抗寒性、抗旱性、耐陰性、栽培管理以及種子萌發等方面[8]。劉建秀等[9]收集了一些中國野生假儉草種質，并對主要性狀的變異進行了分析。白史且等[10]對采自四川、重慶、廣東、湖南、湖北、江西和江蘇等地的15份假儉草種質資源進行觀測分析，結果表明，株高、匍匐莖長度以及葉長等形態指標變異較大。據野外觀察，寧鎮丘陵地區的假儉草自然分布廣泛，并形成低矮、密集、平整、翠綠美觀的草地，但目前對該地區假儉草種質資源的研究報道較少。研究該地區野生假儉草的生長特性，對該草種的合理開發利用及豐富該地區的草坪種類，促進草坪業的發展具有重要意義。本研究對采集于寧鎮丘陵地區的8份野生假儉草的生長特性、越冬性和開花特性進行觀測和分析，并對草坪質量進行評價，為假儉草品種選育提供依據。

1 材料與方法

1.1試驗地概況 試驗地設在江蘇省農業科學院試驗園區，地處長江中下游地區，32°32′ N、118°48′ E，屬亞熱帶季風氣候區，年平均溫度15.7 ℃，年均降水量1 100 mm左右，全年無霜期220～240 d，≥10 ℃年積溫約4 800 ℃·d。試驗地土壤肥力中等，地力均勻。

1.2試驗材料 供試材料共11份，其中海南、廣東和四川的假儉草材料為對照。試驗材料的地理分布見表1。

1.3試驗設計 試驗材料于2009年6月移植至試驗地內，試驗材料均選擇生長健壯植株，取其含頂端的莖段為扦插材料。每份材料移植1個小區，小區面積2 m×4 m，小區間隔0.5 m。待植株材料生長定根即開始試驗，整個試驗過程進行常規管理。

表1 供試材料的地理分布

1.4觀測項目與方法 試驗期間觀測各種質材料的生物學特性和坪用性狀，定株測量植株生長情況。

匍匐莖生長速度(cm/d)：每小區定10個匍匐莖，以兩次匍匐莖觀測值之差除以生長天數計算。

主莖分枝(枝/d)：每小區定10個匍匐莖，以匍匐主莖分枝數兩次觀測值之差除以生長天數計算。

植株質地：隨機采集完全展開的健康葉片10片，測其長、寬。

綠色期：根據返青期和枯黃期的時間計算出綠色期。用100個方格的1 m2正方形樣方框隨機取樣，統計返青或枯黃的格數，記錄百分數和日期，以草坪返青或枯黃50%以上的日期作為返青期或枯黃期。

相對電導率(REC)：采用電導率儀法[11]。先將處理過的葉片用去離子水沖洗3次，用潔凈濾紙吸干表面水分，然后剪成0.5 cm的小段，準確稱取0.5 g，裝入具塞試管，加25 mL去離子水，真空抽氣10 min，振蕩，加塞，在室溫下靜置1 h，3次重復。用電導率儀測得電導率值E1，然后沸水浴10 min，冷卻后測得電導率值E2。

REC=E1/E2×100%。

越冬率：入冬前(秋季最后一次修剪時)以10 cm×10 cm的鐵絲樣方取樣確定其分枝數；完全返青后以同樣的方法確定其分枝數。

越冬率=返青后分枝數/冬前分枝數×100%。

葉色、均一性、覆蓋度采用目測法，評分標準參見劉建秀[12]的綜合評價標準進行9級評分，1級為小區內草坪草基本枯死，9級為完全綠色草坪狀態，其中蓋度、顏色、質地、均一性權重系數分別為0.5、0.2、0.2、0.1。

1.5數據分析 采用Excel和SAS(Ver. 8.2)軟件對數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1生長特性

2.1.1匍匐莖生長速度及主莖分枝數 假儉草的匍匐莖生長迅速，侵占能力強[1]。不同來源地的假儉草匍匐莖生長速度存在明顯差異(表2)，生長速度超過或等于對照E13的為E01、E07、E08、E11和E12，其余的都比對照E04、E06和E13生長慢。寧鎮丘陵地區的假儉草中，E11與E05、E09、E10，E12與E05、E10之間存在顯著差異(P<0.05)；E10與E01、E07、E08、E11、E12之間存在極顯著差異(P<0.01)；E01、E07、E08、E09、E12間無顯著差異(P>0.05)。E10生長速度最慢，僅有1.61 cm/d；而作為對照的E04生長速度最快，達到了3.40 cm/d，比E10生長速度快一倍。

不同來源地的假儉草匍匐主莖分枝數差異較小，均在0.6～0.7 枝/d，只有材料E07顯著高于E10(P<0.05)(表2)。據田間觀察，假儉草的分枝能力很強，而且侵占性也較強，能較快地覆蓋地面，從而很好地抑制雜草的生長。

表2 不同來源地假儉草的生長特性比較

2.1.2葉片質地 葉片長度、寬度在不同來源地假儉草間均存在顯著差異(表2)。E01的葉片最寬，達4.5 mm；E12的葉片最窄，僅為3.5 mm。E05的葉片最長，達3.46 cm；而E08的葉片最短，僅為1.81 cm。從測量結果可以看出，E01植株葉片質地最差。寧鎮丘陵地區的假儉草葉片質地存在顯著差異，其中葉片寬度在4.0 mm以下的僅有E08、E09、E12，而其他材料的葉片寬度均在4.0 mm以上。

2.2越冬性

2.2.1綠色期 不同來源地的假儉草種質間綠色期存在明顯不同(表3)。其中，E10返青最早，2010年4月12日開始返青；E09，E05，E01、E08和E12，E07和E11的開始返青時間分別為2010年4月21日、22日、23日、26日；而對照E04、E06返青最晚，為2010年5月24日，E13開始返青時間為4月26日。各野生假儉草枯黃時間相近，均在2009年11月下旬，枯黃期集中于11月20-30日。寧鎮丘陵地區假儉草的綠色期均超過200 d。E10是返青最早、枯黃最晚的材料，因此，綠色期也最長，達到232 d，比E04和E06的綠色期長52 d，比E13的長20 d。E07的綠色期最短，只有208 d，比E04和E06的綠色期長28 d。

表3 不同來源地假儉草的物候期

2.2.2相對電導率 所有野生假儉草材料隨著溫度的降低，REC逐漸上升，但各自上升的幅度不一致(表4)。各野生假儉草材料不同溫度間的REC差異顯著(P<0.05)。在最低溫度為16 ℃的2009年10月10日，E05的REC值最高，E11的最低，兩者相差28%；當最低溫度只有6 ℃的2009年11月3日，寧鎮丘陵地區的假儉草的葉片REC值之間存在顯著差異，能夠保持在50%以下的有E09、E10、E11、E12，說明它們的耐寒能力較強。在溫度不斷下降的過程中，E10、E12的葉片REC值都保持一個比較平穩變化的趨勢，這可能同其具有較強的抗寒能力相關。

2.2.3越冬率 寧鎮丘陵地區的假儉草材料的越冬率在不同材料間有差異(表4)。其中E10的越冬率最高，達到了25%，除對照材料的E04、E06返青率(2010年4月4日)極低外，其他材料均在13%以上。因此，E04、E06在南京地區不能很好越冬，將會影響整個草坪景觀。

表4 不同來源地及不同采樣時間假儉草的相對電導率及越冬率 %

2.3開花特性 各個野生假儉草的開花特性有著明顯的差異。寧鎮丘陵地區的假儉草E01、E05、E07、E08、E09、E10、E11、E12均抽穗開花，但抽穗時間不一致，分別為2010年6月27日、6月30日、7月4日、7月7日、7月5日、6月25日和7月22日；而E04、E06并未抽穗(表3)。假儉草的花穗顏色也有差異，E10的是黃綠色，其他材料的花穗是紫紅色。

2.4草坪質量評價 不同假儉草材料的草坪質量評價各不相同。E11、E12的蓋度高，色澤鮮綠，質地較細，均一性好，具有較好的草坪質量；E05、E09次之；E10的蓋度達到8.0分，均一性7.8分，但葉色只有5.0分，質地只有4.7分,其質量評價最低。綜合評價,寧鎮丘陵地區假儉草的草坪質量均比E06的高，E01、E07和E10比E13差(表5)。

表5 草坪質量評價分值

3 討論與結論

1) 寧鎮丘陵地區假儉草形態差異很大，具有顯著的形態多樣性。試驗表明，寧鎮丘陵地區的假儉草的匍匐莖生長速度、主莖分枝數、葉片長度及質地都有顯著差異。匍匐莖生長速度最快和最慢的分別是E11和E10，兩者相差0.85 cm/d；E07和E10的匍匐主莖分枝數有顯著差異；E12的葉片質地最好。對于假儉草種質資源生態型的多樣化，白史且等[10]認為可能與其生境的多樣化有關。寧鎮丘陵地區假儉草種質資源在匍匐莖生長、葉片長度等形態上表現出明顯的變異，這與劉學詩和劉建秀[13]對中國東部假儉草種質資源外部性狀和形態類型的研究結果相似。

2) 寧鎮丘陵地區野生假儉草間的越冬特性有顯著差異。寧鎮丘陵地區野生假儉草間的綠色期有很大差異，最長(E10)與最短(E07)的相差長達24 d。本研究中，相對于海南和廣東地區的假儉草，寧鎮丘陵地區假儉草的青綠期較長，表明高緯度地區的材料，返青期越早，青綠期越長。我國假儉草種質資源抗寒性變異較大[14]，從試驗結果和田間觀察來看，E10的越冬性明顯好于寧鎮丘陵地區的其他幾個假儉草材料。

3) 寧鎮丘陵地區假儉草的開花特性有較大差異。宗俊勤等[15]對中國野生假儉草的生育物候期變異分析中，發現孕穗期變異最大，且隨緯度的增加而提前。寧鎮丘陵地區假儉草比E04、E06抽穗時間要早，但是抽穗時間不一致，這是由植物對光周期及周圍環境的反應決定的[16]。

本研究中，寧鎮丘陵地區的假儉草在形態和生理生態上均具有差異，其坪用特性也存在較大差異。鄭軼琦等[17]對假儉草雜交后代部分外部性狀的遺傳分析表明，假儉草的5個外部性狀(葉片長度、節間長度、草層高度、節間直徑、葉片寬度)都有不同程度的變異。假儉草是一種多用途草坪草，適合建植不同類型的草坪。寧鎮丘陵地區地處長江下游流域，生境多樣化，形成假儉草生態型的多樣化，表明假儉草對生境變化敏感，表型可塑性大，環境適應能力強。劉金平和王艷[18]研究野生葎草(Humulusscandens)在南充地區的性狀時，發現不同葎草種群構件性狀與數量都表現出差異。從草坪質量評價上看，寧鎮地區假儉草的綜合評價分數除E10為6.7分外，其他均在7.0分以上。雖然E10綜合評價成績不高，但是其越冬性好，青綠期長，適合作為運動場草坪和觀賞草坪。E11、E12擁有較好草坪質量，適合建植綠地草坪。寧鎮地區假儉草種質資源豐富，坪用特性變異大，具有顯著的基因多樣性，是進行該地區優質品種選育、馴化的重要基因資源。

[1]郭成寶，陳衛宇，閆美玲，等.假儉草的坪用性狀研究[J].廣東農業科學，2005(5)：37-38.

[2]陳志宏，李曉芳，贠旭疆，等.我國草種質資源的多樣性及其保護[J].草業科學，2009，26(5)：1-6.

[3]Johnson W J,Dickens R.Centipedegrass cold tolerance as affected by environmental factors[J].Agronomy Journal,1976,68(1):83-85.

[4]Hook J E,Hanna W W.Drought resistance in centipedegrass cultivars[J].Hortscience,1994,29 (12):1528-1531.

[5]Weaver K R.DNA amplification fingerprinting and hybridization analysis of centipedegrass[J].Crop Science,1995,35(3):881-885.

[6]Wells D W,Constantin R J.Turfgrass compared indense shade[J].Louisiana Agriculture,1983,26(4):22-23.

[7]Hanna W W.Centipedegrass diversity and vulnerability[J].Crop Science,1995,35:332-334.

[8]王暉，周守標，劉量.中國野生假儉草的研究現狀[J].生物學雜志，2004,21(1)：3-5.

[9]劉建秀，朱雪花，郭愛桂，等.中國假儉草種質資源主要性狀變異及其形態類型[J].草地學報，2004，12(3)：183-188.

[10]白史且，茍文龍，張新全，等.假儉草種群變異和生態特性的研究[J].北京林業大學學報，2002，24(4)：97-101.

[11]李合生.植物生理生化實驗原理和技術[M].北京：高等教育出版社，2000：195-197.

[12]劉建秀.草坪坪用價值綜合評價體系的探討Ⅰ.評價體系的建立[J].中國草地，1998(1)：44-47.

[13]劉學詩，劉建秀.中國東部假儉草種質資源多樣性初步研究Ⅱ.外部性狀變異及其形態類型[J].安徽農業大學學報，2004，31(1)：15-21.

[14]宣繼萍，郭海林，劉建秀，等.中國假儉草種質資源抗寒性初步鑒定[J].草業學報，2003，12(6)：110-114.

[15]宗俊勤，郭愛桂，劉建秀.中國假儉草種質資源物候期的變異分析[J].中國草地學報，2006，28(6)：61-67.

[16]劉學詩，劉建秀.中國東部假儉草種質資源多樣性初步研究Ⅰ.物候期變異及其規律[J].中國農學通報，2004，20(5)：180-182，186.

[17]鄭軼琦，符心童，郭海林，等.假儉草雜交后代部分外部性狀的遺傳分析[J].草業學報，2009，18(6)：264-269.

[18]劉金平，王艷.南充地區野生葎草構件性狀多樣性分析[J].草業科學，2009，26(8)：68-71.