互聯網時代 傳統媒體要堅守兩條底線

互聯網時代 傳統媒體要堅守兩條底線

傳媒大佬魯珀特?默多克和他的新聞集團正在經歷一場嚴重的信任危機！

因為“竊聽門”事件的不斷升級，7月10日，英國銷量最大的老牌周報《世界新聞報》在運行了168年之后，黯然停刊。但丟卒保車帶來的平靜僅僅只維持了一天，11日，英國媒體爆出，新聞集團旗下更多的報紙涉嫌竊聽電話和盜取個人信息，包括一向以嚴肅報道著稱的《星期日泰晤士報》。

眾怒之下，英國議會開始罕見地譴責默多克，首相卡梅倫也出言批評自己的長期支持者，默多克收購天空廣播公司的舉措也因此嚴重受阻。叱咤風云數十年，即使近年來在面對新媒體的瘋狂圍剿時，這個強硬的老頭也從未低下自己高昂的頭！不過，若想沖出重圍，光靠勇氣顯然還是不夠的。畢竟，比速度，報紙印刷趕不上網絡傳遞；比新聞內容深度，若沒有“線人”提供獨家內容，也抓不住讀者眼球，而報紙銷量下跌，就會出現生存危機。在這種背景下，“信息買賣”成為傳統媒體存活下去的必要手段，默多克不過是將它做得更為極端罷了！

極端的努力在初期得到了良好的回報，《世界新聞報》的發行量一度高達400萬份；近年來雖然有所下降，但仍保持在270萬份左右，是英國最大的小報。但是現在，突然之間，一切都化為泡影，有人認為，這位媒體大亨已經跌下了神壇。

如上所說，無論從哪個角度來看，《世界新聞報》“非法獲取新聞線索”，這在世界媒體行業里都絕非“個案”！在英國，許多報紙都流行給“線人”支付信息費，不管錄音記錄是否合法，他們都會大膽的啟用；在香港，據鳳凰衛視報道，當地所有的媒體都有能夠聽到警方通訊的電訊設備，這是一個公開的秘密；即使是在管理嚴格的國內，隱蔽拍錄的聲像在廣播電視上亦隨處可見；雖然不見得違法，但這種不用得到批準、只能依據記者的良心判斷就可以隨時采用的方式，無論在觀念上還是在社會行為上，都潛在著對法治本身的巨大威脅……在這種情況下，有人發問：在當今這樣一個講求言論自由、珍視民眾知情權的時代，默多克有錯嗎？從新聞人的角度看，他只不過是在竭力搜集讀者最感興趣的內容而已！

對此，南京大學新聞傳播學院學術委員會主任丁柏銓表示，《世界新聞報》的黯然退場是因為其觸犯了“兩道”底線，一是新聞倫理道德底線，另一個是法律底線。這給中國媒體及從業人員的警示意義在于，同行競爭再激烈，以上兩道底線決不能觸犯，否則就會受到社會輿論的抨擊，甚至會受到自己良心的責備，如果沒有良心和良知，肯定無法從事新聞工作。他認為，中國已經出現了類似的極少數從業者和媒體，他們與《世界新聞報》有著相似的做法和表現，這種行為是危險的，我們應該從個案中吸取教訓，要建立“自律觀”。

一個《世界新聞報》倒下去了，但類似的媒體還有很多很多。希望默多克的遭遇能給新聞同行們足夠的警示；畢竟，出來混的，遲早都是要還的！不管行業競爭有多么殘酷，作為新聞人，都必須要把握好新聞倫理底線和法律底線，只有這樣，才能在尊重讀者的同時保全自身安全。