中國紡織服裝再循環利用的比較分析

梁 建 芳

(西安工程大學 服裝與藝術設計學院，西安 710048)

紡織服裝工業作為中國傳統的支柱產業之一，為國民經濟發展作出了難以估量的貢獻。根據紡織原料的新市場研究報告，2010年全球紡織纖維市場產量達到9 300萬t[1]，其中來自中國的產量自2007年以來一直位居3 000萬t以上，可以供應給數以百萬計的制衣廠和制鞋廠，生產足夠全球67億人穿的衣服和鞋襪。面對這些龐大的數字，在欣喜的同時，伴隨而來的卻是資源的枯竭和環境的污染問題。對服裝來講，其生命周期全過程中都包含著對資源的攫取和環境污染，而且隨著消費經濟時代的到來，紡織服裝已成為固體垃圾的新主體。但是，中國對紡織服裝再循環利用的認識并不深入，相關的研究工作也剛剛起步，目前的處理方式主要是焚燒，焚燒不僅消耗了能源，還會產生二氧化碳等大量污染物。而發達國家則更關注廢棄紡織服裝循環再利用，該領域的研究已成為西方環境問題研究中的一個重要課題。

本研究正是基于這樣的背景，力求通過比較分析中外紡織服裝再循環的方法、途徑，以及與之相配套的物流體系，總結國外的做法和經驗，找到其中的差距及困難，為中國紡織服裝再循環利用的發展提供合理的思路和方案設計，同時為相關政府機構的決策提供一定的參考依據。

1 國外紡織服裝再循環利用的狀況與特色

1.1 改革進展、方法和特色

據相關報道[2-3]，紡織服裝已成為增長最快的固體垃圾。例如，位于北卡羅萊那查羅特的南部紡織再循環中心的調查顯示，每年超過2 500萬t的服裝在美洲實施垃圾掩埋；英國人丟棄的紡織品和服裝每人每年達30 kg，但只有1/8的廢舊服裝被送到慈善組織再利用。英國專業研究機構Oakdene Hollins研究表明，英國紡織品每年平均消費已達190萬t，但被回收利用的只有17 %，絕大部分被作為垃圾掩埋。因此，紡織服裝的再利用意味著資源的再利用和能源的節省。

發展循環經濟較為成功的國家之一德國，其成功的一個重要因素是制定了發展循環經濟的法律法規[4]。在德國，紡織品服裝的再循環利用是一個比較新的行業，近年來有研究人員從理論方面填補了這方面的空白。二手紡織品、服裝等用品的處理，主要有以下幾個渠道：一是開設品牌服裝二手專賣店；二是出口二手服裝，就是將收集來的舊服裝進行分揀，將有使用價值的服裝出口到貧窮的國家和地區；三是把舊的織物再生纖維，制作工業包裝用的織物及服裝等，將含有棉麻毛及各類化纖等各種成分的舊織物進行無害化處理，生產再生纖維。德國最具特色的是它的雙元回收系統，這是專門組織回收處理包裝廢棄物的非營利性社會中介組織體系，其主要目標是在全國建立一個面向家庭和小型團體用戶的包裝回收、分類、再循環體系，運作模式包括街頭回收體系和上交式回收體系2種。

日本的循環經濟是先有總體性的再生利用法，然后再向循環經濟的具體領域推進，而且技術進步使得日本紡織循環項目取得重大進步[5]。每年日本大約有200萬t用過的紡織商品被家庭和工廠當成垃圾丟棄，其中服裝大約為26萬t，占總量的13 %，這些廢棄商品被循環利用。回收上來的紡織品或者再出口，作為二手服裝出口到亞洲市場；或者剪成小塊，當成工廠的抹布使用；或者做成氈制品和手套。在日本，二手服裝的循環利用成紡織工業的新時尚。大約有70個公司利用二手服裝的聚酯來生產制服、運動服和包類。Patagonia公司收集舊內衣制造功能材料，利用這些功能材料制造部分新的物品。帝人纖維有限公司利用可循環的材料制造聚酯紡織品，利用化學分解聚酯纖維系統分解二手服裝，將它們轉變成為新纖維。

美國的循環經濟經歷了多年的發展，涵蓋的行業包括紡織、服裝、造紙、家用電器、計算機設備等。由于美國重視消費模式的轉變，再利用的方式多種多樣，有家庭式庭院甩賣，也有慈善機構的舊貨交易，消費者可以通過商業網站或政府支持的網站進行舊貨買賣。目前，循環經濟已成為美國社會和經濟生活的一種現象，社會效益和經濟規模并不亞于廢品、垃圾處理和加工為中心的資源再生工作[6]。

法國生態和可持續發展部于2007年9月11日發布了“關于新紡織服裝產品、鞋及家用亞麻布產生的廢物再循環與處理法令草案”(G/TBT/N/FRA/66號通報)。該法令草案制定了關于紡織廢物延伸生產者責任及計劃的組織程序，要求這些產品批發商為其產品廢物再循環與處理或捐助而設立的獨立組織和機構，必須經政府部門的批準或認可，并就單位數量和/或總產量確定捐助比例，向負責協調分選紡織廢物的地方當局提供捐助。通報的法令規定了條款和條件，宣布了每個批準的分類經營者必須遵守的廢物分類和分選質量要求。如果沒有得到批準紡織產品就在法國上市，將按第3類違法處以罰金。

歐盟從2008年12月12日開始實施的新指令，以改進廢物框架指令(WFD)的形式執行。這份改進指令提名紡織品為優先廢物流，因為紡織品循環被認為能夠帶來重要的環境和經濟利益；其下一步是決定廢物過程的歐盟范圍內的精確階段，將刪除紡織產品成為廢物，而是成為一種可循環的原材料。這就意味著歐盟的新指令將推動紡織品和服裝在歐盟的循環利用。紡織品的再利用可以有效地支持商業，通過眾多的工業協會和在世界上許多大經濟國家的政府的政策來實現。

此外，有許多非政府性組織涉入紡織品再利用，例如英國的援助和國際發展紡織品再利用及印度的Goonj工程。

國外對廢舊服裝的重新設計也使得服裝的壽命得以延長。來自洛杉磯的Del Forte Denim收回其自身的服裝，并把它們組合成新的款式；Etsy Trashion Street Team是一個專門研究如何“變廢為寶”的團隊，他們把牛仔服裝轉變成獨立的藝術小件，然后再以環保的和創新的方式進行重新的組合；Levi's和英國品牌Softwalker也回收沒用的牛仔小片，把它們做成鞋子；倫敦中央圣馬丁藝術與設計學院畢業的設計師Mark Liu利用服裝生產和面料生產過程中產生的多余布料設計了一條連衣裙，通過創新的設計和風格，使得無論在剪裁還是組合上，都沒有半點浪費；著名的牛仔品牌Blue Blood已把牛仔和襯衫的縫合技術結合在一起，減少不必要的浪費，而iJIN的j5030沒有側縫的牛仔褲，看起來也很現代。

目前，紡織服裝再循環利用最主要的方式為從再循環的消費廢棄物(例如廢聚酯紗線或面料)中制造紡織或服裝產品，其他的形式包括通過避免拋棄這些項目來重新利用紡織品和服裝產品，例如將產品粉碎成纖維進行隔音，通過慈善商店或者紡織品批發商(即碎布收集商)，以二手服裝的形式重新利用，以環保時尚品的形式重新利用面料等。

1.2 經驗及難點

1.2.1 經 驗

1.2.1.1 政府推動

首先表現在政府重視立法，比如前面所提到的德國、日本等。其次是政府建立高效管理和監督機構。法國政府成立了環境與能源控制署，每年拿出兩三億歐元的預算資金，組織和協調政府、企業及公民從行政管理和科技投入等方向采取措施。在韓國，如果生產者回收和循環利用的廢舊品達不到一定比例，政府將對相關企業處以罰款。韓國成立了一家名為“資源再生公社”的公營企業，專門負責管理和監督“廢棄物再利用責任制”的實施。在日本、德國等國家，政府對產生廢棄物的企業和個人征收廢棄物處理費用，集中起來設立專項基金，補貼給處理廢棄物的企業。

1.2.1.2 以理論研究為先導，針對性和目的性強

對于紡織服裝的再循環利用，國外無論在技術研發、政策扶持、還是資金投入等方面都給予了大力的支持。以回收渠道為例，國外的研究要比中國早而且比較具有特定產品的針對性和目的性。在逆向物流網絡構建方面，國外的研究主要針對一些特定產品的逆向物流網絡規劃。比如，1995年Kroon和Vrijens考慮了可再利用的包裝材料的物流系統設計，從歷史數據估計出系統中包裝容器的期望數量及需求服從的幾何分布，建立了一個能確定空包裝容器的倉庫數量和設施地點選址定位的混合整數規劃模型(MILP模型)[7]。Del Castillo和Cochran于1996年建立了一個可再用罐裝容器的運輸分銷網絡模型，分析了空容器返回原先企業當作新資源后對企業的生產計劃、運輸計劃的影響，并將模型應用到一個軟飲料企業中[8]。2001年Shih Li H Sing提出了一個優化設計回收計算機和家電的逆向物流網絡的MILP模型。2007年Kohyun Jeung和Gerald W Evan從第三方物流企業的角度出發構建了同時優化正逆向物流的混合整數規劃模型[9]。

1.2.1.3 實踐中政策配套，手段措施齊全

比如，在發展循環經濟問題上，歐盟不僅提出的口號最響，行動也走在了其他國家和地區之前。從目標的制定、科研計劃、機制建設、標準立法、項目投資及推廣等，歐盟率先出擊，步步為營，推出了全方位的政策和措施，統領各成員國大力發展循環經濟；德國所實行的雙元回收系統，不僅有相應的政策支持，而且有具體的措施和配套系統，包括回收物質的分類方法、各地區回收服務站的設置、相應的物流配套體系、資金來源等。

1.2.1.4 發展模式各具特色

國外循環經濟發展的基本模式主要有卡倫堡生態工業園區模式、杜邦化學公司模式和日本模式三種。這3種模式各有優勢，卡倫堡生態工業園區模式是一種區域層面上的模式，被稱為企業之間的循環經濟；杜邦化學模式是一種在企業層面上建立的小循環模式；而日本模式則特別注重資源的再利用，尤其強調建立循環型社會，其資源再生系統由3個子系統的構成。

1.2.1.5 社會積極參與

這不僅表現在跨國企業(如美國沃爾瑪百貨)重視循環利用，而且還體現在部門與行業間的協作不斷加強。比如瑞典工商界各行業協會和一些大包裝公司成立了5家專門的包裝回收公司，還共同組建了REPA公司作為其業務的服務機構。還有，國民積極主動配合。不論是歐美國家，還是亞洲的韓國、日本，國民都能夠做到積極主動地參與廢棄物的回收和利用，這為廢棄物的再循環利用提供了最基本的保障。

1.2.2 難 點

國外紡織服裝的循環利用同樣也存在難點。比如英國每年消費的紡織品大幅增長，但僅有17 %的衣服被回收，這主要是因為當地政府對紡織品回收計劃沒有興趣，因為他們承擔著再循環噸位指標。國外在其他領域的循環經濟做的較多，而涉及紡織服裝領域的則稍顯滯后，比如2001年日本的再循環法律生效，法律覆蓋的行業包括包裝容器、消費電氣、食品、建筑材料和汽車，但是到目前為止還沒有擴展到紡織品和服裝。以環保為理念的循環利用能夠為紡織品和服裝工業提供最重要的利益，但目前也只有少量的杰出國際紡織和服裝公司進行循環利用，中小型的企業尚沒有條件或者積極性不高等。所有這些都將借助于政府或者全民的積極參與和支持理解而逐步推進。

2 國內紡織服裝循環利用的積極探索與面臨的困境

2.1 積極探索

目前，中國的學術界和政府均重視紡織服裝領域的循環經濟。中國學者以諸大建為代表，于1998年將循環經濟概念引入國內。所謂循環經濟，本質上是一種生態經濟，它要求運用生態學規律而不是機械論規律來指導人類社會的經濟活動。其概念是1965年美國經濟學家鮑爾丁(K.E.Boulding)提出的，主要針對日益遭受破壞的自然生態環境和人類自身發展的可持續性。與傳統經濟相比，循環經濟的不同之處在于：傳統經濟是一種由“資源—產品—污染排放”單向流動的線性經濟，其特征是高開采、低利用、高排放；循環經濟則要求把經濟活動組織成一個“資源—產品—再生資源”的反饋式流程，其特征是低開采、高利用、低排放，所有的物質和能源要能在這個不斷進行的經濟循環中得到合理和持久的利用，以把經濟活動對自然環境的影響降到最低。其核心原則是3R原則，即減量化原則(Reduce)、再利用原則(Reuse)、再循環原則(Recycle)[10]。

紡織服裝再循環利用的提出基于循環經濟的理念，其根本目標是要求在紡織服裝生產中從源頭開始系統地減少資源消耗，減少廢物產生，實現多種資源的綜合利用。面對國內不斷提高的服裝產能及日益短缺的紡織服裝原料資源，從服裝行業本身來講，不僅要充分利用現有資源，最大程度地降低原材料消耗，而且要不斷開發高附加值產品及新型纖維，如利用可再生資源生產原料，提高資源使用效率，力求實現資源的供求平衡。因此，應該將服裝工業整體上看作一個工業系統，以系統工程的方法，按照循環經濟的基本原則和基本方法，從輸入的各類資源和能源、系統內服裝品的加工生產過程，以及輸出的產品和廢棄物整個環節深入研究紡織服裝的再循環利用。

近年來，在紡織服裝領域已有一些企業或者研究單位在紡織服裝的循環利用方面進行了一些嘗試和研究，并取得了一些成就。例如武漢科技學院有關課題組以牛仔服為研究對象，建立武漢市高校廢舊牛仔服裝循環再利用回收示范站點、展示示范站點、產品銷售示范站點等，在廢舊服裝再生產品研發及新技術運用等方面進行嘗試。國內一些服裝企業正利用技術創新走循環發展之路。李寧公司利用ECOCIRCLE技術生產的化學再生纖維設計了網球和培訓服裝，其回收再生計劃效果初顯，這項技術由日本帝人集團研發成功，所生產的纖維擁有完全循環型再生體系。同樣，耐克在響應低碳環保鞋產品方面投入數千萬美元，完善了生產不含SF6氣墊的工藝；安莉芳建設環保工廠，推出生態紡織產品，杜絕對人體和環境有害的紡織成分。Levi's公司倡導循環利用衣服，開展了以舊換新立減200元的活動，所有回收舊牛仔褲全部捐獻慈善機構；孕婦時裝專賣店“Maternity Exchange”5年前推出出租孕婦裝的新穎概念，現在更推出買賣二手孕婦裝的服務。很多企業也進行著以舊換新的活動，回收自己品牌的鞋服產品，讓消費者手中失去穿戴價值的服裝得以回收再利用。

很顯然，在紡織服裝循環利用的方法上，中國已經做了一些積極的探索，并積累了一些實踐經驗和基礎。然而，與發達國家尤其是歐美國家相比，中國服裝循環利用的方法尚處于零散的、非系統的狀態，特別是并沒有從系統工程的觀點出發，綜合考慮各方因素，優化配置各種資源。因此有待于進一步研究，力求使之合理化、正規化和系統化。

2.2 面臨的困境

2.2.1 對紡織服裝循環經濟內涵的認識有待統一

循環經濟從國外引進以后，有一個逐步認識和與中國特點相結合的過程。目前對于存在的關于循環經濟的幾種觀點各自從不同的角度出發，闡述了不同的內涵。而結合紡織服裝行業的特點，其涵蓋的范圍很廣，要將資源綜合利用、清潔生產、生態工業、環境質量和可持續消費融為一體。為此，要利用系統工程的方法，將紡織服裝工業看做一個系統，包括其輸入的各類資源能源、系統內紡織品服裝的加工生產過程，以及輸出產品和廢棄物等。所以，圍繞資源能源、生產、產品和廢棄物4個關鍵因素，形成以下4大領域：資源和能源領域——促進綜合利用，生產領域——推進清潔生產，產品領域——提高質量和綠色化水平，廢棄物領域——強化污染治理和推廣回收利用。針對不同的領域，可以采取不同的方法和手段，以促進紡織服裝循環經濟的發展。

2.2.2 政府支持力度不夠，相關法律體系和激勵機制尚不完善

總結發達國家的經驗可知，要促進紡織服裝循環經濟的發展，系統地出臺有關紡織服裝循環經濟的相關法律是重中之重。比如前面提到的日本、德國和美國，無一不是立法在先。只有完善紡織服裝循環再利用的相關法律體系，才能促進人們在生產、流通、消費、廢棄整個過程中對物資的有效利用，為循環經濟的發展提供必要的法律支持。比如，在將來應該會有明文法律規定紡織服裝的生產者和消費者的責任和義務：生產者有回收廢棄紡織品服裝的責任和義務，消費者應該把穿過的服裝送回到購買的地方等。而目前，中國還沒有形成促進紡織服裝循環經濟發展的法律框架，已有相關立法質量也有待提高。因此，要加緊制定必要的強制性標準等技術法規，使更多的企業走上循環經濟的道路；對于那些已有的紡織服裝循環利用的原則或者規定，要細化而不能過于籠統，并進一步提高其可操作性；加強相關法律之間的協調，并落實有關配套措施；建立相應的激勵機制，提高企業參與紡織服裝循環利用的積極性，并使之能從中受益。同時，在法律法規的制定和實施過程中，要積極采納人民群眾和專家的合理建議，建立利益相關方的參與機制、有效的激勵機制，以及行之有效的法律法規實施的后效評估機制。

2.2.3 企業對開發紡織服裝循環利用的關鍵技術認識不足且能力有限，專業化、精細化程度低

目前中國在提高紡織資源利用效率的某些技術上取得了一些突破，但從總體來看，紡織服裝循環經濟科學技術的研究和應用仍然明顯滯后。況且，有相當部分的企業還停留在提高服裝生產的產能和企業的經濟效益上，對于開發大幅度提高資源利用效率的共性和關鍵技術認識不足、能力有限并缺乏了解相關技術信息的渠道。比如，目前中國的廢物和包裝材料的回收利用雖然已經有了基礎，但卻是技術含量低、廢舊物資被降級使用，沒有發揮循環經濟的最佳效應，也沒有與食品安全、環境安全的有效保證有機地結合起來。而且有關紡織服裝循環經濟的政策和理論研究滯后于實踐，不能起到有效的指導作用。例如：紡織服裝的循環利用遠不是僅僅停留在廢舊服裝的回收，應該在技術改革上下功夫、花力氣，比如服裝排版系統的改進、服裝設計的革新等。而目前廢舊服裝的回收多限于在材料層面，屬于回收的初級階段，許多本可以回收再利用的服裝被當著生活垃圾處理。分類回收有利于目標產品的深度挖掘，包括不同的回收、銷售渠道的建立及高附加值產品的研發等。

2.2.4 缺乏與紡織服裝再循環利用相配套的逆向物流體系

紡織服裝再循環中，逆向物流體系至關重要。因為物流體系是否便捷、配套已成為企業對于服裝循環利用積極性不高的原因之一，他們要么覺得不方便、要么覺得不值得。而國內在這方面的研究剛剛起步，且大多尚處于理論研究階段，根本談不上實際操作。實際操作中，中國對服裝生產中的邊角料回收、銷售環節中的過季退貨及廢棄服裝的回收幾乎沒有一個有效的渠道，更缺乏專業回收機構，有限的渠道零星地散落在社區居委會，而且大多是回收人的個人行為。相比之下，英國的回收渠道則多樣化，包括通過各種慈善機構上門回收、建立紡織品回收站、設立鬧市區中的慈善點及街邊回收箱。其中建于1903年的內森廢舊回收公司是英國最大的公司，該公司從慈善點收集廢舊衣物，設立超過1 000多個的紡織銀行，每周要分類并處理超過35萬t的材料，98 %被循環再利用。

2.2.5 宣傳力度不足，行業、企業和公民缺乏積極參與的意識和能力

在紡織服裝再循環利用中，僅靠政府的立法遠遠不夠，還需要全社會廣大公民和服裝企業積極主動的參與和行動。為此，要充分利用各種媒體和手段，宣傳紡織服裝循環再利用的意義和作用，讓企業和公民消除僅考慮自身的視角，而著眼于整個社會，意識到只有大家共同參與，紡織服裝循環再利用才能取得長足發展，它是一項利國利民的長效機制。

從服裝行業、企業的角度來講，要建立紡織服裝生產者責任延伸制度、再生資源分類回收、建立不易回收的廢舊物資回收處理費用機制等。但這些都屬于市場失靈的領域，需要政府的宏觀調控和政策激勵，而更重要的是需要服裝企業積極參與的意識和能力。現實中，由于中國缺乏有效的激勵政策，回收處理體系和合理的費用機制也尚未建立，再加上企業對發展循環經濟發展的認識不夠，所以在執行一些政策的過程中還存在執行走樣的問題。比如，目前廢棄服裝的回收與回收品有限的利潤空間有直接的聯系，尤其在政府尚未出臺相關扶助政策的前提下，廢舊服裝的回收并不是一件輕松的事情。為了獲得高額回報，回收者通常采取撇油策略，只回收部分價值較高的服裝品種，而對于低值、卻應該合理循環的品種依然當作垃圾扔掉，這并不是紡織服裝循環利用的初衷。只有合理的分類，才能使不同服裝品種的特點得以顯現，有效拓展廢舊服裝的回收面。

從公民自身的角度來看，由于經濟和社會的發展，人們生活水平得以提高，部分消費者存在攀比消費、過度消費等錯誤的消費觀念。為此，要加大宣傳力度，使公民意識到參與服裝循環再利用并不是“小氣”，更不是消費水平的降低，引導公民樹立正確的消費觀，提高其資源環境意識和綠色消費意識，共同促進服裝循環經濟的發展。

2.2.6 尚未形成有效的市場運行機制

紡織服裝的循環經濟是一種有利于可持續的經濟發展模式及消費模式，是一項復雜的系統工程，需要各地方各部門協調一致、共同運作。由于紡織服裝循環利用是一個新的課題，目前相關的國家部門對其分工和管理職能并不明確，相關的法律法規中也并未規定其執行主體，從而造成紡織服裝循環再利用過程中的一些問題要么沒人管，要么多頭指揮，政府推動步履艱難。但是，發展紡織服裝循環經濟，有效的市場運行機制比政府推動更為重要。然而，目前由于缺乏有效的市場機制，再生和循環利用市場秩序混亂，缺乏有效監管，很難通過各種手段來進行調節。從長遠來看，應該充分發揮市場機制和經濟杠桿的作用，使企業、社會和公眾都能承擔起發展循環經濟的責任。例如，建立紡織服裝廢棄物回收網絡體系和廢棄物再生資源化體系時，可規定商品價格中一定比例的循環利用費，生產廠家有回收過期商品的義務，并在回收時按一定比例返還給消費者，以提高公民參與物資循環的積極性；或者采取以舊換新的方式，通過合理的價格，吸引消費者關注廢舊紡織品服裝的循環利用。

3 結 語

在紡織服裝的循環利用方面，中國已經進行了一些積極的探索，并已具備一定的基礎。但從長遠來看，切實實行和推進中國紡織服裝循環經濟的發展仍然需要長期不懈的努力。對于目前還存在的一些實際困難和障礙，還需要各級政府、部門及研究者認真開展研究，共同為服裝再循環利用方法的改善，以及配套物流體系的建立提供具體的思路、方案設計和制度保障。

[1]中國棉花信息網.全球紡織纖維市場產量將達到9 300萬噸[DB/OL].(2011-03-11)[2011-04-24].http://news.hexun.com/2011-03-11/127867542.html?from=rss.

[2]Oakdene Hollins Company. Recycling of low grade clothing waste [R]. Report, 2006(9): 9-10.

[3]陶輝，王小雷，PAMMI Sinha. 廢棄紡織服裝再循環利用方法研究與再思考[J].國際紡織導報，2009(12)：55-58.

[4]陳從喜.關于推動中國循環經濟發展的社會經濟背景和重點方向[J].國土資源情報，2005(5)：1-8.

[5]曹海紅.日本紡織循環利用取得長足進步[DB/OL].(2008-08-07)[2010-10-10].http://www.efu.com.cn/data/2008/2008-08-07/245557.shtml.

[6]中國宏觀經濟信息網.美國發展循環經濟的做法及啟示[DB/OL].(2010-03-20)[2010-10-10].http://gs.people.com.cn/GB/183362/183370/184763/11183110.html.

[7]KROON L, VRIJENS G. Returnable containers: an example of reverse logistics[J]. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 1995, 25(2):56-65.

[8]DEL Castillo E, COCHRAN J K. Optimal short horizon distribution operations in reusable container systems[J].Journal of Operational Research Society, 1996, 47(1):48-60.

[9]KOHYUN Jeung, GERALD W Evans. A genetic algorithmbased heuristic for the Dynamic integrated forward reverse logistics network for 3PLs[J]. Computers & Operations Research, 2007(34):346-366.

[10]崔和瑞.基于循環經濟理論的河北省經濟發展模式及對策研究[J].科技進步與對策，2006(10)：174-177.