付立新,張書欽
(北京市大興區(qū)中醫(yī)院,北京102618)
POSSUM評(píng)分系統(tǒng)是適用于骨科且只適用于成人尤其是危重患者的短期術(shù)后評(píng)估系統(tǒng)[1,2]。本研究對(duì)2008年1月~2010年12月我院骨科收治的188例髖部骨折手術(shù)病例采用按照骨科特點(diǎn)改良的POSSUM及P-POSSUM骨科評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估量表評(píng)分,探討其對(duì)此類患者并發(fā)癥發(fā)生率及病死率的預(yù)測(cè)價(jià)值。
1.1 臨床資料 髖部骨折患者188例,男64例、女124例,年齡40~81歲、平均69.9歲;其中股骨頸骨折70例,粗隆間骨折118例;79例患者行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),109例患者行PFNA手術(shù)(股骨近端防旋髓內(nèi)釘)。
1.2 評(píng)估方法 對(duì)于每個(gè)病例資料進(jìn)行詳盡的術(shù)前評(píng)估,按照POSSUM及P-POSSUM骨科評(píng)分系統(tǒng)得到其生理學(xué)評(píng)分和手術(shù)嚴(yán)重度評(píng)分,然后將評(píng)分值轉(zhuǎn)化為預(yù)測(cè)并發(fā)癥發(fā)生率和預(yù)測(cè)病死率,據(jù)此概率計(jì)算出預(yù)測(cè)并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)或死亡人數(shù)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,比較實(shí)際死亡人數(shù)或并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)與預(yù)測(cè)人數(shù)間的差別。將術(shù)后住院期間死亡的患者記為死亡者;將術(shù)后住院期間出現(xiàn)心血管系統(tǒng)等疾病的患者記為出現(xiàn)并發(fā)癥者。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。以P≤0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 評(píng)分結(jié)果 患者術(shù)前生理學(xué)評(píng)分11~37(18.27±4.53)分;手術(shù)嚴(yán)重度評(píng)分10~22(13.17±3.75)分。
2.2 對(duì)并發(fā)癥的預(yù)測(cè) 本組術(shù)后實(shí)際并發(fā)癥63例,男19例、女44例;改良POSSUM評(píng)分系統(tǒng)預(yù)測(cè)本組并發(fā)癥發(fā)生率為(34.90±14.76)%,取算數(shù)平均數(shù),預(yù)測(cè)并發(fā)癥人數(shù)66例,與實(shí)際發(fā)生率相符(P>0.05)。
2.3 對(duì)死亡事件的預(yù)測(cè) 本組術(shù)后死亡3例,男1例、女2例,平均年齡79歲,病死率1.60%。POSSUM評(píng)分系統(tǒng)預(yù)測(cè)本組病死率為(5.95±4.03)%,預(yù)測(cè)死亡人數(shù)11例,高于實(shí)際值(P<0.05)。PPOSSUM評(píng)分系統(tǒng)預(yù)測(cè)本組病死率為0.32%~18.71%、平均3.44%,預(yù)測(cè)死亡人數(shù)6例,與實(shí)際值相符(P>0.05)。
2.4 預(yù)測(cè)結(jié)果與年齡關(guān)系 188例患者根據(jù)年齡分為兩組,<60歲組107例、≥60歲組81例,POSSUM評(píng)分系統(tǒng)預(yù)測(cè)兩組并發(fā)癥人數(shù)分別為30和36例,兩組實(shí)際發(fā)生并發(fā)癥人數(shù)分別為28和35例,預(yù)測(cè)值均與實(shí)際值相符(P均>0.05);P-POSSUM評(píng)分系統(tǒng)預(yù)測(cè)兩組死亡人數(shù)分別為2.9和3.6例,實(shí)際死亡人數(shù)分別為0和3例,預(yù)測(cè)值均與實(shí)際值相符(P均>0.05)。
POSSUM評(píng)分自創(chuàng)立以來,逐漸被改進(jìn)并應(yīng)用到骨科中,得到了越來越多的重視。以 Copeland等[3]為代表的學(xué)者認(rèn)為其能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)術(shù)后并發(fā)癥及死亡發(fā)生率,并認(rèn)為POSSUM評(píng)分適用于骨科。Ramanathan等[4]對(duì)股骨頸骨折患者的研究發(fā)現(xiàn),POSSUM過高預(yù)測(cè)了病死率,并且提出將POSSUM作為術(shù)前評(píng)估時(shí)應(yīng)慎重。Gu等[5]對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)研究發(fā)現(xiàn),POSSUM過高估計(jì)了手術(shù)死亡率,而P-POSSUM預(yù)測(cè)值與實(shí)際值符合。本組病例按POSSUM并發(fā)癥率預(yù)測(cè)公式進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果表明預(yù)測(cè)值與觀察值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但POSSUM過高估計(jì)了病死率,而P-POSSUM對(duì)死亡預(yù)測(cè)值與實(shí)際值符合。
在分析年齡與患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性時(shí),不難發(fā)現(xiàn)該評(píng)分對(duì)不同年齡組患者并發(fā)癥發(fā)生率及病死率的預(yù)測(cè)值均與實(shí)際值相符,提示我們POSSUM評(píng)分系統(tǒng)對(duì)高年齡和低年齡組均適用,無顯著差異。另外≥60歲組患者不論是并發(fā)癥發(fā)生率、病死率均高于<60歲組,但是單純高齡并不等于高并發(fā)癥率、高病死率,我們認(rèn)為單純的高齡并不是手術(shù)并發(fā)癥的原因,更不是手術(shù)禁忌證。但高齡患者各臟器功能必然有不可逆的退行性改變,從而導(dǎo)致其生理學(xué)指標(biāo)相對(duì)較高,提示我們?cè)谛g(shù)前要對(duì)患者生理學(xué)指標(biāo)進(jìn)行積極的控制,選擇合理的手術(shù)方式,減少高并發(fā)癥率、高病死率的出現(xiàn)。
我們對(duì)術(shù)后并發(fā)癥的種類整理分析發(fā)現(xiàn),包括肺部感染、泌尿系感染、褥瘡、下肢深靜脈血栓形成等幾種占到總并發(fā)癥的75%。就如歷來的骨科手術(shù)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一樣,在術(shù)后患者的康復(fù)治療中,應(yīng)積極進(jìn)行患肢功能鍛煉、早期下床、經(jīng)常變換體位防止褥瘡形成。
在POSSUM不斷被改進(jìn)的前提下,臨床上對(duì)它的使用也較以前普遍。在行骨科中等以上手術(shù)前,應(yīng)對(duì)患者的生理學(xué)指標(biāo)和手術(shù)嚴(yán)重度進(jìn)行評(píng)分,計(jì)算術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和術(shù)后病死率,給臨床醫(yī)生以警示,積極改善患者的高危因素,減少不良事件的發(fā)生,更好的指導(dǎo)臨床工作的進(jìn)行。
[1]Copeland GP.The POSSUM system of surgical audit[J].Arch Surg,2002,137(1):15-19.
[2]谷貴山,張博皓,李子川.POSSUM評(píng)分系統(tǒng)簡(jiǎn)介及在骨科推廣應(yīng)用的建議[J].中國骨腫瘤骨病,2005,4(3):172-174.
[3]Copeland GP,Boot DA,Casserley HC,et al.An assessment of the POSSUM system in orthopaedic surgery[J].J Bone Joint Surg Br,2002,84(5):735-739.
[4]Ramanathan TS,Moppett IK,Wenn R,et al.POSSUM scoring for patients with fractured neck of femur[J].Br J Anaesth,2005,94(4):430-433.
[5]Gu GS,Zhang DB,Zhang BH,et al.Evaluation of P-POSSUM scoring system in predicting mortality in patients with hip joint arthroplasty[J].Chin J Traumatol,2006,9(1):50-55.