論當代編輯的危機

王保健

（河南人民出版社，河南 鄭州 450002）

論當代編輯的危機

王保健

（河南人民出版社，河南 鄭州 450002）

當代中國出版業正處在前所未有的大變革、大發展之中，編輯面臨著很多生存問題，甚至說是危機。當代編輯危機表現在現實層面和精神層面兩個方面。現實層面的危機主要表現為技術變革、讀者閱讀習慣和手段的變化、競爭激烈等帶來的危機，精神層面的危機主要表現在缺乏職業認同、創新意識不足、作風浮躁等方面。實現出版業的發展，不僅要強調外在環境的改變、出版技術的創新，更重要的是要重視編輯主體的建設。通過編輯主體的建設，來解決當代編輯人所面臨的危機。

編輯；現實；精神；危機

處于出版工作中心地位的編輯活動，發展狀況和發展態勢十分可觀。但是，編輯活動在快速發展的同時也面臨很多生存問題，甚至說是生存危機。這些危機，不僅影響著編輯活動未來發展的走向，而且制約著出版產品的質量高低，并從總體上影響著出版業發展水平。當代編輯危機表現在兩個層面：一是現實層面，二是精神層面。

一、當代編輯現實層面的危機

現實層面的危機，主要體現在編輯工作的現實生存問題，它體現在三個方面：

第一，技術變革給傳統編輯的職業化生存帶來巨大挑戰，使得編輯的職業化生存面臨嚴重危機。技術變革就是數字出版。不同于傳統出版，數字出版是基于信息技術、數字技術和計算機網絡技術而誕生的一種新型出版形態。當然，現在業界對數字出版概念還沒有達成一致的認識，但是一般認為它包括以互聯網為平臺的網絡出版、跨媒體出版（如網絡期刊、手機出版），也包括傳統圖書的電子書形式等。作為一種全新的出版形態，數字出版已經成為出版業發展的戰略重點。新聞出版總署公布的數據顯示，2009年我國出版業總產值突破1萬億元，增長20%。其中圖書銷售增長20%，而數字出版產業總產值超750億元，同比增長42%，其發展速度遠遠超過了傳統出版業。由此可以預見，出版業步入數字出版時代，將不會很久。數字出版將給傳統出版帶來巨大的挑戰。

在傳統的出版業中，出版業的產業鏈是這樣的：印刷商（上游）——出版商——發行商（下游）——讀者。在這樣一個產業鏈中，出版商處于中心地位，不僅控制著出版的內容資源，而且主導著出版的發行通道。在這個產業鏈中，無論是發行商，還是印刷商，沒有一個產業的參與者能夠離開出版商，可以這樣說，他們都是依賴出版商來生存的。但是，數字出版的出現改變了傳統出版的產業鏈。在數字出版中，出版業的產業鏈發生了重構，產業鏈的參與者發生了重大變化。以網絡出版為例，像盛大文學的“起點中文網”，讀者通過技術平臺可以直接面對作者，作者也直接面對讀者，傳統出版商的地位和作用已經不復存在。那么，在網絡期刊或電子書出版中呢？也可以看到在整個出版鏈條中，出現了新的參與者，傳統出版商僅僅是內容供應商，出現了新的技術供應商（包括數字出版平臺和數字運營平臺）。而且，在這個產業鏈中，技術供應商處于主導地位，因為他們直接面對讀者，掌握著銷售的終端。在這樣的情況下，出版商只是一個商品的供應商而已。

所以，我們說，在數字出版中，傳統出版商被置于內容供應商的地位，形成了內容供應商與技術供應商的分離，最終導致在整個出版流程中技術供應商處于主導地位。那么，回到編輯工作本身，在傳統出版工作中，編輯工作自始至終就處于一種中介地位，是聯系作者和讀者的不可缺少的媒介。但是，在數字出版中，編輯的地位、職業角色和職業功能都發生了巨大變化。在這個過程中，尤其是在網絡出版中，我們可以看出，作者通過網絡平臺可以直接面對讀者，比如將自己的作品放在網絡上。為什么盛大文學敢稱自己是全球華文文學的夢工廠呢？原因就在這里，它給文學愛好者和文學創作者提供了最直接、最方便、最簡單的溝通、互動平臺。在這個平臺中，不需要傳統職業編輯存在。所以，我們說編輯的職業角色發生了很大變化，編輯工作的中心地位受到了嚴重挑戰。這樣的挑戰，可以說在現在的業界比比皆是。比如，國內知名調查性報道記者王克勤在談到其所策劃采寫的《山西標簽疫苗》報道時說，當時他做好了一種準備，如果他所寫的報道不能在紙質媒體上發表，他就將在自己的博客上發表，也就是博客出版。還有，現在很多“80后”作家，像韓寒、郭敬明等，都在忙著辦網絡雜志，選擇將作品發表在網絡上。而這樣的行為，實際上在某種程度上昭示著，編輯角色因為技術的變革，正在悄然地發生變化。在技術變革的今天，我們的編輯工作正在向著編著合一的歷史的原點發展。問題是，如果編著合一是未來編輯工作的一個發展方向的話，那么，我們當代編輯人，尤其是傳統出版業的編輯人將何以自處，編輯職業存在的必要價值又何在？這應該是當代編輯工作者正在面臨的一種實實在在的現實危機。

第二，編輯工作的危機，還來源于讀者的閱讀危機。編輯工作的主要目的是服務于讀者的閱讀。當讀者的閱讀發生危機時，或者說讀者的閱讀率在下降時，我們傳統編輯工作的危機就不期而至。中國出版科學研究所已經連續七次進行國民閱讀率的調查。其中2009年的調查結果顯示，2009年我國18—70周歲國民中，包括書報刊和數字出版物在內的各種媒介綜合閱讀率為72.0%，比2008年的69.7%增長了2.3個百分點，這體現了國民閱讀總體上呈增長態勢。但是，我國18—70周歲國民圖書閱讀率為50.1%，比2008年的49.3%僅僅增長了0.8個百分點，遠遠低于媒介的平均增長率；報紙閱讀率則更令人沮喪，數據為58.3%，比2008年下降了5.6個百分點；期刊閱讀率為45.6%，比2008年下降了4.5個百分點。而國民上網的情況呢，2009年，我國國民上網率為41.0%，比2008年增長了4.2個百分點，漲幅為11.41%。我國網民在上網從事的活動中，選擇比例最高的是“網上聊天/交友”，占69.7%；其次是“閱讀新聞”，占61.2%；第三位的是“查詢各類信息”，占48.0%。我國網民中有18.1%的人將“閱讀網絡書籍、報刊”作為網上從事的主要活動之一。從這些統計數字不難看出，傳統閱讀率在下滑是不爭的事實，網絡閱讀率在快速上升。但是，我們知道，傳統的紙質閱讀和網絡閱讀是有區別的。前者是深閱讀，后者是淺閱讀。這種國民閱讀率，尤其是圖書閱讀率的下滑，必然會對傳統出版業產生直接影響，進而對傳統編輯工作產生較大的影響，加重當代編輯的職業危機感。

第三，當代編輯的危機，還體現在編輯工作的激烈競爭上。當下出版業正在進行著一場深刻的體制機制變革，出版業改革已接近尾聲，包括大學出版社在內的全國大部分出版社都改制轉企，實現企業化運營，市場化生存，自主經營，自負盈虧。這一改革是針對出版生產關系的深刻調整，這種調整當然會極大地解放出版生產力，激發編輯人的創造熱情。但是，另一方面，我們又不得不承認，出版業的市場化必然帶來嚴酷的市場競爭。在市場之中，“勝者為王，敗者為寇”；在市場競爭中，“順之者生，逆之者死”。這必將給長期習慣了事業化運營、行政化運作、壟斷化生存的沒有市場意識、競爭意識的編輯人，帶來空前的生存壓力和生存危機。與此同時，編輯人的市場競爭不僅來自國內同行，還來自國際文化巨頭。

通過以上分析，可以得出這樣一個結論，當代編輯人因為出版技術的變革、讀者閱讀率的下滑、競爭的白熱化而面臨著嚴重的生存危機。

二、當代編輯精神層面的危機

編輯的危機，不僅表現在現實的生存層面，還表現在深層的精神層面。這主要表現在以下幾個方面。

第一，缺乏編輯職業認同。所謂職業認同，就是個體對其所從事職業的確認和肯定，包括對所從事職業的性質、功能、價值的認可和肯定性評價等。編輯的職業認同，就是指編輯個體對編輯工作的肯定性評價，如對編輯工作性質、功能、地位、價值等的認可。編輯職業認同是一種心理狀態，反映著編輯個體對編輯工作的興趣、態度、理念、作風和價值觀等。編輯職業認同是編輯主體的一種精神狀態或精神境界，它對于編輯主體做好編輯工作作用很大。

首先，編輯職業認同是編輯做好編輯工作的前提。編輯職業認同度越高，工作興趣就越大，工作的積極性越高，工作的態度就越認真，編輯工作的效果肯定就越好。相反，那些職業認同程度較低的編輯，把編輯工作僅僅作為謀生手段或被動地從事工作，肯定在工作態度、工作作風和工作質量上與職業認同程度較高的編輯有很大差距。

其次，職業認同是編輯實現自我發展的根本動力。編輯個體的職業認同程度不同，其追求自我發展和自我價值實現的狀況也不同。職業認同程度越高，意味著編輯個體的價值追求和工作價值的“同一性”越高。在這些編輯的心中，編輯工作價值的實現就是自我價值的實現，因此他們工作起來就富有熱情、激情、感情，他們追求自我成長、發展的主動性，就越強烈。

再次，職業認同影響編輯的工作滿意度和職業倦怠感水平。在實際編輯工作中，我們發現，來自同一個編輯部門的不同編輯所感受到的工作壓力各不相同。造成這一狀況的原因與編輯個體的專業素養、性格氣質有密切關系，也與編輯的職業認同程度不同密不可分。有的編輯工作量很大、工作難度很高，但職業認同感高，在工作過程表現出不畏艱辛、樂此不疲的精神狀態[1]。但是，2007年的一項對武漢地區的編輯工作滿意度調查顯示，具有高度職業認同的編輯不到50%。這個調查結果富有意味。米爾斯說過，要信任我們的體驗，并審慎地對待它，以激發更系統更具意義的思考。這個數據帶給我們的思考是，當編輯人都不熱愛自己所從事的工作時，他又怎么能夠做好這項工作呢？職業認同的缺失，不是一種嚴重的精神危機，又是什么呢？

第二，文化創新乏力。眾所周知，中國出版有一個結構性的矛盾，就是圖書結構失衡，教輔教材占圖書市場比重過大。與此同時，出版庫存率極高，跟風出版或者叫重復出版極其嚴重。出版內容缺乏創新，尤其是在兒童文學出版市場上，我們始終沒有打造出極具原創精神、具有廣泛影響力的出版作品或出版品牌。這其中有作者的問題，但是編輯的責任也難以推卸。編輯思想保守落后、創新意識不足，囿于傳統選題、策劃意識不夠，坐等靠思想嚴重、主動意識不強等都是造成出版物創新不夠的重要原因。

第三，編輯作風浮躁。當前，編輯人作風浮躁受社會環境影響有愈演愈烈之勢，很多編輯人缺乏科學的編輯精神和嚴謹細致的編輯作風，這就造成現在出版市場上的編輯質量意識下降。根據相關統計，現在出版物的質量差錯率非常高。2006年6月，新聞出版總署對58種教輔讀物的編校質量進行了專項檢查，結果發現不合格品17種，不合格率為29.3%，差錯率最高的達5.3/10000。2007年咬文嚼字編輯部公布的數據稱，他們對我國382種出版物的編校質量進行檢查，結果發現這些出版物的合格率僅為19.37%，而不合格率高達80.63%，其中差錯率超過5/10000的60種，占15.07%，差錯率最高的達22/10000。與此同時，出版界還有很多“炒作出版”的現象。像前段時間出版社炒作的“養生”系列圖書，很多沒有科學性可言。還有些不負責任的編輯，熱衷于炒作概念，夸大事實，為了吸引讀者眼球而將出版人的科學精神喪失殆盡。還有些編輯只顧發行量，而降低出版物的品質，出版一些低俗庸俗出版物，嚴重地敗壞社會風氣和文化風尚。

第四，編輯人的精品意識缺失。現在很多編輯以善于策劃著稱，以圖書發行量高享譽，以市場感召力大自居。追求圖書的經濟效益，強調圖書的發行量，擴大圖書的影響力，這無可厚非，而且這也是一個編輯實現編輯影響力所應該重視的。但是，我們衡量一個編輯工作價值的大小，卻不能僅僅看他工作量的大小，還要看他工作質量如何。現在需要思考的是，在市場經濟的條件下，如何引導編輯創造出精品，特別是傳世的精品。這個問題十分重要。因為出版工作者不僅肩負著傳播文化的重任，還承擔著積累文化的重任。編輯人不僅要為當代人生產精神產品，還要為后世人積累文化產品。如果幾十年之后，在我們后代的閱讀中沒有幾本我們今天創作的、出版的圖書，這不能不說是出版人的一種遺憾、一種失職。中國是有著幾千年出版文化傳統的文明古國，有很多古代的編輯人在編創作品的時候，都有極強的精品意識、傳世意識。比如，司馬遷編修《史記》，他曾經談到他編修《史記》的宗旨是“究天人之際，通古今之變”。不僅如此，他還希望這本書能夠“藏諸名山，傳之后人”[2]。可見，他有比較明確而鮮明的傳世意識。再如唐代大詩人白居易，他編自己的詩集，在編撰圖書的過程中，高瞻遠矚，念念不忘后人，念念不忘傳之久遠。他在《讀張籍古樂府》詩中說：“恐君百歲后，滅沒人不聞。愿藏中秘書，百代不湮淪。”這里祝愿“百代不湮淪”，擔心“滅沒人不聞”，正是白居易傳世意識的體現。這種對創作出版的敬畏之心和追求精品傳世的精神，令人動容。

以上這幾個方面，無一不是當代編輯人精神危機的表現。可以這樣說，當代編輯的變革發展與危機是并存、并行的。當代編輯人不僅要認識到未來編輯事業發展的巨大機遇，還要深刻體會現實繁榮背后所蘊藏的巨大危機。

三、編輯危機產生的原因

編輯危機產生的原因是什么呢？筆者認為主要有以下兩個方面的原因：一是客觀的社會變革造成傳統的編輯角色、功能、模式、方法發生變革。二是編輯主體建設滯后，造成編輯精神危機出現。

第一，客觀的社會環境變革。首先是社會（文化生產體制機制的）變革。編輯活動是整個社會活動的一個子系統，社會系統的變革必然要影響到編輯活動的方式和編輯主體的精神面貌。持續三十多年的市場化改革，不僅極大改變著整個中國的政治、經濟和社會運行方式，而且對整個社會的文化生產體制機制也產生了重要影響。出版界正在經歷的體制機制改革使大多數出版社轉企改制，給出版工作者帶來了前所未有的競爭壓力等。其次是編輯工作體制機制的變革。客觀社會環境的變化，也在不斷地催生著編輯工作自身的改革。從編輯工作的定額制到包干制，再到現在的項目制，編輯工作績效考評、崗位聘任、人事制度等都在不斷地改革中。編輯主體的角色、工作重心、編輯模式都在發生變化。這些在給編輯帶來工作動力的同時，也帶來了新的挑戰和壓力。再次是技術變革。新媒體、新技術的出現和應用，使數字化出版發展迅速，如上文所述，在數字出版中，編輯的職業角色發生了很大的變化，編輯工作的中心地位受到了嚴重威脅，這使編輯對自身的根本地位和作用產生了新的危機。

第二，編輯主體的建設滯后。編輯主體的精神危機，還來源于編輯主體的自身建設的落后。在解決出版界問題的過程中，我們似乎有這樣一個邏輯：通過出版改制，也就是出版生產關系的調整，把編輯人、出版人推向市場，讓市場來決定編輯人、出版人的生死存亡，用一種外在壓力來實現內在發展的動力，以此來最大限度地激發編輯人、出版人的創造熱情、解放出版生產力。問題是，市場就能必然地解決包含著編輯主體原因的問題嗎？換句話說，外在的壓力就一定能成為內在動力的源泉嗎？比如，我們讓一個文化根底薄弱、編輯作風不良、歷史感和道德感缺乏的編輯在出版市場中運作，即使給他再多的機會，他又怎么能創造出好的編輯文本呢？很簡單，內容創新與否不僅取決于出版生產關系是否調整，更取決于編輯主體的內在素質如何。但是，出版的改制、出版生產關系的調整，并不必然地導致屬于個人修養的編輯人素質的提升。而這正是長期以來我們出版界比較忽視的問題。

因此，筆者認為，解決中國當代出版業的問題，實現出版業內容的創新，不僅要強調外在環境的改變、出版技術的創新，更重要的是要重視編輯主體的建設。通過編輯主體的建設，來全面解決當代編輯人所面臨的現實危機，尤其是精神危機。這一點是我們必須深入思考的問題。

[1]段樂川.論編輯的職業認同及其培養[J].河南大學學報，2010，（5）：153—156.

[2]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1982.

G232

A

1007－905X（2011）05－0178－03

2011-06-20

王保健（1956— ），男，河南虞城人，河南人民出版社副編審。

責任編輯 宋淑芳

（E－mail：hnskssf＠163.com）