姜建浩,龔維明,丁遠景,郭舒亞,寧 斌,趙云鵬,王 浩,宋宏亮*
(1山東大學,濟南250012;2山東大學附屬濟南市中心醫院)
軟骨肉瘤臨床罕見。2009年7月、2010年5月,我們分別收治高分化軟骨肉瘤1例。現報告如下。
臨床資料:例1女,76歲,因左小腿腫痛2個月余入院。患者2個月前無明顯誘因出現左小腿腫痛,為鈍痛,可忍受,近期出現腫痛加重并伴有局部皮膚發紅、發熱。在外院行CT檢查考慮骨髓炎,經抗生素治療后癥狀好轉,為進一步治療來我院就診。患者5年前曾有左第一跖骨高分化軟骨肉瘤病史,已行根治手術治療。X線片檢查見脛骨中段骨皮質明顯增厚,髓腔內密度不均勻。CT檢查見左脛骨骨髓腔內條狀軟組織密度影,骨壁結構尚完整,病灶組織內可見散在的高密度影。MRI檢查示T1WI低信號,T2WI高信號,已累積周圍軟組織。進行兩次病理活檢,第一次取一小塊脛骨活檢,結果為送檢組織為成熟半層骨,骨小梁間見纖維組織增生。遂行手術治療,切開皮膚見骨膜不整齊,骨質疏松,顯露骨髓腔,見髓腔內充滿魚肉樣膠凍物質,未突破骨皮質,將髓腔內物質刮除,切除骨板切下1cm送病理,髂骨取骨與人工骨粒混合植入髓腔,原骨板復位縫合,外固定架固定。原骨板利用液氮冷凍20min,室溫擱置15min,蒸餾水沖浸泡10min,碘伏消毒。脛骨大部分切除組織送病理活檢,結果顯示為高分化軟骨肉瘤。
例2女,83歲,因腰部疼痛、活動受限2個月余入院。患者2個月前無明顯誘因的出現腰部疼痛,站立行走困難,無外傷、結核病史。X線檢查示胸12、腰1椎體楔形變。行CT檢查示胸12腰1不同程度的壓縮性骨折,周圍無軟組織腫塊,椎體骨質明顯增生,其他椎體無明顯改變。行MRI檢查示胸12、腰1椎體壓縮變扁,呈長T1短T2信號。Gd-DTPA強化為明顯強化,周圍未見軟組織影,考慮為胸12、腰1壓縮性骨折。在行經皮椎體后凸成形術過程中取胸12椎體組織送病理檢查,結果胸12椎體骨組織見部分骨痂及肉芽組織,其中見輕度異型的軟骨組織浸潤板層骨,病理診斷為高分化軟骨肉瘤。
討論:軟骨肉瘤好發部位國內傾向于長管狀骨,國外傾向于扁骨。本組2例低度惡性軟骨肉瘤患者中例1屬于普通髓腔型,是最常見的一類,好發部位是長管狀骨(如股骨、脛骨和肱骨)。有文獻報道發生于骨盆和胸廓也較常見。好發年齡為40~50歲。疼痛是最常見的癥狀,尤以夜間明顯,也可能出現軟組織包塊和病理性骨折。X線和CT表現為骨膜反應性增厚或骨質破壞,內緣呈扇形,常伴有軟組織塊,環—弧樣鈣化。如果正常骨髓被腫瘤組織侵犯其CT密度將增高。MRI上可較清楚的發現軟組織塊和小葉狀變,T1WI表現為分葉狀等密度信號,T2WI表現為不均勻高密度信號。靜脈注射Gd-DTPA可顯示邊緣扇形強化和腫瘤內間隔曲線樣強化。病理學特征為病變范圍比較大,大多數>4cm,大約有50%的病灶>10cm。大多數呈小葉樣變和骨膜內扇形變,軟骨樣的小葉呈現環—弧樣鈣化,有的侵犯周圍的軟組織。沒有鈣化的軟組織含水量較高。侵犯周圍的骨小梁是普通髓腔型的一個重要特點,這將導致反應性骨膜增生,形成顯著的皮質增厚。一般細針穿刺結果不是很準確,術中取組織做病理檢查可以明確病理類型。例2為發生在脊柱的軟骨肉瘤,可分為經典型、間充質型、黏液型3類。脊柱軟骨肉瘤好發于胸椎,可能與胸椎數目最多有關。軟骨肉瘤瘤內切除和部分切除的局部復發率高達93%,徹底和廣泛的外科切除是脊柱軟骨肉瘤的基本治療原則。根據最新美國國立綜合癌癥網絡(NCCN)治療指南,對于低度惡性的軟骨肉瘤我們采用局限切除或者是廣泛切除,如果無法切除則行放療。低度惡性軟骨肉瘤一般情況下只可能出現局部復發,遠處轉移的可能性幾乎為零,但是脊柱軟骨肉瘤由于解剖因素以及臨近的大血管、脊髓和神經根的干擾可能無法徹底切除,故其復發率較高。放療和化療對提高軟骨肉瘤患者5年生存率沒有明顯意義,只能延緩病情進展,對于治療軟骨肉瘤無明顯作用。低度惡性軟骨肉瘤應注意與內生軟骨瘤鑒別,內生軟骨瘤多發生在20歲左右,骨皮質扇貝樣變,小葉間隔鈣化更明顯,MRI檢查可見軟骨小葉完整,強化早期小葉間隔不強化,可與軟骨肉瘤相區別。