一場(chǎng)沒(méi)有勝利者的戰(zhàn)爭(zhēng)

一切似乎都在說(shuō)明一個(gè)故事：美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一蹶不振，是因?yàn)槿A爾街貪婪的資本家剝削了人民的“剩余價(jià)值”。然而事實(shí)是怎么樣的呢?

我有一位攝影師朋友決定海歸，計(jì)劃在回國(guó)前完成一次環(huán)美旅游。某天突然收到他的一封興高采烈的郵件：“哥決定在紐約華爾街住下不走了!”這才知道他是加入了轟轟烈烈的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。

成千上萬(wàn)人在紐約下城的祖科蒂?gòu)V場(chǎng)安營(yíng)扎寨，晚上席地而睡養(yǎng)精蓄銳，白天穿著奇裝異服，打出各式各樣標(biāo)語(yǔ)四處游行。這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)免費(fèi)的行為藝術(shù)表演秀。沒(méi)過(guò)幾天，就發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)如同星星之火一樣迅速燎原，傳播到了芝加哥、洛杉磯、西雅圖甚至大洋彼岸的倫敦、巴黎等上百個(gè)城市。全世界各行各業(yè)，各種年紀(jì)的“盧瑟”們集體出動(dòng)，把活動(dòng)變成了一場(chǎng)世界范圍內(nèi)的狂歡。這一次，全世界的“無(wú)產(chǎn)者們”似乎真的聯(lián)合起來(lái)了。

這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)從一開(kāi)始就從道義上得到了大多數(shù)人的支持。自從2008年次貸危機(jī)以來(lái)，美國(guó)的失業(yè)率一直處在高于9％的位置。美聯(lián)儲(chǔ)上月公布的貧困數(shù)字15.1％(當(dāng)然，按照美國(guó)的貧困標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)的窮人在中國(guó)是不折不扣的中產(chǎn)階級(jí))。相反，在華爾街幾家大佬級(jí)別的銀行瀕臨破產(chǎn)時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)卻通過(guò)兩次“貨幣寬松”行為猛砸現(xiàn)金，力圖城池不倒。最后銀行是救下來(lái)了，老百姓卻不明不白背負(fù)起了債務(wù)。一切似乎都在說(shuō)明一個(gè)故事：美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一蹶不振，是因?yàn)槿A爾街貪婪的資本家剝削了人民的“剩余價(jià)值”。

事實(shí)是怎么樣的呢?先看看游行的人怎么說(shuō)的吧。

在游行隊(duì)伍里各式各樣的標(biāo)語(yǔ)中，除了大量抱怨個(gè)人丟失了工作，或者付不起學(xué)費(fèi)的“吐槽”之外，首當(dāng)其沖的是指責(zé)華爾街上銀行家的貪婪成性，導(dǎo)致民不聊生。

“貪婪”、“自私”在人們的印象里似乎是壞蛋才有的特質(zhì)。然而自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼四十年前就指出，與其說(shuō)人類“貪婪”，不如說(shuō)人類“自利”。

事實(shí)上人類社會(huì)的進(jìn)步，就是建立在每個(gè)人有自利的動(dòng)機(jī)之上的。經(jīng)典的例子就是：生產(chǎn)分配一枝鉛筆需要涉及很多獨(dú)立的子過(guò)程，如原料采集，加工，組裝，裝飾，分配，銷售。在通訊低效的過(guò)去，沒(méi)有一個(gè)個(gè)體能統(tǒng)一指揮如此龐大的系統(tǒng)。這只有靠千千萬(wàn)萬(wàn)互不認(rèn)識(shí)的人在自利動(dòng)機(jī)的引導(dǎo)下自發(fā)形成自由市場(chǎng)，才能完成。

無(wú)數(shù)科技的進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，其出發(fā)點(diǎn)都是自利的。華爾街的銀行家們也在成就感和金錢的激勵(lì)下為企業(yè)和投資者提供金融服務(wù)，確保社會(huì)價(jià)值的最大化。當(dāng)然一切的自利行為都要在明確的界限內(nèi)才不會(huì)傷及他人的權(quán)利。從這個(gè)意義上說(shuō)，需要譴責(zé)的不是“貪婪”的資本家，而是愚蠢的政策制定者。這次就是政策制定者們強(qiáng)行讓全國(guó)老百姓為銀行家承擔(dān)了破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

另外一個(gè)高頻主題是譴責(zé)華爾街造成了美國(guó)人均收入差異過(guò)大。致使“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。美國(guó)的基尼系數(shù)大約為0.45，比大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都要高。事實(shí)上美國(guó)的基尼系數(shù)從1950年開(kāi)始就在0.4左右徘徊，并不是這兩年才大幅攀升的。

而且，美國(guó)是世界上經(jīng)濟(jì)最自由的國(guó)家，每個(gè)人都有足夠的自由去選擇自己的未來(lái)。而我周圍就有很多美國(guó)朋友高中畢業(yè)不愿意繼續(xù)學(xué)習(xí)。他們寧愿在餐館里打零工，也不愿意付出努力去學(xué)習(xí)技能，另一方面卻在信用卡上欠下巨額債務(wù)。這種景象是我在中國(guó)很少看到的。

游行者們聲稱他們“代表99％的人”。事實(shí)上，美國(guó)擁有大學(xué)文憑的人失業(yè)率僅為4％。自己不愿意努力，到頭來(lái)卻埋怨華爾街，這也許是世界上最容易的事情了。如果真的是華爾街造成了社會(huì)的財(cái)富分配不公，那么全社會(huì)的年輕人應(yīng)該對(duì)華爾街的工作趨之若鶩才合理。然而應(yīng)屆畢業(yè)生的調(diào)查中顯示，只有不到1％的人愿意去華爾街工作。

在這場(chǎng)活動(dòng)中，最讓我驚訝的不是如同狂歡節(jié)一樣的游行，而是奧巴馬總統(tǒng)的表現(xiàn)。他在一次采訪中暖昧地表示他支持“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。而就在兩年前，他還擲地有聲地譴責(zé)有類似性質(zhì)的“茶黨運(yùn)動(dòng)”。原因何在?

奧巴馬兩次的貨幣寬松政策不見(jiàn)成效，卻讓全社會(huì)為此付出了慘重的通脹代價(jià)。繼無(wú)人喝彩的“創(chuàng)造就業(yè)法案”后，他還推出“向富人征稅”的新主張。這些方法的名字雖然都是群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)，但實(shí)際作用只能是飲鴆止渴，殺雞取卵。奧巴馬不會(huì)不知道這點(diǎn)，但是現(xiàn)在如果不作為，那他必將被釘在2012年大選的恥辱柱上。在他黔驢技窮之時(shí)，一群騷動(dòng)的群眾把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了華爾街大鱷們的身上，簡(jiǎn)直是天助他也。這就不難理解他為什么要在這個(gè)節(jié)骨眼上站在游行者一邊了。

作為一個(gè)局外人，我覺(jué)得這場(chǎng)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)應(yīng)該改成“占領(lǐng)華盛頓”。如果要尋根究底，那一定是布什——奧巴馬政府為此負(fù)責(zé)。首先，布什在兩次戰(zhàn)爭(zhēng)中燒掉了大量納稅人的錢，積累了大量赤字；其次，布什政府后期寬松到離譜的信貸政策，引發(fā)了影響深遠(yuǎn)的“次貸危機(jī)”；最后，奧巴馬治國(guó)無(wú)方，在不良資產(chǎn)岌岌可危時(shí)不敢壯士斷腕，而以救世主的身份來(lái)拯救華爾街。這種拆東墻補(bǔ)西墻的做法本來(lái)短期內(nèi)是有效的，現(xiàn)在在中國(guó)的外匯政策影響下已經(jīng)不靈了；華爾街在這個(gè)過(guò)程更像一個(gè)“打醬油的”。布什和奧巴馬，作為這場(chǎng)危機(jī)的制造者和惡化者，幾乎沒(méi)有受到游行者的一丁點(diǎn)指責(zé)。這就好比，一群車禍遇難者的家屬不去追究酗酒駕駛的司機(jī)，而在豐田汽車公司門口舉行一場(chǎng)“占領(lǐng)豐田街”的運(yùn)動(dòng)，豈不是滑天下之大稽?

在游行者的照片中，我看到了這樣一條標(biāo)語(yǔ)：“我們以前有史蒂夫·喬布斯(蘋(píng)果公司創(chuàng)始人Steve Jobs)、鮑勃·霍普(美國(guó)喜劇演員Bob Hope)和約翰尼·卡什(美國(guó)鄉(xiāng)村音樂(lè)歌手JonnyCash)；現(xiàn)在我們丟掉了工作(喬布斯Jobs)，拋棄了希望(霍普Hope)，失去了金錢(卡什Cash)”

也許在這個(gè)時(shí)候，只有上帝才能拯救美國(guó)人民了。