堅實的鐵門上掛著一把閃光的銅鎖,斧子一再砍砸,它依舊堅固,但一把小小的鑰匙只要伸進鎖眼,輕微轉動,大鎖就“咔嚓”一聲打開了。
斧子是有實力的,它的殺傷力可是鑰匙的千百倍,但為什么只有鑰匙能輕易打開銅鎖呢?
鑰匙和斧子的對比,令我想起了三國時代。硝煙彌漫,殺氣滾滾,男兒熱血在江之兩岸蔓延開來,戰火一點燃,便一發不可收拾。曹操大軍意氣風發,吳蜀聯軍氣勢昂揚,雙方意欲一決勝負。周瑜當年可謂一把大斧,正值年少雄武、統率千軍之時,面對曹操這把大鎖也是迫不及待地要證明自己的實力,但計謀使盡,未見奇效。
諸葛亮與周瑜不同,他溫文內斂,像一把秀氣的鑰匙。他深入觀察敵軍,研究分析曹軍的弱點。周瑜雖然也想到了火攻,卻遲遲沒有給出具體的應對之法。周瑜的氣勢太宏大磅礴,老是想和曹操硬拼。諸葛亮則不然,他知道兩方實力懸殊,用蠻力不一定能拼過曹操,于是他潛心探索,找到了克敵制勝之道。其實,周瑜與諸葛亮的差別,并非一開始就顯露出來的。他逐一分析曹軍的弱點,與諸葛亮的分析大致相同:曹軍疲憊不堪,必生疾病;天氣寒冷,馬無草料;馬超、韓遂尚在關西,為曹操的后患;中原士卒舍棄騎兵的優勢,卻不習水戰。既而進一步分析了曹軍的實際力量,指出來自中原的曹軍不過十五六萬,且已久戰疲憊,而對劉表新降的七八萬人,卻心懷猜疑。因此只要有五萬精兵就可以戰勝曹操。然而,若不是諸葛亮巧施連環計,周瑜依然未能得到破敵的鑰匙,更有可能前功盡棄。……