訴訟托兒撂倒9法官

一個(gè)僅有初中文化、其貌不揚(yáng)的小混混，竟然異想天開地成立了專門的公司，充當(dāng)職業(yè)“訟托”。令人震驚的是，9名高學(xué)歷高資歷的法官，為了謀取私利，竟然心甘情愿受其驅(qū)使……案件背后的黑幕，令人怵目驚心……

“二哥”轉(zhuǎn)型，訴訟“為民”

現(xiàn)年41歲的黃升二，是土生土長的湛江人。倡導(dǎo)“讀書無用論”的他，雖然只有初中文憑，但是卻有著獨(dú)到的眼光與膽識。上世紀(jì)90年代，黃升二交友廣泛，為人仗義，在湛江的地頭，混社會的人基本都知道有一個(gè)大佬叫“二哥”。不久，房地產(chǎn)業(yè)風(fēng)生水起，黃升二看準(zhǔn)了勢頭，馬上開了一家“升二房地產(chǎn)公司”。通過廣泛的交際網(wǎng)絡(luò)，他很快便與湛江市政府的某高官秘書錢進(jìn)取得了聯(lián)系，并通過他打通關(guān)節(jié)，總能成功競標(biāo)，拿到項(xiàng)目。

黃升二“有恩必報(bào)”，事成后給了錢進(jìn)一大筆好處費(fèi)，從此二人便稱兄道弟。一次，二人在洗桑拿時(shí)，錢進(jìn)偶然提到：“最近平安材料公司打官司的事，兄弟知道嗎？唉，可真是冤大頭喲！”黃升二表示出強(qiáng)烈興趣，忙問為什么。原來湛江吉慶機(jī)械公司一直違約拖欠湛江平安材料公司上百萬，然而因?yàn)槠桨膊牧瞎窘?jīng)營虧損，拿不起高昂的訴訟費(fèi)用，致使湛江吉慶機(jī)械公司拖欠其高額費(fèi)用成了死賬。

說者無心，聽者有意，黃升二的腦袋馬上轉(zhuǎn)開了。他認(rèn)為這里面存在的商機(jī)甚至超過了他正在做的房地產(chǎn)：做房地產(chǎn)需要大筆資金投入，而且風(fēng)險(xiǎn)頗高，收效也慢，經(jīng)過1998年的亞洲金融風(fēng)暴后，這個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)性越來越深不可測；而如果能夠通過自己的運(yùn)作，幫平安材料公司把這筆死賬要回來，來個(gè)利益分成，那豈不是巨大的“雙贏”？而材料公司還會把他當(dāng)作救命恩人來看待。

敢想敢做的黃升二馬上行動起來，找到平安材料公司與其商量，表示愿意幫助他把官司打贏。平安材料公司求之不得，自然一拍即合。雙方約定：平安材料公司全權(quán)委托升二公司就上述糾紛向法院提起訴訟，由升二公司負(fù)擔(dān)所有訴訟費(fèi)用，如果勝訴，升二公司從中分成60%。

簽訂合同后，黃升二一邊向法院起訴，一邊像經(jīng)營一場生意一樣，加緊進(jìn)行“運(yùn)作”，雄心勃勃地開始了一場“訴訟投資”。通過關(guān)系，他結(jié)識了負(fù)責(zé)此案的湛江中院執(zhí)行一庭副庭長劉寬，并得知此人是個(gè)麻將迷。于是他通過錢進(jìn)設(shè)計(jì)了一次牌局。劉寬如約赴局后，“手氣背”的黃升二當(dāng)天晚上輸了接近2萬元給劉寬。令劉寬喜笑顏開，對他的印象非常好。

見劉寬不難打理，黃升二第二次單獨(dú)拜訪他時(shí)，便開門見山地與他談起了湛江平安材料公司的案子來。最后，黃升二許諾勝訴后，劉寬可以獲得賠償款的7%高額提成。

有了金錢的介入，此案很快便立案，然后判決、執(zhí)行，最后以吉慶機(jī)械公司賠付平安材料公司102萬元收場。黃升二得到60萬元分紅，劉寬則從中得到了近10萬的提成好處。初嘗甜頭的黃升二，看到“訟托”背后的遠(yuǎn)大前景，開始放棄房地產(chǎn)方面的生意，四處搜尋可以“幫助”的對象，而其手下的升二公司也成了掛羊頭賣狗肉的幌子，專門以為雇主打官司為主要賺錢途徑。

公司化運(yùn)作，屢接奇案

不過在打官司的過程中，黃升二也會遇到失手的時(shí)候。2002年3月，黃升二接到一個(gè)叫明星廣告公司的“求助”。據(jù)其稱，某紅酒公司一直拖欠他們的酬金60萬元，突然玩起了失蹤。經(jīng)過雙方洽談后，升二公司與明星廣告公司約定勝訴后三七分成，黃升二接了該案。

黃升二很快著手打點(diǎn)，又找劉寬一干人打起麻將來，一晚上“輸”了接近3萬元。最后黃升二毫無懸念地贏了這起官司，但是黃升二卻并沒有得到預(yù)期的好處。原來被訴的紅酒公司已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)，根本拿不出這筆錢來。沒辦法，黃升二只得認(rèn)栽。黃升二從此悟出門道來，下手前一定要看清楚公司的實(shí)力，接有油水可撈的官司才能賺錢！

吃一塹長一智，此后，黃升二開始對所接案子提高了警惕，從此沒有再失手過。為了提高“辦事效率”，黃升二順利打通立案、審判、執(zhí)行三關(guān)：立案方面是湛江市中級人民法院法警支隊(duì)政委兼立案庭副庭長黃斌等人；審判方面則是中級人民法院審判長馮軍等人；執(zhí)行方面則是中級人民法院執(zhí)行一庭副庭長劉寬等人。

熟悉各種“規(guī)則”的黃升二逐步形成了低價(jià)購買債權(quán)，然后通過法官快速立案、快速審判、快速執(zhí)行的“經(jīng)營”套路，在多起訴訟官司中獲利累計(jì)超過1000萬元。其中在2005年的一起訴訟案中，收受黃升二賄賂的7名法官在立案、審判、執(zhí)行各環(huán)節(jié)表現(xiàn)非常“高效”，判決數(shù)日后即迅速執(zhí)行結(jié)案，原告只拿到不足93萬元的賠償，而黃升二則從中謀利超過300萬元。當(dāng)然，黃升二也不忘向?yàn)樗峁椭闹T位法官送去金額不等的“業(yè)務(wù)分成”，儼然公司化運(yùn)作。

2006年9月，黃升二接到一個(gè)大案。湛江市第二運(yùn)輸公司全權(quán)委托升二公司向法院起訴中國銀行湛江分行下屬的榮湛房地產(chǎn)開發(fā)公司違約欠款180萬元。此案雖然利潤頗豐但是這塊骨頭也并不好啃，原來榮湛房地產(chǎn)公司沒有錢可執(zhí)行，根本拿不出賠付款。但黃升二考慮此案涉及金額巨大，他并不愿意輕易放棄。通過與好兄弟劉寬、黃斌等人溝通后，黃升二發(fā)現(xiàn)此案有戲！經(jīng)劉寬的點(diǎn)撥，他看準(zhǔn)，這筆巨額賠付款雖然榮湛公司拿不出，但是可以想法把它轉(zhuǎn)到中國銀行湛江分行的頭上，只要中國銀行那邊能夠把款撥出來，各個(gè)環(huán)節(jié)就都通了，這筆錢還是很有希望賺的！

很快，黃升二與第二運(yùn)輸公司協(xié)商，與其簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定將180余萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃升二，由黃升二向法院提起訴訟，若勝訴后執(zhí)行款超過債權(quán)，黃升二付給第二運(yùn)輸公司93萬元，其余本金及利息歸黃升二所有。協(xié)議簽訂后，黃升二向湛江市霞山區(qū)人民法院提起訴訟。

隨后，霞山區(qū)人民法院判決榮湛公司償還升二公司180余萬元及利息。榮湛公司不服上訴，2007年5月，湛江市中級人民法院終審判決維持原判。2007年6月，升二房地產(chǎn)公司向霞山區(qū)人民法院申請?jiān)摪笍?qiáng)制執(zhí)行并申請追加中國銀行湛江分行為本案被執(zhí)行人。

為了順利拿到執(zhí)行款，黃升二找到霞山區(qū)人民法院的副院長、執(zhí)行局副局長，由霞山區(qū)人民法院向湛江中級人民法院發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求湛江市中級人民法院將應(yīng)劃給中國銀行湛江分行的拍賣款轉(zhuǎn)到霞山法院，作為升二公司案的執(zhí)行款執(zhí)行。

事實(shí)上，光憑執(zhí)行法官的作用還拿不到執(zhí)行款，起關(guān)鍵作用的是銀行內(nèi)部有人提供銀行可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的信息，才能讓執(zhí)行官劉寬馬上出面將款劃走，最終完成執(zhí)行過程。于是，黃升二又開始向銀行內(nèi)部探去他的“魔爪”，將銀行系統(tǒng)的湛江市中行法律合規(guī)部經(jīng)理盧可澤鎖定為“內(nèi)應(yīng)”。因打聽到盧可澤貪戀女色，于是黃升二便精心為他設(shè)計(jì)了一出美人計(jì)，將自己色藝俱佳的情人小芳送到了盧可澤的床上。能干的小芳很快便掌握了盧可澤挪用銀行公款的證據(jù)，并以此相要挾，輕而易舉地將其拉入黃升二的麾下。

最終，黃升二順利地拿到了執(zhí)行款，再次獲得巨額利益。黃升二取得執(zhí)行款后，先后給為他提供幫助的7名法官送去幾十萬元至幾千元不等的“業(yè)務(wù)提成”。

為了犒勞他的這幫好兄弟，穩(wěn)定他們的利益關(guān)系，除了金錢外，黃升二以升二公司名義招募了一批年輕漂亮的公關(guān)小姐，由小芳統(tǒng)領(lǐng)，供黃升二法官兄弟們盡情享用。一旦接手案件，黃升二的升二公司便成了“青樓盛宴”，有時(shí)通宵歡歌笑語……

正當(dāng)黃升二與他的法官兄弟們安心享受他們的戰(zhàn)利品時(shí)，中國銀行湛江分行的日子卻不好過了，多次受到總部的盤查，分行行長被迫卸任，而因?yàn)榇税福S升二也慢慢地浮出了水面。

東窗事發(fā)，樹倒猴猻散

2010年，一封來自中國銀行湛江分行的舉報(bào)信引起了湛江市紀(jì)委的注意。信上舉報(bào)湛江市第二運(yùn)輸公司(簡稱“二運(yùn)公司”)起訴湛江榮湛房地產(chǎn)開發(fā)公司(簡稱“榮湛公司”)一案：“有人利用我國金融改革過程中出現(xiàn)的問題及漏洞，惡意串通，共同策劃，侵吞國家資產(chǎn)。”湛江市紀(jì)委成立項(xiàng)目組展開調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)時(shí)第二運(yùn)輸公司起訴榮湛公司，初審的起訴書要求賠付550多萬元，但最終獲得賠付949萬元，比起訴時(shí)要求金額多了近400萬元。這引起了項(xiàng)目組的懷疑。然而，榮湛公司根本支付不起如此高額的賠償款，賠償之所以能夠被順利執(zhí)行，是因?yàn)檎拷兄屑壢嗣穹ㄔ旱膱?zhí)行法官將中國銀行湛江分行追加成了此案的被執(zhí)行人。賠付的900多萬元都是從銀行取得的。

為何賠付款拿得這么輕松？項(xiàng)目組將視線鎖定在社會人員黃升二身上。消息靈通的黃升二很快便從好兄弟黃斌的嘴里得到了消息，并立刻在升二公司召集“兄弟大會”商討對策。為了活躍氣氛，女公關(guān)一個(gè)也不能少。最后，兄弟們討論得出：只要大家守口如瓶，那么他們通過合法立案、判案、執(zhí)行等程序，是很難被項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)的。劉寬更是懷抱一名美女公關(guān)，豪氣地說：“這些專案組只不過是走走過場罷了，根本不用擔(dān)心！”

然而，就是這個(gè)豪氣的劉寬，不久便因?yàn)榱硪蛔趫?zhí)行案過程中收受個(gè)體私營老板黃某37萬元及其它非法收入16.5萬元等問題被項(xiàng)目組控制住。開始時(shí)，他力保他的兄弟黃升二等人，為其隱瞞犯罪事實(shí)，但是隨著證據(jù)一步步地呈現(xiàn)在眼前，他的心理防線也一步步地被擊垮。為獲得寬大處理，他交代了在辦理此案過程中收受黃升二32萬元賄賂的事實(shí)。2010年8月6日，劉寬被“雙規(guī)”。

黃升二也因?yàn)閯挼恼泄┍豁?xiàng)目組批捕。起初他還非常囂張，揚(yáng)言：“你們也不看看我是誰？惹我的可都沒有好下場！連你們的上級都是我的兄弟呢！”黃升二拿定了他的兄弟們也會像他一樣守口如瓶，但是當(dāng)?shù)弥粍挕瓣帯绷撕螅麄€(gè)人都蔫了，氣憤的他，一氣之下，將所有的犯罪人員都供了出來以求從寬處理。并且他還理直氣壯地說，所有的原因都是因?yàn)榉ü俎k案不力，才讓他有了“為民打官司”的想法。

根據(jù)黃升二的供證，項(xiàng)目組初步掌握了湛江市中級人民法院法警支隊(duì)政委兼立案庭副庭長黃斌受賄情節(jié)，并對黃斌采取“雙規(guī)”措施。沒想到的是，在談話室里，黃斌“爽快”地承認(rèn)了收受案件當(dāng)事人80多萬元的事實(shí)，并對辦案人員說：“我把違紀(jì)金額加到100萬，你們不要處理我，保留我的公職。”并大罵黃升二：“黃升二你這個(gè)不仁不義的狗東西，還說什么有福同享有難同當(dāng)，老子枉認(rèn)你當(dāng)兄弟了！”

經(jīng)調(diào)查組核實(shí)，黃斌在立案庭工作期間利用職務(wù)便利，收受案件相關(guān)人104.9萬元，成為“吃了原告吃被告”的活生生典型。

緊接著，銀行系統(tǒng)的“內(nèi)鬼”湛江市中行法律合規(guī)部經(jīng)理盧可澤浮出水面。2010年8月18日，湛江市紀(jì)委對盧可澤立案審查。他交代，在辦理第二運(yùn)輸公司起訴榮湛公司合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案過程中，他利用職務(wù)便利，為將中國銀行追加為被執(zhí)行人，向黃升二提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵信息，并“笑納”了黃升二的40萬元“通水費(fèi)”。在交待過程中，他哭訴黃升二如何一步步利用美女將他騙入圈套，又將小芳等升二公司女公關(guān)賣身事主的事也給抖了出來，當(dāng)面對質(zhì)時(shí)，更是指著小芳的鼻子罵道：“你這個(gè)賤人可把我害慘了呀！”

據(jù)調(diào)查，湛江市及下轄的霞山區(qū)兩級法院的9名法官、1名書記員、1名銀行工作人員被抓，涉案金額525.2萬元，收繳贓款223萬元，且犯案人員均有嚴(yán)重的作風(fēng)問題。湛江市中級人民法院執(zhí)行一庭副庭長劉寬、法警支隊(duì)政委兼立案庭副庭長黃斌2位法官至今待審，其他7名法官已受到黨紀(jì)政紀(jì)處理。

此案曝出后，震驚了全國。一個(gè)僅有初中文化、其貌不揚(yáng)的小混混，竟然異想天開地成立了專門的訟投公司，充當(dāng)職業(yè)“訟托”。令人震驚的是，9名高學(xué)歷高資歷的法官，為了謀取私利，竟然心甘情愿受其驅(qū)使……案件背后的黑幕，令人震驚，令人深思。

中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授胡靜說：“這些法官之所以敢于這么做，除了廉政意識淡薄外，最重要的是這種違法亂紀(jì)行為具有很強(qiáng)的隱蔽性，因?yàn)檫@些案件都‘合法’地經(jīng)過了立案、審判、執(zhí)行等法定程序，可以讓他們的違法違紀(jì)行為埋藏很深，不擔(dān)心被發(fā)現(xiàn)。”

上海遠(yuǎn)聞律師事務(wù)所沈國興律師則認(rèn)為，“滋生這種亂象的土壤還在于司法權(quán)力尤其是執(zhí)行權(quán)高度集中導(dǎo)致的不良運(yùn)行。”在執(zhí)行權(quán)高度集中的模式下，一個(gè)案件受理后，從執(zhí)行措施的決定到實(shí)施，再到執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的處分與分配均由承辦該案執(zhí)行員負(fù)責(zé)，容易造成一人說了算。執(zhí)行權(quán)因失去制約而日益膨脹，從而滋生出以執(zhí)行權(quán)謀取私利的違法亂紀(jì)行為。

此外，監(jiān)管的缺失也讓不良法官面對誘惑時(shí)可以輕易地與黃升二之流進(jìn)行合謀。廣東深天成律師事務(wù)所鄭緒華律師說，目前對法官的監(jiān)督更多是停留在內(nèi)部監(jiān)督上，但內(nèi)部懲戒制度又往往難以落實(shí)到位，從而客觀上縱容了法官的違紀(jì)行為。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。自以為天衣無縫，四處鉆營，到頭來不過是竹籃打水一場空，職業(yè)訟托黃升二及其9名法官“業(yè)務(wù)員”的落網(wǎng)，再次說明，公平正義雖然有時(shí)會被蒙蔽，但它的光芒永遠(yuǎn)是不可遮擋的！

（責(zé)編/陶仁友）

E-mail:taorenyou@163.com