古代教育家孔子在《論語》中說“學而不思則罔,思而不學則殆”,講的是學生在學習中學與思的重要性。而本人根據自己的教學體驗,對“教而不問則罔,問而不教則殆” 似乎有深刻領悟,因為如果只有“教”而不問,那么學生就成了接收器,不能激發他們思維的火花;如果只有“問”,而沒有根據教學實際內容去“問”,沒有在恰當處釋疑,那么學生就變成被發問器,他們就不會積極思考。作為一位教師,教好學,充分發揮課堂效率,是我們所追求的。當然要達到這種效果,也是八仙過海,各顯神通。下面,我就教學中“問”的三個提問角度,略談自己的體會。
首先,善于從文章的構思上提問
例如:在講授《丑小鴨》時,我首先讓同學們快速閱讀全文,在學生對文章內容有所了解的情況下,向學生提出以下問題:
①“丑小鴨”它“丑”嗎?又“丑”在哪?請同學們找出具體體現。學生基本上都能找出其丑的外形等。
②“丑小鴨”是“丑”,作者用意是寫其“丑”嗎?
同學們說:“不是。”
③不是寫其“丑”,那又是什么?文章如何體現呢?
同學們都能回答:“不是丑,而是美。”而且基本上能找出其美之處。
④作者由“丑小鴨”之“丑”變成“美天鵝”之“美”,由“丑”變“美”的寫作妙處在哪?能否直接寫其美?
同學們在思考此四個問題時,實際在思考這篇文章的謀篇布局,這樣有利于學生對文章的整體把握,也有利于學生在自己行文時構思布局,從而能達到行云流水之暢。
其次,善于從文章的選材上提問
如果把一篇文章比作一幢建筑,那么構思就是框架,而選材就是選料。在讀懂構思的基礎上,還要學生學會選材,學會理解作者為什么會選這樣的素材?以便理解文章主旨和注意自己行文時如何選擇題材,從而能達到巧婦有“米”之炊的效果。
例如,在講授都德《最后一課》,當講到上習字課時,首先讓學生們讀一讀習字課這一段,然后問:
①這中間講到幾個細節?許多同學都能答到兩個,而且大多數同學都講到“屋頂上鴿子咕咕咕咕地低聲叫著,我心里想:‘他們該不會強迫這些鴿子也用德國話唱歌吧!’”這一點。
②老師點評:很好!那天是習字課,作者為什么要寫鴿子的情況,這是跑題嗎?為什么?
甲同學回答:不是。而且這能充分體現小佛朗士對普魯士的恨。
乙同學回答:這是一種側面突出,能突出當時緊張氣氛。
③老師點評:好。但鴿子是一種自然界中的鳥類動物,它本是沒有感情的,作者為什么會選擇寫鴿子的感受?
甲同學回答:鴿子是和平的象征,鴿子在呻吟,以此表達作者對和平的渴望,以及對普魯士的無盡憎恨。
乙同學回答:鴿子咕咕地叫,本是與生俱來的,就正如法國人講法語也是與生俱來的一樣,這有利于形象地揭露普魯士不準法國人講法語的殘暴。
由此可見,這提問可以充分發揮學生的聯想與想象能力,深刻挖掘文章的主旨,鍛煉學生的膽量,提高學生的口頭表達能力。
最后,善于從文章的語言上提問
如果前兩者的提問角度是從大方面思維的話,那么從語言上提問,應屬于從細節上去發掘文章的閃光點,而這種細節之美在詩歌中尤顯突出。詩歌很注重語言的凝練、含蓄之美,如“僧敲月下門”,“春風又綠江南岸”中的“敲”和“綠”的魅力令世人嘆服。我覺得在教古詩歌閱讀鑒賞時,應注重從推敲字入手,品味語言的神奇。
例如,在學習吳均《山中雜詩》時,講到“云從窗里出”時,老師問: “云”怎么會從窗戶中出來?學生甲答:“云”不是真的云而是煙。老師問:那能否把云換成煙呢?學生答:不行,因為這有利于體現山之高,天之藍,山天渾然一體的壯觀景象。老師問:作者為什么能有這樣的幻覺?這與前面哪句相照應?學生答:山際見來煙。云似煙,煙似云,給人一種夢幻的美景,并把山中的人與自然融為一體,給我們描繪出一幅空中樓閣的神奇畫卷。
一個“云”字把全詩意境勾勒,讓我們想象神往,意猶未盡。
總之,無問無學,無問無教。我們教師作為學生學習知識的引路人,要授之以漁,善問也是至關重要的。讓我們以“問”為點,以“教”為線,以激情為催化劑,在三尺講臺上燃燒自己的青春吧!◆(作者單位:江西省永新縣永安中學)
□責任編輯:劉偉林