“先生不知何許人也?”這是晉代著名詩(shī)人、散文家陶淵明作《五柳先生傳》(見《古文觀止》)的第一句。這位“五柳先生”姓甚名誰(shuí),何方人士,陶文未作考證或進(jìn)一步說明,看來這不是陶文的重點(diǎn)。陶文的重點(diǎn)是什么呢,是五柳先生的兩項(xiàng)嗜好:讀書和喝酒。
在下不會(huì)喝酒,不說了。不過我做過語(yǔ)文課教師,自己要讀書,也要教學(xué)生讀書,便單說說讀書的問題。
首先,五柳先生是個(gè)“好讀書”的同志。一個(gè)“好”(讀“浩”)字,或可說明五柳先生讀書已經(jīng)養(yǎng)成了習(xí)慣,形成了嗜好。這就很不容易。
怎樣才能養(yǎng)成讀書的習(xí)慣,形成讀書的嗜好呢?其前提恐怕是要“多讀書”。經(jīng)驗(yàn)告訴人們,讀書越多越能體會(huì)讀書的樂趣,也就越想讀更多的書。開卷有益呀,終于“不可一日無此君”了。
但人生苦短,書海浩瀚,怎樣才能在有限的時(shí)間里,閱讀更多一些書籍呢?這就又涉及一個(gè)如何讀書,即讀書方法的問題。
我認(rèn)為,五柳先生的讀書法很值得介紹和學(xué)習(xí),他的讀書法其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是四個(gè)字:“不求甚解”。
讀書而“不求甚解”,現(xiàn)在好像很少人提倡,當(dāng)然不可一概而論。專業(yè)研究人員對(duì)他研究領(lǐng)域內(nèi)的重點(diǎn)書籍,大概是不能“不求甚解”的,甚至是必須“求甚解”的。但對(duì)一般人來說,恐怕絕大部分書籍讀起來是可以“不求甚解”的。如果每讀一本書都要“求甚解”,一輩子也就讀不了幾本書了。在下80年前讀過私塾,《三字經(jīng)》《百家姓》《千字文》,以至“孟子見梁惠王王日叟”,“子日學(xué)而時(shí)習(xí)之不亦說乎”,死記硬背,現(xiàn)在還記得,但好像都沒有求過甚解。甚至到了十一二歲,到處找武俠小說來看了,《施公案》《彭公案》《三俠五義》,看得津津有味。實(shí)際上書中的許多字、詞、句、成語(yǔ)、典故,絕非真正弄清理解了,而是連猜帶蒙糊弄過去的,看個(gè)大概齊。現(xiàn)在如果誰(shuí)能一目十行,就會(huì)被認(rèn)為天才,其實(shí)只要不是一字一詞一句地求甚解,一目十行讀個(gè)大概齊,當(dāng)年的孩子們是能做到的。讀書,從“不求甚解”開始,不感到困難,不視為災(zāi)難,才能從而引起讀書的興趣;都“求甚解”,就讀不下去了。如能持之以恒,就可以逐漸養(yǎng)成讀書的習(xí)慣,終于形成讀書的嗜好。
可是我們一般人接受義務(wù)教育,若干年來在課堂上被引導(dǎo)和訓(xùn)練成的讀書法大多是:“求甚解”。我印象里,學(xué)校語(yǔ)文課不管是用啟發(fā)式,還是用灌輸式,大致都是這樣一個(gè)流程:作者介紹——時(shí)代背景一字瀏句解y 一段落大意
歸納主題——寫作特點(diǎn)
現(xiàn)實(shí)意義。課堂教學(xué)求深求細(xì)求廣,力追學(xué)術(shù)研究的最新最高水平。
在課堂上挖我那個(gè)拿一篇值得學(xué)習(xí)J和欣賞的著名范文,進(jìn)行掰開揉碎的分析,告訴同學(xué)一種“求甚解”的分析文章的方法,也是有益的。但如果千篇一律,下人一面,就可能出現(xiàn)始料不及的副作用:一些八九歲十兒歲的孩子,難免會(huì)感到讀書太困難了,老師的水平,難以企及,也許從而就逐漸失去r對(duì)語(yǔ)文課的基趣。
現(xiàn)在據(jù)曉魯迅的名篇《阿Q正傳》已被退出·p學(xué)語(yǔ)文課本,理由是老師認(rèn)為難教,學(xué)生認(rèn)為難學(xué)。魯迅作品被稱為“雞肋”,周樹人成為學(xué)生的三個(gè)之一,教學(xué)艤辦塒之都了無尤興趣。我不禁回想到了一件往事。1947年秋,我在北大讀大四。卜月,北大的一些文藝社團(tuán)聯(lián)合舉辦魯迅逝世十一周年紀(jì)念晚會(huì),其中有一個(gè)節(jié)目是請(qǐng)輔仁大學(xué)的顧隨教授演講。顧先生沒講什么話,卻朗讀了《阿Q正傳》里阿Q到靜修庵偷蘿卜的一段。他一口北京話,聲情并茂,阿Q、老尼姑的形象活靈活現(xiàn),大家聽得前仰后合,笑聲不斷。會(huì)后,我們這些文學(xué)青年趕緊再找《阿Q正傳》重新閱讀,才感到這一段的確是書中的一個(gè)亮點(diǎn),太有趣啦!沒讀過《阿Q正傳》的,趕快找來試讀吧!
幾十年來人們賦予中小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的任務(wù)太重了,而且朝令夕改,一陣要加強(qiáng)政治性、思想性,一陣要加強(qiáng)學(xué)術(shù)性、文學(xué)性;一陣強(qiáng)調(diào)繼承,一陣強(qiáng)調(diào)革新;一陣強(qiáng)調(diào)教化,一陣強(qiáng)調(diào)實(shí)用……老師們只好緊跟照辦,在指揮棒下落實(shí),不敢越雷池一步,兇而也就難以講出自己的心得,難以形成個(gè)性化的教學(xué)風(fēng)格,難以向同學(xué)推薦不同的讀書方法。
我總認(rèn)為,語(yǔ)文課,特別是中學(xué)語(yǔ)文課,其設(shè)置的目的、任務(wù),不要搞得那么復(fù)雜,只需兩條,一是陶冶做人,二是引導(dǎo)讀書。第一條還是語(yǔ)文課本身具有的功能,范文、名篇無不具有潛移默化、潤(rùn)物無聲的作用,無需在講授任何一文時(shí),都耳提面命,諄諄教導(dǎo)。那么就不妨認(rèn)設(shè)置語(yǔ)文課的目的任務(wù),韋要就是引導(dǎo)讀書。讀如而求甚解,是一法,讀書而不求甚解,也是一法,也許是更重要的一法。書文讀多了,學(xué)生怕作文的問題也會(huì)逐漸解決。“讀書破萬卷”,甚至還可以“下筆如有神”呢!
不求甚解,不等丁全無收獲,全無成效。五柳先生有經(jīng)驗(yàn)之談:“每有會(huì)意,便欣然忘食。”泛舟書海,不預(yù)設(shè)目的,不抱成見,反倒會(huì)在無意中有所觸動(dòng),有所感悟,其親切,其深切,竟能高興得連吃飯都忘了。有所合,才能有所得。《古文觀止》編者評(píng)“好讀書,不求甚解”,“是為善于讀書者”,評(píng)“每有會(huì)意,便欣然忘食”,“蓋別有會(huì)心處”。旨哉斯言!