幼兒園收“贊助費(fèi)”算不算亂收費(fèi)

早自5月份，一年一度的公立幼兒園、小學(xué)新生招生報(bào)名大戰(zhàn)就開始了。由于優(yōu)質(zhì)學(xué)位緊缺，贊助費(fèi)、擇校費(fèi)、捐資助學(xué)費(fèi)等各種名目的收費(fèi)今年一路飆漲，有的幼兒園贊助費(fèi)價(jià)碼已經(jīng)開到五六萬元，有的公辦小學(xué)擇校費(fèi)則高達(dá)六七萬元。

幼兒園的“贊助費(fèi)”高達(dá)五六萬，難怪市民感嘆幼兒園上不起。讓人納悶的是，有關(guān)部門曾專門下文，規(guī)定任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)不得收取與幼兒入讀幼兒園掛鉤的贊助費(fèi)。可如今，許多幼兒園竟明目張膽地收取“贊助費(fèi)”。人們要問，在幼兒園收費(fèi)中占大頭的“贊助費(fèi)”究競是個(gè)什么費(fèi)，有無合法依據(jù)？在我看來，幼兒園“贊助費(fèi)”不過是亂收費(fèi)的代名詞。

當(dāng)前，幼兒教育收費(fèi)高已成全國普遍現(xiàn)象，幼兒園收取“贊助費(fèi)”在全國各地都幾成慣例，少則幾千，多則幾萬，成為年輕父母們一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)。調(diào)查顯示，當(dāng)前幼兒園收取贊助費(fèi)呈現(xiàn)4個(gè)特點(diǎn)：一是面廣；二是價(jià)碼高；三是隨意性大；四是失控，有的幼兒園收贊助費(fèi)還不開正式發(fā)票。面對社會公眾和家長的責(zé)難，幼兒園稱贊助或捐款是學(xué)生家長自愿的，然而，在看似“自愿”的背后，我們卻看到真實(shí)的“不自愿”，因?yàn)橛變簣@實(shí)行的是“有贊助或捐款的孩子先接收，沒贊助或捐款的不接收”。為了讓孩子從幼兒期就能接受良好的教育，大多數(shù)“望子成龍，望女成鳳”的家長都無奈地交上贊助或捐款。窮人的孩子則被擋在優(yōu)質(zhì)幼兒園的門外，這加劇了教育的不公平！

顯然，學(xué)前教育亂收費(fèi)根源在于學(xué)前教育資源的不平衡。隨著改革的深入，一些地方將公辦幼兒園推向市場，但相應(yīng)的管理沒有跟上，幼兒教育的公益性被弱化。有關(guān)部門往往關(guān)注義務(wù)教育階段的亂收費(fèi)，而對學(xué)前教育階段的亂收費(fèi)重視不足。現(xiàn)在，義務(wù)教育實(shí)現(xiàn)了一費(fèi)制，可幼兒教育收費(fèi)卻成了盲點(diǎn)，沒有法律或規(guī)定、制度加以約束，沒有標(biāo)準(zhǔn)可以參照，幼兒教育收費(fèi)處于較為混亂的局面。

學(xué)前教育是實(shí)施素質(zhì)教育戰(zhàn)略的重要組成部分，在全世界都受到普遍的重視。在加拿大等發(fā)達(dá)國家，學(xué)前教育都是全免費(fèi)的，即使那些沒有實(shí)施學(xué)前教育全免費(fèi)的國家和地區(qū)，公立幼兒園收費(fèi)也是很低廉的。政府對幼兒教育負(fù)有不可推卸的責(zé)任，加大對學(xué)前教育的投入，加強(qiáng)對學(xué)前教育機(jī)構(gòu)的規(guī)范與整頓，杜絕不合理的收費(fèi)行為已刻不容緩！