文藝復興,還看今朝

文章很有用，可以載道，可以經國，可以不朽。

文人很無奈，總是落魄，總是潦倒，總是受傷。

自古以來，文學與政治利害相關，文風與世風互為因果，文人地位的升與降，猶如檢驗政治環境和社會風氣的一面鏡子。

但在國富民豐、政通人和的今天，這面鏡子突然變得模糊起來?？创碎g鶯歌燕舞，總體經濟實力空前壯大，各項社會保障體系日趨完善，九州同沐和諧風，萬民共享太平年；望那廂凄風苦雨，“快餐文化”把“精英文化”攆得屁滾尿流，“陽春白雪”被“下里巴人”打得皮開肉綻，曾經神圣、輝煌無比的純文學被置于邊緣地位，一度號稱“人類靈魂工程師”的作家不幸淪為弱勢群體。

都說“盛世文章不值錢”，文學期刊、報紙副刊全面萎縮，純文學發表陣地大片淪陷，被迫讓位于花里胡哨、溫軟香艷的泛文學；稿費標準與物價漲幅嚴重脫節，知識產權被肆意踐踏，作家們割的是瘦肉，賣的是蘿卜價，如果不靠政府“圈養”和企業“包養”，簡直無法存活。

一味嬌生慣養是不行的。在計劃經濟時代，文學期刊和專業作家由政府財政全額撥款罩著，沒有構成競爭壓力，漸漸地就喪失了野性和活力，養成了自高自大的壞脾氣，助長了拖沓晦澀的文風。由于缺乏正常的輿論監督，小圈子化、公器私用傾向也很明顯，用稿唯親，乏善可陳，其結果是自壞長城，最終遭到了讀者拋棄和市場制裁。與此相反，商業化寫作卻因更善于揣摩讀者的口味，更注重實用性和可讀性，而得以烜赫一時。網絡文學則以徹底的草根性、大眾化特點，一舉顛覆了傳統文學的話語霸權，似乎更接近于文學的本性。

完全放任自流也是有害的。市場是一柄雙刃劍，片面追求經濟效益，必然會弱化憂患意識和社會責任感。文學作品畢竟是一種精神產品，具有特殊的商品屬性和內在的發展規律，餓著肚子唱不了高調，激濁揚清，匡時濟俗，銜接文化斷層，重建精神家園，文人需要保全獨立的人格和文格。有關部門該出手時要出手，既要錦上添花，更要雪中送炭，通過行政手段，為真正有志于寫作、生活確實困難的作者提供必要的經濟扶持，著力改善文學生態環境。純文學也并非扶不起的阿斗，廣大文藝工作者若能沉得下生活的谷底，浮得上藝術的殿堂，突得進市場，跳得出市場，依然可以占據自己的一席之地。

總而言之，辦法總比困難多，機遇與挑戰并存。隨著改革開放的不斷深入，經濟持續高速發展，國人的生活水平和受教育程度穩步提高，文化軟實力的極端重要性開始日益凸顯，各級政府對文化建設事業的投入力度正在加大，讀者對文學精品的需求越來越廣泛。文學并沒有式微，低迷、陣痛過后，必有一次巨大的裂變和驚人的飛躍……