牛津學者不給撒切爾夫人面子

一個在英國留學的人員寫了篇文章，記述了上世紀九十年代的一樁舊事，他說：“前幾天聽說撒切爾夫人又去牛津要榮譽博士頭銜了，這次牛津以738票反對、319票贊成的計票結果，一如既往地否決了給老夫人戴榮譽博士帽子。雖然誰都清楚以撒切爾夫人在英國的威望和在世界上的影響力，會給牛津帶來怎樣有形與無形的利益。但二十多年來，學者們因為鐵娘子在任的政策給學術界帶來的損失絕不放過她。”

這是文章中的一小節，但至少給了我兩點信息：一是撒切爾夫人十分看重牛津大學，一門心思想撈個牛津的榮譽博士頭銜；二是牛津校方并未一門心思傍大人物，而是讓本校學者票決，學者們做得更絕，二十多年來一次次堅持不讓撒切爾夫人如愿。就此兩點，讓我等生活在不同語境中的人來看，實在有些難解，因為這是大大出乎我們意料的事情。

撒切爾夫人在英國以及西方世界頗得人望，她1990年卸任后的一項英國民意測驗表明，52%的英國人對她的總體評價是滿意的。而2008年《每日電訊報》的另一項調查更稱，英國人視她為二戰之后最偉大的英國首相，丘吉爾還名列其后。

而在我想來，當過這么大干部的人別說是退下來了，就算是犯了錯誤，依然也有許多剩余價值可以開發利用。如今就連汪精衛的宅子還有人當個寶，可以想見，如果撒切爾夫人在我們這邊，只要她高興，恐怕會有一些大學送她一頂博士帽，不要說榮譽的，大概真帽子也愿意送，說得夸張一點，恐怕可以堆滿她家客廳。這不，女主持人能做教授，高官可以做碩導、博導……并不是這些人已經具有相應職位的學術水平，而是他們有名有資金，讓他們掛個名，學校就有了響亮的招牌，可謂相得益彰啊。所以我敢推測，如果撒切爾夫人當時如有意向在中國某所大學中搞個榮譽博士頭銜戴戴，可能又要引起校長暗暗較勁了，恐怕送她個名譽校長也不在話下。

盡管撒切爾夫人在英國頗有人望，但在牛津學者看來，她的政策給學術界帶來了損失，這是學者們不給撒切爾夫人面子的表面原因，但實質是學者們骨子里那種不媚權貴的品德，這大概與心胸氣度無關，也與秋后算賬無關，只與學術尊嚴有關。

編輯家英宏xjjyh_326@163.com