“第三次國共合作”流產(chǎn)的臺前幕后

毛澤東向蔣介石頻招橄欖枝

隨著抗美援朝的節(jié)節(jié)勝利，蔣介石想借共產(chǎn)黨深陷朝鮮戰(zhàn)爭機(jī)會第一次“反攻大陸”的美夢徹底破滅了。在國際形勢開始出現(xiàn)緩和的趨勢下，中美關(guān)系也出現(xiàn)了一些松動的跡象，而美臺之間的矛盾卻逐漸暴露。臺灣島內(nèi)相繼發(fā)生了吳國楨事件和孫立人事件，加上美國對“臺獨運動”的支持，臺美矛盾進(jìn)一步激化。特別是后來發(fā)生的劉自然事件，導(dǎo)致數(shù)萬人舉行反美示威大游行，搗毀了美駐臺“大使館”，反美怒潮迅速蔓延臺灣島。據(jù)此，中共中央和毛澤東不失時機(jī)地提出和平解放臺灣的設(shè)想。

1955年3月，周恩來在人大常委會上首次提出：中國人民愿意在可能的條件下采取和平的方式解決祖國統(tǒng)一的問題。這標(biāo)志著中共對臺政策開始進(jìn)行重大的調(diào)整。

4月，周恩來率中因政府代表團(tuán)赴印度尼西亞參加萬隆會議。

臨行前，毛澤東和中共中央指示周恩來：“可相機(jī)提出在美國撤退臺灣和臺灣海峽武裝力量的前提下，和平解放臺灣的可能。”

萬隆會議上，周恩來指出：臺灣問題是中國內(nèi)政，臺灣地區(qū)的緊張局勢是美國造成的。中國政府愿意同美國政府談判緩和臺灣地區(qū)緊張局勢的問題，但任何談判都絲毫不影響中國人民行使自己的主權(quán)——解決臺灣的行動。并表明解放臺灣有兩種可能的方式，即戰(zhàn)爭方式與和平方式。中國人民愿意在盡可能的條件下和平解放臺灣。

中國政府的誠意和正確方針博得了國際輿論的好評，同時也促使美國政府迅速作出反應(yīng)。

美國國務(wù)卿杜勒斯公開表示，愿意同中共舉行雙邊會談。

后經(jīng)英國穿針引線，中美兩國開始了日內(nèi)瓦會談。從1955年8月1日開始，中美大使級談判在華沙舉行，到1970年1月20日，中美兩國前后進(jìn)行了135次會談。

縱觀長達(dá)16年的中美大使級會談，雖然未能就臺灣等問題達(dá)成實質(zhì)性協(xié)議，但對緩和臺灣地區(qū)的緊張局勢，促成中美雙方的相互了解起到了積極作用，大大提高了新中國的國際威望。

在此有利形勢下，中共中央決定調(diào)整對臺政策，在未放棄武力解放的同時，強(qiáng)調(diào)用和平的方式解決臺灣問題，并不失時機(jī)地對臺灣當(dāng)局發(fā)起了一輪又一輪的和平攻勢。

1955年6月2日，周恩來在接見印度尼西亞記者時表示，中國愿意在可能的條件下和平解放臺灣。

7月30日，周恩來在全國人大一屆二次會議上指出：“在中國人民解放大陸和沿海島嶼的過程中，不乏和平解決的先例，只要美國不干涉中國的內(nèi)政，和平解放臺灣的可能性將會繼續(xù)增長。如果可能的話，中國政府愿意和臺灣地方的負(fù)責(zé)當(dāng)局協(xié)商和平解放臺灣的步驟。應(yīng)該說明這是中國政府同地方當(dāng)局之間的協(xié)商。所謂‘兩個中國’的任何想法和做法都是中國人民堅決反對的?！?/p>

劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)人也多次闡明和平解決臺灣問題的政策。

面對大陸伸出的和平之手，蔣介石從一開始就采取強(qiáng)烈的抵制態(tài)度。他不相信共產(chǎn)黨，不相信毛澤東，對國共合作更是心有余悸。蔣介石常說，他倒霉就倒霉在國共合作上了。因此，第三次國共合作這樣的名詞讓蔣介石不寒而栗。

9月24日，蔣介石在會見日本議員訪臺代表團(tuán)時宣稱：與中共做朋友就會成為中共的俘虜，國家要存在就不能要共產(chǎn)黨。與此同時，蔣介石又向美國尋求援助。

1956年3月，蔣介石在接見美國合眾通訊社社長時，連聲哀嘆：“本人坦白認(rèn)為，自由世界在亞洲冷戰(zhàn)中，正遭遇失敗。很不幸的，至少在亞洲，自由世界的外交已造成一種支持與鼓勵中立主義的印象……今日所謂中立主義，一方面使共產(chǎn)集團(tuán)之收獲益臻鞏固，而另一方面使俄、共政治經(jīng)濟(jì)的邪惡勢力之滲透發(fā)展，較前更為容易。而其最大作用，就是可使自由亞洲人民對于西方國家對共產(chǎn)主義所持之最后意向究黨如何，更為惶惑。故在亞洲贏得冷戰(zhàn)之主要措施，為美國應(yīng)有一堅定反共政策之表示?！?/p>

很顯然，蔣介石之所以苦苦哀求美因政府采取“堅定反共政策”，完全是想假借美國人之手圓他的“反攻”美夢。

但此時朝鮮戰(zhàn)爭的噩夢還深深困擾著白宮的當(dāng)政者們，他們要比蔣介石清醒得多：“遏制共產(chǎn)主義”是美國一貫奉行的政策，“協(xié)蔣保臺”也是可以的。但要與中國共產(chǎn)黨真刀真槍地大干一場，美國人是決不冒這個險的!

“奉化之墓廬依然，溪口之花草無恙”

盡管蔣介石依舊癡迷于“反攻大陸”的美夢，對火陸的襲擾更是變本加厲，但中國共產(chǎn)黨仍然沒有放棄用和平方式解決臺灣的努力。

1956年1月25日，毛澤東在國務(wù)院會議上指出：“臺灣那里的一堆人，他們?nèi)绻钦驹趷蹏髁x立場，如果愿意米，不管個別的也好，集體的也好，我們都要歡迎他們?！彪S后，他又提出了“和為貴”、“愛國一家，愛國不分先后，以誠相見，來去自由”的主張。

5月12日，周恩來會見原因民黨中央常務(wù)委員會委員程思遠(yuǎn)時指出，只要大家以民族和祖國的利益為重，國共兩黨仍然可以重新攜手團(tuán)結(jié)起來，爭取第三次國共合作，實現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)。

6月，周恩來在全國人大會議上進(jìn)一步闡釋了毛澤東“和為貴”的思想：“我們愿意同臺灣當(dāng)局協(xié)商和平解放臺灣的具體步驟和條件，并且希望臺灣當(dāng)局在他們認(rèn)為適當(dāng)?shù)臅r機(jī)，派遣代表到北京或者其他適當(dāng)?shù)攸c，同我們開始這種商談?！?/p>

9月，劉少奇在中共八大政治報告中明確表示：“我們愿意用和平談判的方式，使臺灣重新回到祖國的懷抱，而避免使用武力。如果不得已而使用武力，那是在和平談判喪失了可能性，或是在和平談判失敗以后?！?/p>

10月1日，毛澤東在接見法國共產(chǎn)黨代表團(tuán)時說：“國民黨現(xiàn)在霸占著臺灣，我們又提出合作，合作了兩次，為什么不可合作第三次!”并當(dāng)場表示如果臺灣回歸祖國，一切可以照舊，臺灣現(xiàn)在可以實現(xiàn)三民主義，可以同大陸通商，但是不要派特務(wù)來破壞，我們也不派“紅色特務(wù)”去破壞他們，談好了可以簽個協(xié)定公布。臺灣可以派人來大陸看看，公開不好來就秘密來。臺灣只要與美國斷絕關(guān)系，可派代表團(tuán)回來參加人民代表大會和政協(xié)全國委員會。

12月6日，周恩來在印度馬德拉斯答記者問時講道：“蔣介石和他的集團(tuán)是中國人，作為中國人，我們不愿意看到中國人之間永久分裂。這是因為我們認(rèn)為他們應(yīng)該而且最后會回到祖國來的原因，這也是我們?yōu)槭裁丛诒M一切力量來促成臺灣的和平解放的原因?！?/p>

三天后，周恩來在加爾各答再次重申了中國政府正在盡一切努力爭取和平解放臺灣，并且在努力爭取蔣介石。如果臺灣回到祖國懷抱，蔣介石就有了貢獻(xiàn)，他可根據(jù)自己的愿望留在中國任何地方。

當(dāng)一位記者問中共是否給蔣介石一個部長職務(wù)時，周恩來笑答：“部長太低了。”

1957年4月16日，周恩來在北京為來訪的蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席伏羅希洛夫舉行盛大酒會。衛(wèi)立煌應(yīng)邀出席酒會。

席間，周恩來向伏羅希洛夫介紹了衛(wèi)立煌。當(dāng)年，衛(wèi)立煌統(tǒng)帥中國遠(yuǎn)征軍在打通滇緬公路的戰(zhàn)役中痛擊日軍，揚名中外。伏羅希洛夫?qū)@段歷史也是有所了解，便熱情地握住衛(wèi)立煌的手說：“只要我們團(tuán)結(jié)一致，我們就是無敵的?！?/p>

周恩來笑著說：“國共兩黨過去已經(jīng)合作了兩次?！?/p>

毛澤東緊接著說：“我們還準(zhǔn)備進(jìn)行第三次合作!”

第二天，《人民日報》刊出這條消息，標(biāo)題為“毛主席說，我們還準(zhǔn)備第三次國共合作”。

1959年2月，毛澤東在一次談話中語出驚人：“臺灣是蔣介石當(dāng)總統(tǒng)好?還是胡適好?還是陳誠好?還是蔣介石好。但是國際活動場合，有他我們就不去，至于當(dāng)總統(tǒng)還是他好……十年、二十年會起變化，給他飯吃，可以給他一點兒兵，讓他去搞特務(wù)，搞三民主義。歷史上凡是不應(yīng)當(dāng)否定的，都要作恰當(dāng)?shù)墓烙嫞荒芊穸ㄒ磺小！?/p>

為什么選擇蔣介石?因為蔣介石在堅持一個中國的立場方面，是絕對不含糊的。

中共“和平解放臺灣”的政策提出后，立即受到了國內(nèi)外輿論的好評。

民革中央主席李濟(jì)深號召臺灣軍政人員“應(yīng)早日站到愛國主義旗幟下來，走和平解放臺灣的道路，為實現(xiàn)偉大祖國的完全統(tǒng)‘而立功”。

時任中央文史館館長的國民黨元老章士釗先生，主動請纓，要到香港找過去的朋友做蔣介石的工作，以實現(xiàn)第三次國共合作。

早在20世紀(jì)50年代初，章士釗就奔走于北京、香港之問，利用滯留香港的一些國民黨故舊，溝通與臺灣的關(guān)系。當(dāng)他看到毛澤東、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)人一再表示“用和平的方式解放臺灣”，更增加了做統(tǒng)戰(zhàn)工作的信心。

經(jīng)慎重考慮，毛澤東、周恩來同意了章士釗的請求，中共中央還專門給蔣介石寫了一封信。信中倡導(dǎo)國共實現(xiàn)第三次合作，并提出了臺灣回歸祖國、完成統(tǒng)一大業(yè)的辦法。

信的結(jié)尾寫道“奉化之墓廬依然，溪口之花草無恙”，深深表達(dá)了中共領(lǐng)導(dǎo)人歡迎蔣介石在祖國統(tǒng)一后回故鄉(xiāng)看看的誠意。

在周恩來的具體安排下，章士釗到香港會見了許孝炎。

許孝炎名為《香港時報》負(fù)責(zé)人，實則是臺灣當(dāng)局派在香港負(fù)責(zé)國民黨文化宣傳工作的。他與章士釗不僅是同鄉(xiāng)，而且在抗戰(zhàn)時期同為國民參政員，交往甚密。此次香港重逢，二人分外親熱，感嘆不已。

章士釗向許孝炎談了中共以和平方式統(tǒng)一祖國、實現(xiàn)第三次國共合作的設(shè)想與誠意，并拿出中共中央的信，委托他親手轉(zhuǎn)交給蔣介石。

事關(guān)重大，許孝炎不敢怠慢，當(dāng)即從香港飛往臺北，直奔“總統(tǒng)府”，親手把信交給了蔣介石，并詳細(xì)匯報了與章士釗的會談情況。

蔣介石聽后，又拿著信反反復(fù)復(fù)看了幾遍，口中喃喃念道：“奉化之墓廬依然，溪口之花草無恙?！?/p>

隨后長時間沉默無語……

宋宜山到大陸與李維漢磋商“第三次國共合作、祖國統(tǒng)一”

面對中國共產(chǎn)黨的和平呼吁，蔣介石雖再三宣稱“中共的和談呼吁不過是戰(zhàn)爭的另一種形式”，是“統(tǒng)戰(zhàn)詭計”和“宣傳詭計”，并瘋狂叫囂“臺灣絕不會妥協(xié)，堅決反共到底”，要“反攻復(fù)國”、“掃除共產(chǎn)主義”，但私下里，他又不能不面對現(xiàn)實有所考慮。

蔣介石看不到反攻大陸的希望，而中美在華沙的談判又令他大為惱火。美國人究竟要干什么?為什么中共會提出和平解放臺灣呢?蔣介石越想心里越不安，于是決定探探中共的底細(xì)。

1957年初的一天，蔣介石突然把許孝炎從香港召回臺北問話。

“你對中共最近這段時間的和談宣傳有什么看法?”蔣介石開門見山。

許孝炎小心翼翼地回答：“我以為這正如總統(tǒng)所說，是中共的統(tǒng)戰(zhàn)詭計和宣傳詭計，我們已經(jīng)在報上給予了揭露和批駁，提醒國人勿為中共的花言巧語所迷惑……”

“這只是一方面?！笔Y介石似乎并不滿意，打斷了許孝炎的話，然后微微一笑，“我打算派人去北京走一趟?！?/p>

許孝炎大吃一驚，不知“老頭子”葫蘆里賣的什么藥，哪敢再發(fā)表意見。

還是蔣介石打破了沉默：“兵法云‘知己知彼，百戰(zhàn)不殆’，不了解中共的真正意圖何在，我們就難以針鋒相對地制定出對策。與其在此猜測推斷，不如派人去北京實際了解一下。當(dāng)然，這并不意味我們反共的國策有所改變，而是我們與中共斗爭的一種策略和手段?！?/p>

許孝炎依然一頭霧水，想不通蔣介石何以把自己召來商議此事。

“我考慮去大陸的人選，不擬自臺灣派出，如此即使泄漏出來，也不會授人以柄。所以，這個人要在海外選擇。這個人不能在政府里掛有職務(wù)，但又必須是忠于國家的，而且能為中共所接納。你對海外的人士比較熟悉，看看派誰去合適?”蔣介石又向許孝炎發(fā)問了。

直到這時，許孝炎才恍然大悟，弄明白蔣介石的意圖。他認(rèn)真地考慮了一會兒，提出了三個人選：曾任立法院長的童冠賢、曾任立法院秘書長的陳克文和立法委員宋宜山。

蔣介石沉吟片刻，說：“好，你立即與他們聯(lián)系，最后把確定的具體人選報來。事情要秘密進(jìn)行?！?/p>

許孝炎回到香港，立即著于進(jìn)行聯(lián)系：童冠賢拒絕這一使命，而陳克文和宋宜山均表示愿意接受。最后，蔣介石拍板選中了宋宜山。

宋宜山，湖南人，早年畢業(yè)于南京中央黨校，是蔣介石的學(xué)生。后被國民政府派往英國留學(xué)，歸國后一直在國民黨中央黨部工作。他曾出任中央組織部人事處長，到臺灣后任國民黨候補(bǔ)中央委員、立法委員等職。

蔣介石之所以選中宋宜山去執(zhí)行這一特殊使命，最重要的原因就是：宋宜山對黨國特別是對蔣介石忠貞不貳；其次，宋宜山身份比較靈活，官職較輕。另外，宋宜山的胞弟、號稱“鷹犬將軍”的宋希濂，被解放軍俘虜后關(guān)在戰(zhàn)犯管理所改造，宋宜山到北京萬一被外界發(fā)現(xiàn)，可說是去探親；最后，宋宜山與毛澤東、劉少奇、李維漢、章士釗等同為湖南人，對話比較方便。

這年4月，宋宜山從香港經(jīng)廣州乘火車秘密抵達(dá)北京。

宋宜山的到來，無疑給和平解放臺灣帶來希望。中共中央非常重視，周恩來親自在北京有名的飯店東興樓宴請了他。隨后，統(tǒng)戰(zhàn)部長李維漢作為中共代表，與宋宜山就第三次國共合作、祖國統(tǒng)一的一些具體問題進(jìn)行了協(xié)商。

會談中，李維漢提出：兩黨可以通過對等談判，實現(xiàn)和平統(tǒng)，臺灣可以作為中央政府統(tǒng)轄下的自治區(qū)，享有高度自治權(quán)；臺灣地區(qū)的政務(wù)仍歸蔣介石領(lǐng)導(dǎo)，中共不派人干預(yù)，而國民黨可派人到北京參加中央政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)；美國軍事力量撤離臺灣海峽。并表示，國共兩黨可先在香港進(jìn)行談判，如能實現(xiàn)，他將率團(tuán)前往。對此，宋宜山表示回臺灣后，要為促成兩黨談判而努力。

在京期間，中共中央除安排宋宜山參觀石景山鋼鐵廠、四季青高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，游覽故宮、頤和園等名勝外，還特意安排他到功德林戰(zhàn)犯管理所探望了宋希濂。

當(dāng)時，大陸正廣泛宣傳“百花齊放、百家爭鳴”的方針，反右斗爭也尚未展開，整個政治氣氛、社會面貌都顯得生機(jī)勃勃，一片欣欣向榮的景象。

兩個星期后，宋宜山悄然返回香港。

根據(jù)此次大陸之行的印象，宋宜山寫了一份書面報告交由許孝炎轉(zhuǎn)呈蔣介石。在這份長達(dá)1.5萬余字的報告中，宋宜山除詳細(xì)敘述了與周恩來、李維漢見面商談的情況以及中共提議外，還著意描寫了沿途及在北京的所見所聞，包括農(nóng)村豐收在望、工業(yè)生產(chǎn)蓬勃發(fā)展和市場供應(yīng)無缺的大好景象。

最后，宋宜山大膽陳詞：中共意圖尚屬誠懇，應(yīng)當(dāng)響應(yīng)。大陸從工廠到農(nóng)村，所到之處，但見政通人和，百業(yè)俱興，民眾安居樂業(yè)，與中共魚水相依，以前提的“反攻復(fù)國”，似已無望。

報告送上去后，蔣介石越看越生氣。不等看完，他就猛地往桌子上一摔，大罵：“娘希匹!他把共產(chǎn)黨說得那么好，半個月就被赤化了?！?/p>

蔣介石當(dāng)即吩咐人告訴宋宜山不必回臺灣留在香港算了，以后“立法委員”的薪水會按時寄去。

此時，另一個人物出現(xiàn)了。他便是愿意在兩岸主動搭橋的“和事佬”——曹聚仁。

曹聚仁，1900年生于浙江蘭溪，字挺岫，號聽濤，著名作家、記者和文史學(xué)家。他一生結(jié)交了許多大人物，據(jù)說“中國當(dāng)代的有名人物，只要榜上有名的，幾乎都認(rèn)識”。

1956年7月1日，旅居香港的曹聚仁在周恩米的安排下秘密返回大陸。16日，周恩來在頤和園聽鵬館宴請曹聚仁，陳毅、邵力子、張治中等作陪。

席間，曹聚仁詢問周恩來：“你許諾的臺灣‘和平解放’的票面里能有多少實際價值?能否兌現(xiàn)?”

周恩來立即回道：“當(dāng)然能兌現(xiàn)。和平解放的實際價值和票面完全相符，中國共產(chǎn)黨說話是算數(shù)的?！?/p>

就目前形勢，曹聚仁認(rèn)為：中共政權(quán)已經(jīng)穩(wěn)固，大局已定，蔣介石反攻大陸只不過是癡人說夢。因此要解決臺灣問題，訴之于戰(zhàn)爭，不如訴之于和平。接著，他打了個不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎骸皣策@一對政治冤家，既曾結(jié)婚同居，也曾婚變反目，但夫妻總是夫妻。為什么不可以重新回到桌邊去談?”

陳毅戲謔道：“此公愛做怪異之論，但不‘非常’，也還‘可喜’?！?/p>

10月3日下午，毛澤東在中南海單獨約見曹聚仁。

據(jù)曹聚仁回憶，

“毛氏代表著東方民族的堅強(qiáng)有志氣的性格，是個史無前例的偉大人物”。

至于談?wù)摰膬?nèi)容，至今仍屬國家機(jī)密，無法知曉，只知雙方談得非常融洽、友好。會談結(jié)束后，毛澤東步出居仁堂親自送他上車。

正當(dāng)曹聚仁忙得熱火朝天之時，東歐相繼爆發(fā)了匈牙利事件和波蘭事件，毛澤東與赫魯曉夫之間產(chǎn)生公開分歧，共產(chǎn)主義陣營出現(xiàn)動蕩。

不甘寂寞的蔣介石又想借機(jī)渾水摸魚，大肆叫囂“反攻復(fù)國”的時機(jī)到了，對和平解決臺灣問題反應(yīng)異常冷淡，曹聚仁的主張自然也就被冷落了。

“第三次國共合作”最終流產(chǎn)

1957年10月10日至23日，國民黨第八次代表大會在臺北召開。隨著新中國力量的不斷壯大和海峽兩岸武裝沖突的不斷升級，美蔣在金門、馬祖兩島嶼防守還是撤離的問題上產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。

鑒于國民黨“反攻大陸”無望，為了避免與中共直接沖突，同時也為了分割臺灣與大陸的聯(lián)系，美國逼迫蔣介石撤出金、馬，制造“劃峽而治”的分裂局面。這自然不為蔣介石所接受，盡管他一心投靠美國，但在堅持一個中國的原則立場上卻是絲毫不含糊，申言“決不放棄收復(fù)大陸的神圣責(zé)任”，駁斥“兩個中國”的謬論，強(qiáng)調(diào)“大陸、臺灣皆為我中華民族領(lǐng)土，不容割裂”。

面對中國共產(chǎn)黨多次提出的和談主張，臺灣當(dāng)局認(rèn)為是“統(tǒng)戰(zhàn)陰謀”，是改換“新花樣”的和平攻勢，借此“以政治顛覆臺灣和外島基地”。

據(jù)此，國民黨八大的核心內(nèi)容就是：對抗中共的和談主張，“商討反攻大陸，光復(fù)國土，消滅匪寇，完成革命大計”。其主要任務(wù)就是確定“反共復(fù)圍”的總方略。

“副總統(tǒng)”陳誠深領(lǐng)蔣總裁之意，在“八大”政治報告中將“反共復(fù)國”工作分為四個方面：一是加強(qiáng)“復(fù)國基地”臺灣的各項建設(shè)；二是加強(qiáng)海外指導(dǎo)；三是爭取國際援助；四是策進(jìn)“反攻大陸”。

國民黨中央黨部秘書長張歷生在黨務(wù)工作報告中，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)今后黨務(wù)工作的重點將“致力于反攻復(fù)國的大業(yè)”。

“參謀總長”王叔銘在軍事報告中，提出的工作重點是：繼續(xù)促進(jìn)大陸革命運動，策應(yīng)軍事反攻；加強(qiáng)戰(zhàn)地政務(wù)準(zhǔn)備，發(fā)揮總體作戰(zhàn)效能；提高軍人待遇；鼓勵青年從軍，充沛三軍戰(zhàn)力；加強(qiáng)與盟邦軍事合作，增進(jìn)反攻力量等。并宣稱“以上各項均為反攻準(zhǔn)備之急務(wù)，深盼政府督飭各有關(guān)部門，密切配合，悉力以赴，使國軍成為堅強(qiáng)無比之勁旅，以保證反攻復(fù)國之成功。”

會議通過了《中國國民黨政綱》和《中國國民黨現(xiàn)階段黨務(wù)工作綱領(lǐng)》，選舉蔣介石為國民黨總裁，通過了蔣介石提名陳誠為國民黨副總裁的議案。大會還選舉陳誠、蔣經(jīng)國等50人為中央委員，王升、石覺等25人為候補(bǔ)中央委員。

在國民黨八大上，蔣介石之所以在拒絕與中共和談的同時，將對大陸政策由“軍事反攻”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢畏垂橹?，軍事為輔”，最終實現(xiàn)“反共復(fù)國”，主要是因為：國民黨“軍事反攻”大陸政策的破產(chǎn)和失去了美國人對“軍事反攻”的支持。

由于臺灣國民黨當(dāng)局堅持反共立場，八大制定的“反共復(fù)國”路線不過是“反攻大陸”口號的翻版而已，其實仍是一條與歷史發(fā)展方向相違背的路線。

如果說“反攻大陸”已經(jīng)不能欺騙臺灣與海外華僑中不明真相的人，那么相信“反共復(fù)國”的人也是越來越少。

蔣介石自然心如明鏡，但他無論如何也要一路唱下去。

第三次國共國合作的會談幾經(jīng)努力，幾度流產(chǎn)，這種暗中的討價還價當(dāng)然不是當(dāng)時兩岸關(guān)系的主流。當(dāng)時的國際大氣候是“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”還是“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”的勢力抗衡。國共兩黨既然分屬于兩個不同的陣營，自然不能擺脫陣營斗爭的影響，然而兩岸關(guān)系的特性又注定了國共斗爭的特殊性。

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，臺灣海峽出現(xiàn)了幾次危機(jī)，幾度激戰(zhàn)，有趣的是這些戰(zhàn)斗幾乎沒有釀成更大規(guī)模的沖突，而總是“適可而止”。

原來國共兩黨“不打不成交”，一打才了解了雙方的意圖和處境，逐漸在海峽兩岸達(dá)成了這樣的默契：本著“一個中國”的立場，粉碎美國人策劃的“劃峽而治”、分裂中國的陰謀，毛澤東對金、馬攻而不取，蔣介石則始終不從金、馬撤軍。

美國人為達(dá)到“托管臺灣”最后使臺灣獨立的目的，鼓吹“臺灣地位未定論”。金門、馬祖歷來是福建省轄地，蔣介石在此設(shè)福建省府，既保全了不因只有臺灣一省而使“中華民國”淪為地方政府的體面，又可以據(jù)此反擊美國的“臺灣地位未定論”。美國曾多次逼蔣從金、馬撤軍，而蔣則回答“無金馬則無臺灣”，強(qiáng)調(diào)金、馬在軍事上的價值不可或缺，中共的攻而不取又正好為蔣介石提供了佐證。無怪乎有人說：毛澤東是臺灣最好的代言人，這是兩黨真戲假作，以破壞美國陰謀的隱性合作?？梢钥闯?，蔣介石派宋宜山到大陸也是這種背景的產(chǎn)物。遺憾的是：蔣介石放棄了“第三次國共合作”這一千載難逢的機(jī)會。