篆書小平“泰和通寶”賞析

據《金史·本紀》和《金史·食貨志》記載，金章宗完顏在泰和年間（1201-1208年）鑄“泰和通寶”、“泰和重寶”錢，這也是他在位近二十年所鑄的第三個年號錢(第一個年號錢是“明昌元寶”，其后是“承安寶貨”)。“泰和重寶”是當十型大錢，鑄制情況比較復雜，這里暫且不論，而主要介紹篆書小平“泰和通寶”，它在古今眾錢幣圖譜中前所未有。

筆者持有兩枚篆書小平“泰和通寶”錢（見圖示），一為銅質，直徑24.4毫米，廓厚1.6毫米，穿寬5.5毫米，重4.53克，錢文深峻，包漿古歸自然；另一為銀質，直徑23.7毫米，廓厚1.5毫米，穿寬6毫米，與銅質小平相比較薄且穿孔略大，重4.59克，為沙坑錢，表面未經清理，包漿黑漆古。

關于篆書小平“泰和通寶”，雖錢譜未載，但近見遼金錢幣學者李衛先生《遼金錢幣》一書（北京紫禁城出版社2009.11）刊錄有一品同類篆書小平“泰和通寶”銅質小平錢，直徑24毫米，穿寬6.2毫米，廓厚1.2毫米，重4.35克，并稱屬極為罕見之品。因在該書中未見刊錄有同類銀質篆書通寶小平圖拓，故無法對第二品進行對照比較。不過，從上述可知，李衛先生所示篆書小平“泰和通寶”與筆者所持之品，錢文書寫基本相同，只是尺寸、重量稍有差異。這里先不管它是否是母錢，僅一般而言，似這種情況并非偶見，即使同版同時所鑄之品，也并非完全相同。據筆者所知，楷書（非篆）小平“泰和通寶”，雖屬試鑄之品，所鑄數量極少，但其直徑并不完全相同，按李衛先生所示，一般在22～25毫米范圍變化，就是楷書折十大錢數量也極稀少，其直徑也在42～45毫米范圍變化。所以，若有的泉友持有此錢，從各方面辨析又無誤，只是尺寸、重量稍異，也不必擔心自己所藏之品為偽品。由此看來，篆書小平“泰和通寶”也同楷書小平“泰和通寶”一樣，并非僅有一種版式，尺寸、重量也非完全一致。

史料僅對篆書折十“泰和重寶”（非通寶）的鑄制有過記載，并傳錢文由金朝已年過七旬的一代書法宗師黨懷英所書，而對篆書小平“泰和通寶”的鑄制史料缺失。不過，錢幣界多認為“泰和通寶”的鑄制時間應早于重寶折十大錢，也即在泰和年初時所鑄，屬試鑄品性質。若按李衛先生所言，金代也有改元即鑄錢的慣例，并稱“泰和通寶”亦為楷、篆成對。楷書通寶錢文由何人所書，有說金章宗也善“瘦金書”，可能出自金章宗之手，此無考。但楷、篆成對之說似成立，在華光普先生《中國古錢大集》（丙）一書中也見到有折三型篆、楷成對的“泰和通寶”拓樣，至于是否還有折二、折五乃至折十型的篆書“泰和通寶”錢，未明言，也未見拓樣及實物。

關于銀質“泰和通寶”錢，按李衛先生所言，金朝是一個廣泛使用白銀作為貨幣的國家，曾一度以白銀作為主幣。而泰和年間所鑄銀幣已不以流通為目的，而是作為地位、財富的象征，多用于慶典、賞賜、祭祀和供養之用。金朝鑄銀幣的數量遠多于中原各朝，且幾乎所有年號錢都鑄有（金）銀幣。李衛先生在書中還披露見有楷書小平、折三、折十同版式的“泰和通寶”銀質錢。據筆者所見，也確如此。另據筆者所見，還有折五型楷書“泰和通寶”銀質大錢，其直徑為35毫米，廓厚2毫米，穿寬7.5毫米，重7.5克。由上述可見，也就沒有必要更多疑慮其有無篆書小平銀質“泰和通寶”錢或談論其是否由本朝所鑄或真偽了。篆書小平“泰和通寶”錢之錢文，其書體為王書（也稱王箸書），這種書體據傳最早由秦王朝李斯所創。

至于“泰和通寶”錢傳世為何少見，不像“泰和重寶”大錢那樣多，這可能與章宗朝當時的朝政有關。章宗完顏本為顯宗之子、世宗之孫。世宗大定十八年，年僅十歲的“麻近葛”即被封王。大定二十五年，顯宗因病早逝，但世宗仍在位，次年，十八歲的完顏拜為尚書石丞相參與朝政。大定二十七年冊封為皇太孫。完顏精通本國語言小字和漢文經書，并善于書法。大定二十九年，世宗崩，二十一歲的完顏即位于柩前，是為章宗，次年（1190年）改元“明昌”。他銘記祖父教誨：建立在朕，保守在汝。宜行正養德，勿近邪佞，無失眾望，勤于國政。章宗繼位后尚未廢止“限錢法”（即限制銅錢鑄制數量和大額流通使用），但它又不是“禁錢法”，少量鑄制和小額流通使用還是允許的。在“承安寶貨”方孔圓錢停鑄以后，金廷又極力推行交鈔制（紙幣），所以，“泰和通寶”銅錢不可能大量鑄制，也可能僅少量試鑄即停。金此時又非為銀本位制，所以也不可能大量鑄制銀質錢。直至泰和四年（1204年）十月，這時因金、南宋戰爭頻仍，需要補給大量軍餉，紙幣又流通受阻，才罷“限錢法”，依據戶部尚書上官瑜所請，下詔鑄制“泰和重寶”篆書當十大錢，與鈔參行。金此前多鑄小平錢，章宗鑄大錢是為降低鑄錢成本，并取其利于其中。“泰和重寶”實際到金末元初都有鑄制，這就是本文開頭說的鑄制情況復雜所在，只不過元鑄“泰和重寶”較粗糙，外廓較細，且（正）背多有花紋，如梅花、蓮花、鹿角紋及方勝紋、星月紋、幾何紋、四出紋或紀值（如二分半）等等。另據錢幣學者邱明達先生稱，“泰和通寶”尚有當十楷書大錢，惜至今實物未見，拓樣圖譜未載。另據筆者所見，篆書“泰和重寶”不都是折十型，尚有折三型（是否有折五型未見）銅質和銀質大錢，銅者在華光普先生《中國古錢大集》（丙）第878頁中已載，稱屬試制樣錢，未經流通，標為一級。而銀質者譜中未錄，其直徑為29.5毫米，廓厚2.5毫米（深峻），穿寬7.3毫米，重8.97克，也當屬珍稀之品。這樣，對“泰和重寶”做一些了解，有利于對“泰和通寶”錢的進一步認識，至少可以辨析它們之間的區別和共同所在之處。

上如有不妥，望泉友、專家指正。

（責編：丁丑）