“開元通寶”背“閩”月孤品大銅錢

唐朝是我國歷史上一個空前強盛的王朝，素有大唐盛世之美譽。唐朝初年繼續使用隋“五銖”和其他雜錢，武德四年（621年）七月，唐高祖李淵廢掉了“五銖”和其他雜錢，鼓鑄和流通“開元通寶”。這是一種新的錢幣體制，錢幣學家稱之為“通寶錢制”，在中國錢幣歷史上具有重要意義。這種新的錢制，結束了以重量為單位的錢幣名稱，對后世貨幣影響很大，一直到清末都沿用通寶錢制，長達一千三百多年。

“開元通寶”四字，是歐陽詢書寫的。錢文的書寫者姓名在史籍上有明文可考的，是從唐代開始的。

大唐盛世距今已有一千多年的歷史，但唐代的“開元通寶”小平錢卻并不珍貴，因為大唐盛世時國家真是太富有了，錢多得堆積如山，出土“開元通寶”小平錢數常以噸計。根據收藏界物以稀為貴的規律，越是戰亂時期的短命錢，就越是珍稀難得。那么唐代鑄造的“開元通寶”有沒有珍貴的品種呢？當然也有，那就是開元大錢。但是，關于唐代開元大錢的歸屬問題，歷來在泉界爭論不休，倒是五代十國時閩王王審知所鑄大“開元通寶”（背巨星）銅錢，成為錢幣界公認的珍品。

如果說唐開元大錢的歸屬問題難以定論，那么，閩開元大錢的特征則非常明顯。它的鑄工雖粗糙，但形制渾厚，文字奇偉，錢文在楷、隸之間且有背文。

閩國的建立者王審知襲用“開元通寶”錢名，先鑄大鉛錢，后又鑄大鐵錢，背上有巨星，也鑄過大銅錢背帶巨星的，但極為罕見。鉛、鐵大錢背也有帶“閩”字，下為仰月的。這些質地不同的大錢，都比較稀少而珍貴。

后梁開平二年（909年），朱溫封王審知為閩王。在王審知統治閩國的28年間，注重維護統一，尊重中央權威，曾經有人勸他稱帝，遭到他斷然拒絕。王審知稱：“寧為開門節度，不作閉門天子。”他多次表示擁護中央政府，并遣使納貢，唐朝和后梁對他都很器重。王審知從少樹敵、保安寧的方略出發，將輸貢作為維系與周邊諸割據政權友好關系的重要手段。凡遇內亂，有求于外力幫助，貢奉更是益加豐厚。在戰亂頻繁的年代里，王審知通過輸貢、聯姻等手段，巧妙地營造了一個良好的外部環境，促進了閩地的安定，形成了民不見兵革近30年的局面。王審知注意發展當地的文教事業，大力興辦學校，重視人才的培養、選拔和任用，只要有一技之長，即使是草野之人，王審知都千方百計地網羅來加以使用。由于出身民間，王審知對百姓的疾苦比較了解，自己的生活也較為勤儉。他選任良吏，省刑惜費，輕徭薄役，與民休息，積極鼓勵人民生產，支持海上貿易，促進商品流通，使閩地取得了前所未有的發展局面。

前面提到的閩銅質開元背巨星大錢，泉家鄭家相寫過一段逸事。有一次，鄭家相命其家童信高到浙江海門收買古錢，待家童歸來，衣物盡失。問其故，答遇盜被劫，只身脫險。家童說，可惜有一大開元銅錢，約好第二天送來，因被盜事，未能獲得。過了幾天，鄭家相囑其家童再去海門，仍未得到此錢，聽說已為一鄭某收去。第二天，鄭家相訪藏泉家鄭希亮，在那里看到一枚大開元在其篋中，問所由來，鄭希亮說，得自海門。原來在信高被盜后，恰巧鄭希亮也派人到海門收泉，原本約好此錢給信高的鄉人，見信高如期不至，便另售給他人。鄭家相原以為信高所說的是南唐錢或后鑄的大開元，這次一見，背有巨星，赫然一枚王審知所鑄的大開元銅錢。那時閩銅質大開元實屬創見，鄭家相也只得惋惜此錢與自己無緣了。從這段逸事中，也可以看出閩銅質大開元錢的稀有程度。

福建王審知閩國的“開元通寶”，有鉛、鐵錢大小多種，銅錢極罕。鉛質大錢多為背“閩”加星月紋。開元背“閩”、“福”小平鉛錢前人誤認為是會昌開元的一種，其實也屬閩錢。

筆者意外地得到一枚“開元通寶”背閩月大錢。該錢直徑3.6厘米，厚0.3厘米，直徑比古錢圖譜中的鉛、鐵錢均略小一些。從古錢圖譜上看，背巨星的“開元通寶”大銅錢也比鐵錢小一些，但錢文字體并不小，似乎還要大一些。筆者猜想：不論是背巨星“開元通寶”大銅錢還是筆者所得閩月“開元通寶”大銅錢，會不會都是鐵錢或鉛錢的母錢，因而根本就沒有發行流通呢？否則，怎么會如此罕見呢？閩國原本為貧瘠之地，國力不足，為了防止銅錢外流，降低鑄錢成本，王審知只好鑄造鉛、鐵大錢流通。

該錢系出土生坑，何時在何地出土，不得而知。該錢遍體生滿斑斑駁駁的紅斑綠銹，錢體厚重，錢文字體粗獷樸拙，別有一番韻味，繁體的“開”字“門”里邊寫成了“井”字。與古錢圖譜相對照，此錢文字特征與背閩月鉛錢頗為相似，尤其是錢背穿上的“閩”字，更是極其相似，只是穿下的“仰月”要比鉛錢的長大一些。該錢的左上和右下都有一道裂痕，從照片上的錢背也可以看得出來。當年鄭家相先生與閩開元背巨星大銅錢失之交臂，引為憾事，如今，筆者有幸得到這枚開元背閩月大銅錢，也為古錢幣之研究提供了實物左證。（責編：丁丑）