蘇聯\\共產國際對中華蘇維埃共和國的軍事援助研究

在中國現代史上，蘇聯、共產國際對中國的影響是其他任何一個國家所無法類比的。早在1929年下半年，中國革命就出現了大革命失敗以來未曾有過的高漲形勢，受此形勢鼓舞，共產國際認為中國革命條件已經成熟，于是要求中共在城市建立統一的蘇維埃政權。1931年以蘇俄為模式中華蘇維埃共和國應運而生。在此期間蘇聯、共產國際對中央蘇區的作戰方案、軍事人才的培訓及其軍事裝備予以援助并制定了借助十九路軍購買武器的計劃。此外，紅軍長征到達陜北后，蘇聯、共產國際聽從中央蘇區建議，決定通過打通“國際交通線”連接外蒙給中國紅軍提供物資援助，本文將從以上幾個方面，擬就蘇聯、共產國際對中華蘇維埃共和國的軍事援助問題進行一概略的探討。

一、中華蘇維埃共和國的成立及其軍事方面的情況

(一)中華蘇維埃共和國的成立

1931年11月7日，中華蘇維埃第一次全國代表大會的召開，宣告了中華蘇維埃共和國臨時中央政府的成立。大會選舉產生了統一的全國蘇維埃政權的中央領導機構——中華蘇維埃共和國臨時中央政府，以毛澤東為主席，項英、張國燾為副主席；大會還討論通過了《中華蘇維埃共和國憲法大綱》、《中華蘇維埃共和國劃分行政區域暫行條例》等條例法令，并將《中華蘇維埃共和國憲法大綱》作為蘇維埃共和國的根本大法。和以往一樣，中華蘇維埃共和國的建立也很大程度上受到共產國際和蘇俄的影響。其政權的構建，也基本上是在共產國際的指導下以蘇俄(聯)蘇維埃政權為樣板而進行的。可以說，中國的蘇維埃政權“在基本模式上曾是蘇俄(聯)蘇維埃在一定程度上的移植。”

中華蘇維埃共和國的國體，是無產階級領導下的工農民主專政。從屬于工農民主專政的國體，中華蘇維埃共和國的政權組織形式——蘇維埃代表大會制也基本仿效蘇俄(聯)模式而確立，無論是政權機構體系的構建和組織機構的設置，還是政權的組織活動基本原則，基本上都是效仿1918年蘇俄的國家權力機構體系。在中央政權組織機構的設置甚至在機構的名稱上，中華蘇維埃共和國也效仿蘇俄，采取了全國蘇維埃代表大會及其中央執行委員會、人民委員會、各人民委員部三級形式。中華蘇維埃共和國執行委員會1931年頒布的《地方蘇維埃政府的暫行組織條例》和1933年頒布的《中華蘇維埃共和國地方蘇維埃暫行組織法(草案)》對地方政權機構體系和職權的規定，也基本效仿蘇俄。

(二)其軍事方面的情況

1930年11月15日，蓋利斯在給別爾津的書面報告中關于對中國紅軍部隊總的評述中提到，由朱德和毛澤東組成的第一軍團約有“紅軍16500人，20200支步槍，34挺機槍(各種型號)，2門山炮(沒有炮彈)。”由第20、21、11軍組成的閩粵軍團“總人數有8000人，其中有戰士4200名，機槍3挺。”由賀龍領導指揮的第2軍團“人數為8500人，其中戰士5200名，4挺機槍，5門追擊炮。”而由彭德懷領導指揮的第3軍團戰斗力則較強，有“人數約1.7萬，步槍1300支，機槍17挺，迫擊炮6門。”此外，沒有列入軍團編制的紅軍各軍情況如下：“第1軍是3個師建制，每個師有2個團。人數為6000人，有5000支步槍，12挺機槍。第10軍是3個師建制。人數為5000人，有4000支步槍，2門迫擊炮。”。此時紅軍部隊總人數及其火力可以用下列數字比較準確地表示出來：1、人數54000人(包括抬擔架的人員)；2、步槍305000支；3、各種型號機槍70支；4、迫擊炮13門。

在蔣介石對中央蘇區進行大規模“圍剿”之前，工農紅軍參謀部第四局在1933年關于中國紅軍狀況的情報中就提到了國民黨軍隊與我軍的力量對比情況，其中國民黨軍隊人數比中央蘇共紅軍人數多3倍，武器裝備技術上優勢就更不用說了。

1、軍事指揮方面的指導

主要包括在多次戰役與第四、五次反“圍剿”中共產國際對中央蘇區作戰方案的指導等。

共產國際建議在保衛蘇區時，特別重要的是“保持紅軍的機動性，要采取誘敵深入、各個擊破、渙散敵人軍心和使敵人疲憊的戰術，還要最大限度地運用游擊斗爭的方法”。

在關于殲滅敵人黎川兵團時，共產國際致電中共上海中央局要“加快它向南推進的速度，并在敵人縱深和防衛很差的地方成功開展具有特殊意義的游擊戰爭”。

針對蔣介石國民黨軍隊對中央蘇區發動的第四次“圍剿”，蘇聯、共產國際認為此時應清楚地了解到雙方力量的對比，南京政府雖然由于前三次反“圍剿”的成功，政治上被削弱、軍隊士氣受挫，但我軍應認識到“他們在數量上與武力上要比我們強大很多”。因此“存在著對敵人力量估計不足的很大危險，”。“必須采取一切方法來阻止敵人，集中部隊給敵人最薄弱地點以最有力打擊，消滅與解除敵人的武裝”。面對國民黨的圍追堵截，“應當發展成為民眾的戰爭，只有這樣才能戰勝數量上和技術上占優勢的敵人力量”。針對敵人以三方面(西南方、北方和東北方)進行集中的進攻以及妄圖占領所有重要城市和交通路線以打破通盤蘇區的用兵計謀，我軍應“并用游擊隊襲擊、牽制、政治分化等方法去約束和削弱敵人其余的進攻部隊，以便能夠順利利用紅軍具有的優勢占領國內交通線”。

1933-1934年，蔣介石集合了優勢兵力，在新的政治形勢下，按照新的計劃用改編過的軍隊在新的戰線上對中央蘇區展開了第五次“圍剿”。共產國際強調此時我軍的基本任務就是“保護與鞏固剩下的蘇區，肅清國民黨的地方和常規的軍隊”。還應對“武裝力量進行改組，組建新28軍。在革命軍事委員會建立政治部，以便不斷擴大武裝力量。”等。

2、軍事人才的培訓

蘇聯十分重視軍事人才的培訓，20世紀20年代就有伏龍芝軍事學院、莫斯科紅軍軍事學校、列寧格勒軍事航空技術學校等多所軍事院校招收中國留學生。1930年6月15日，聯共(布)和領導層會議研究認為此前對中國留學生的軍事培訓學習期限長，且課程內容偏重正規軍作戰，已不能適應目前中國革命的形勢，決定：今后軍事培訓的對象應定位為游擊隊的專門人才，如指揮員、爆破人員、報務員等；學習期限應縮短至9個月以內；學員人數不超過50人；教學人員應為中國人，教學用中文進行。

軍事班學習期限為1年，共300個學習日，每個學習日包括課上學習6小時和課下自習4小時，共3000學時。除此之外，還有一些思想政治理論課程，如“聯共(布)黨史、共產國際史和中共黨史”等，也分別各占總課時的3％。

軍事班教學內容設計注重中國革命的實際，如“武器和作戰裝備”課要求學員不僅要掌握紅軍武器的使用，還要了解敵軍的武器運用，以便日后繳獲后能夠使用；“一般戰術和作戰藝術”不僅研究分析紅軍的若干重大戰役，還介紹蘇聯內戰中尤其是西伯利亞和烏克蘭游擊隊的戰術，同時還介紹國民黨軍隊和日軍的戰術和組織編制，具有較強的針對性。美中不足之處是軍事班教員均不懂中文，教學需完全借助翻譯。

軍事班原本計劃招收100名中國紅軍指戰員，但事實證明這是不符合中國革命的實際情況的：1930—1936年間，中共領導紅軍進行武裝斗爭、開辟根據地、擊敗敵軍的圍剿、進行艱苦卓絕的長征，紅軍各級指戰員是最為寶貴且十分短缺的人才資源，很難將其抽調去蘇聯留學，除此之外，長征中中共中央的大功率電臺損壞，與蘇聯和共產國際聯系中斷，這更給留學生的選派增加了難度，所以，軍事短訓班一直因為生源嚴重短缺而無法開辦。紅軍長征勝利到達陜北后，情況有所好轉，而“西安事變”后，國共兩黨通過和談，再次建立了統一戰線共御外侮，中共所面臨的軍事壓力大為減輕，著手選派軍事骨干赴蘇聯留學。1938年，伏龍芝軍事學院與共產國際中共黨校合辦軍事班，劉亞樓、林彪(化名李進)、盧東生、楊至成、鐘赤兵、李天佑等人曾先后在這里留學。

應陳云的要求，共產國際主席季米特洛夫建議聯共(布)接收393名“游牧人”(為保密起見所用的代號，意指西路軍左支隊)到蘇聯學習，東大軍事班可以接收100到150人，剩下的可以安排到其他學校。聯共(布)中央表示反對，決定將西路軍左支隊安置在新疆學習，由蘇聯提供部分資金和師資。最終，絕大多數的西路軍左支隊留在新疆學習飛機駕駛、汽車修理、無線電通訊等，從中選拔22人派到蘇聯的軍事班留學。1940—1941年間，這批學員相繼回國。

總的來說，伏龍芝軍事學院和東方大學合辦的軍事班在教學內容和課程設置上注重中國革命實際，師資力量也很充足，但沒能做到原來預期的用中國人講課的計劃，教官全部為不懂漢語的伏龍芝軍事學院的專家，翻譯數量不足，這在一定程度上影響了教學效果。

3、軍事裝備方面的援助

主要包括藥品、防毒面具、飛機以及購買彈藥和裝備的資金等武器裝備的援助。

埃韋特1933年致電共產國際表明現急需3萬元購買藥品。1934年，由于中央蘇區的形勢急劇惡化，共產國際從“共產國際執委會的備用金中追加撥款5萬墨西哥元來幫助中央蘇區購買藥品”。

1934年3月，共產國際致電李竹聲，對其提出的購買必要數量的防毒面具問題進行了回復，建議其小批量購買。此外，還要求中央蘇區說明“購買飛機特別是殲擊機的數量，并承諾委托飛行員把這些飛機從空中提供給蘇區”。除此之外還對“能否購買以及在蘇區組織生產防毒面具上給予幫助的問題提出了疑問”。

5月，李竹聲就中央蘇區購買藥品、食鹽和用于生產子彈的原料的問題向共產國際提出援助要求，共產國際強調“需要在南方甚至在澳門設點，并從那里經福建港口建立特殊的聯系路線”。格伯特“特別針對中共中央提出的購買和運輸藥品、子彈和飛機等問題”進行了答復，表明可以根據“前線的條件和封鎖線的變化而變化制定靈活的計劃”。后來共產國際提到“中國共產黨在1934年每月將收到7418金元”。

從中國發給共產國際執委會和皮亞特尼茨基本人的報告、書信和電報中可以看出，中央蘇區的預算赤字問題不止一次被提到。但是，說明為彌補赤字而撥款的文件沒有找到。在中共中央和中央紅軍余部到達陜北、中共中央和共產國際執委會恢復聯系以后，給中央提供的資金數額大大增加了。

4、借助十九路軍的援助

1930年12月，蔣介石發動“圍剿”紅軍的反共內戰，把第十九路軍調到江西“剿共”前線。“九·一八”事變后，共產黨和紅軍提出“中國人不打中國人”、“槍口一致對外”的口號，第十九路軍受到正義的感召，在江西贛州集體宣誓反對內戰，團結抗日。“一·二八”事變爆發時，日軍所面對的中國守軍是國民黨軍隊中具有愛國思想的蔣光鼐、蔡廷鍇和戴戟統率的第十九路軍。潘漢年作為代表在同蔡廷鍇談判時提出：“請求獲得如高射炮、改良型山炮、炸彈發射炮等現代技術裝備。”不久，蔣介石包圍了福建，十九路軍的一半力量已被蔣的軍隊消滅，處境非常困難。

1933年埃韋特致電皮亞特尼茨基轉達中央蘇區的指示：要求立即寄錢借助蔡廷鍇發運彈藥。11月2日，皮亞特尼茨基“考慮到收貨后形勢可能發生變化，通過蔡廷鍇購買武器裝備不合適，建議立即從他那里購買重型火炮、飛機、防毒面具和藥品”。11月14日，埃韋特“要求對方寄來25萬美元購買武器裝備，并繼續保持同蔡廷鍇的聯系”。不久埃韋特收到共產國際關于寄來的5萬美元的電報，建議“只能從蔡廷鍇那里購買武器裝備，貨到后再付清余款”。

由此可以看出，中央蘇區的雄心很大程度上建立在蘇聯、共產國際支持的基礎上。不僅自1933年11月份以來中央蘇區的保衛戰就是由莫斯科派來的軍事顧問就近指揮的，而且共產國際和蘇聯也一直想方設法要幫助紅軍解決部分武器裝備、藥品、防毒面具，包括飛機和重炮等需要，以改善紅軍與國民黨軍作戰的條件。他們甚至考慮通過借助于紅軍與十九路軍的協定，從蘇聯經海路運來，經由十九路軍福建防地送進蘇區，或是在南方找一個港口“建立一個為蘇區采購和運輸武器、彈藥和藥品的不大而有效的機構，或是偷偷用外國商船經長江通過可能的口岸進行武器交接”，由莫斯科出錢，從有關系的國民黨軍隊那里大批購買武器彈藥。他們為此還向中央蘇區提供了相當數量的款項用于解決購買武器彈藥問題，但是這樣的援助始終未能實現，而“控制福建沿海地區的十九路軍迅速失敗更使得最具現實可能性的這種機遇不復存在了。”

三、打通“國際交通線”與西路軍的失敗

(一)從外蒙－寧夏或新疆方向給中國紅軍物資援助

對中國紅軍的軍事物資援助，早在共產國際第七次代表大會召開之前的1934年9月就著手準備了。其標志之一，是弗雷德(又稱施特恩)于9月16日在莫斯科提交的《關于支持四川省蘇區和發展中國西北革命運動的建議》。他從各方面提出了12條“關于四川－新疆問題的建議”，其中關于軍事物資援助是這樣說的：“需要援助武器、彈藥、飛機等。要建立秘密基地倉庫，儲備能裝備50人、100人和1000人的成套備用武器彈藥。”由此可見，打通國際路線提供物資援助的建議和措施，最早是由共產國際首先提出的，具體路線則是從新疆方向與陜北及川陜根據地打通。

1935年11月，林育英經過艱苦跋涉，終于到達陜北瓦窯堡，找到了與共產國際長期失去電訊聯系的中共中央，完成了傳達共產國際七大會議精神和斯大林指示的任務。于是才有1936年初紅軍東征山西，企圖從綏遠打通國際路線的行動，以及1936年5月下旬開始的西征甘寧邊區、擴大根據地、迎接紅二、紅四方面軍北上，以期通過寧夏戰役，從寧夏一外蒙方向打通國際路線的行動。

蘇聯、共產國際切實準備了援助中國紅軍的武器、彈藥等軍用物資及運輸工具和人員。但是援助物資地點并沒有確立為經由新疆，卻放在了蒙古邊境。在蒙古方向是這樣準備的：“提前決定在中國紅軍攻占寧夏地區后提供1.5萬-2萬支步槍、8門火炮、10門迫擊炮和相當數量的外國制式的彈藥。武器將于1936年12月集中在蒙古人民共和國南部邊境，將通過知名的烏拉圭洋行售出，為運進寧夏作準備。”

(二)改從新疆方向將援助物資運往哈密

紅軍西渡黃河之初，進展順利，30軍迅速北進，控制一條山，圍攻景泰城，占領五佛寺渡口；河東紅軍主力，也在竭盡全力阻擊南敵，以保證寧夏戰役的勝利。然而，出乎意料的是，11月3日，共產國際卻致電中共中央，突然改變了援助方向和地點。該電文稱：“在詳細研究之后，我們堅決認為從外蒙提供援助的方法是不可能實現的。”

中共中央無可奈何，于11月8日復電共產國際，“這個改變已經太遲了。已經過河的紅軍大約兩萬一千人，我們可以命令他們向哈密方面前進，但要通過五千余里路程，戰勝這一帶敵人與堡壘，需要許多時間”。另一方面，中共中央致電共產國際，敦促其“確實無誤的準備從新疆接濟物品”。11月13日，中共中央書記處致電“王明、康生、陳云轉交國際”：“蔣介石部隊已將紅軍主力與紅軍已渡河者從中隔斷，渡河者現組成西路軍，受徐向前、陳昌浩指揮，人數二萬二千，令其依國際新的指示，向接近新疆之方向前進。首先占領涼州地區，然后向肅州前進。”

共產國際和蘇聯方面確實認真從新疆方向準備了接濟物資和接應人員。據季米特洛夫日記記載：“收到政治局今天作出的決定。1166噸箱裝貨物(這里指向中共提供的援助——原注)由外貿人民委員會負責提供卡車、燃料、彈藥等。”可見，共產國際對西路軍形成和西進有導向性的影響，其相關電示是中共中央同意西路軍西進的外部依據。

(三)西路軍的失敗

1936年12月8日，陳云一行五人離開莫斯科，乘火車前往阿拉木圖。西安事變爆發后，局勢“極為復雜”，聯共(布)中央、斯大林和共產國際對西安事變性質和作用作了錯誤判斷。聯共(布)中央和共產國際既然認為西安事變對日本最有利，中共又支持西安事變，暫停對中共的武器援助也就是符合其邏輯的事情。陳云一行停在了霍爾果斯口岸，中止為中共提供物資援助，這是造成西路軍在河西走廊腹地進退維谷的重要原因之一。

雖然共產國際曾認真準備了提供給西路軍的援助物資，并派出了以陳云為首的代表團前往新疆送一批給西路軍的武器彈藥，但由于聯共(布)中央對西安事變背景和性質作用的錯誤判斷，致使前往接應的人員和物資停在了蘇聯邊境，對中共中央相關決策和西路軍失敗造成了重大影響。1937年3月中旬，西路軍徹底失敗。從大的方面看，西路軍從形成、正式命名、西進建立根據地，幾度走走停停，每一步都是根據中央軍委指示行動或經中央軍委同意的。

四、蘇聯、共產國際對中華蘇維埃共和國軍事援助的評價

1931年中華蘇維埃共和國的成立到陜甘寧邊區政府的成立，標志著中華蘇維埃共和國歷史使命的光榮結束。縱觀蘇聯、共產國際對其的軍事援助，首先應肯定它有著相當的歷史功績的一面。它有效援助了敵后戰場，鞏固了中國工農紅軍政權，壯大了中國紅軍隊伍，保存了一批紅軍將士，培養了一批技術兵種的骨干為隨后到來的抗日戰爭保存了實力，使得中央蘇區的各項工作得以順利開展。

但我們也應該看到，蘇聯、共產國際在對中華蘇維埃共和國進行軍事援助的過程中，自始至終是基于自身利益和戰略需要考慮的。中蘇兩國互為鄰邦，唇亡齒寒。20世紀30年代、戰爭風云籠罩著歐亞大陸，蘇聯在東、西兩線同時受到威脅。援華抗日和避免過早爆發日蘇戰爭，是蘇聯遠東外交的兩個基本點。1931年日本發動了侵略中國東北的“九·一八”事變。這次事變，不僅使中國面臨亡國之患，而且也引起了蘇聯的不安和警惕。從蘇聯方面來說，隨著國際法西斯勢力的惡性膨脹，德、日兩個法西斯戰爭策源地逐漸形成，對蘇聯在東、西兩條戰線同時構成威脅。因此，當時蘇聯的政策是既要爭取和援助中國抗日，以牽制日本，又避免正面卷入對日戰爭，以全力對付更加危險的德國可能發動的侵蘇戰爭。蘇聯認為蘇日一戰終究不可避免。因此，必須利用中國的力量緊緊拖住日本，削弱日本。

因此，我們在評價蘇聯、共產國際對中華蘇維埃共和國軍事援助時，更應看到蘇聯國家利益這一深層次的原因。尤其在當今，世界各國都以發展經濟做為本國的第一要務，深刻了解這一史實對于我們制定長遠目標和近期目標都有借鑒意義。