2010年黑龍江省高考作文題目(全國新課標卷):
18.閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
有一種熱帶觀賞魚,在小魚缸里不管養多長時間,也只能長到三寸來長。然而,將這種魚放在大水池中,兩個月就能長到一尺長。
狼是一種有極強好奇心的動物,它們對周圍環境總是充滿興趣,不斷體驗,從而躲避危險,發現食物,頑強地生存下來。
心理學家羅森塔爾隨機挑選出一些學生作為“最有前途者”,然后將名單交給班主任。由于老師對這些學生寄予了更大的期望,八個月后,他們的成績明顯提高。
以上現象啟發人們認識到人才成長是有一定規律的。
要求選準角度,明確立意,自選文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含義的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
從閱卷的情況看,考生的作文主要存在以下幾個方面的問題。
一、審題不準
通過提取關鍵詞,對這四則材料可作如下概括。
第一段.關鍵詞:“小魚缸”、“大水池”。含義:人才成長好壞與外部平臺的大小有很大關系。
第二段.關鍵詞:“好奇心”、“興趣”、“體驗”。含義:人才成長與“人才”自身對外部世界的“好奇心”“興趣”“體驗”有很大關系。
第三段.關鍵詞:“最有前途者”、“期望”、“成績明顯提高”。含義:人才成長的優劣與期望值的大小有很大關系。
第四段.關鍵詞:“人才成長”、“規律”。含義:明確作文的范圍,即“人才成長的規律”。其“規律”,就是指前三則材料中的內容。既可以單指其中的一則、二則,也可以指全部三個方面,最好的處理是對三則材料進行辯證的、綜合的分析和概括。
通過對三則材料的綜合分析或對單則材料的分析,只要將核心話題落到“人才成長”上,寫“環境”、“好奇心”、“興趣”、“競爭”、“自信”、“探索”、“嘗試”、“壓力”、“期望”甚至“逆境”,就都是符合題意的,可寫的內容非常寬。但令人遺憾的是還是出現了很多的偏題作文,主要表現在:(1)寫“規律”,但所寫的內容不是人才成長的規律。如,人不能違背自然規律,人要保護自然環境,寫哥本哈根大會。(2)只寫“成長”而不寫“成才”,不厭其煩的敘述個人的成長經歷。(3)脫離作文材料,所寫的內容未能體現出“材料內容及含義”。如,寫“寧靜”、“交往”、“感恩”、“修心養性”,有的寫成“自信”、“希望”但有明顯的虛構的痕跡。(4)反彈琵琶。2010年的作文不易“反彈琵琶”,反向立意往往是偏題的。寫成“人才成長沒規律”就不合要求。
二、思辨性不強
2010年的作文材料更具理性色彩,更強調說理,更具思辨色彩。所謂思辨性,就是能全面的、聯系的、發展的、二維或多維地分析客觀現象或客觀事物,科學、辯證地分析出事物之間的內在聯系,準確地概括出隱含在表象中的事物之間的本質聯系和本質區別,化具體為抽象,再由抽象到具體。就像對“材料”中三則材料的認識,一、三則材料強調的是成才的客觀條件和外在因素,而第二則材料強調的是成才的主觀因素。也可以把三則材料都理解為成才的環境因素,一、三則強調環境的外部因素,第二則材料強調的是環境的內在因素,即我們所說的主客體內外因相結合。
同樣令人遺憾的是很多同學只是片面地選擇一個方面,或主觀,或客觀。如,有的作文只寫外部環境是成才的決定因素,環境決定成才或只寫“逆境”;有的作文只寫主觀的“信念”、“嘗試”等。
三、分析不細膩,說理不深刻,材料不能證明觀點
這種情況主要表現在議論文或以議論為主要表達方式的散文中。具體表現為羅列論據材料,不會采取因事論理的方法進行深入分析,包括不會從現象到本質進行逐層追問,逐層分析;不會緣果推因進行分析;不會運用對比、假設的方法進行分析推理;不會運用比喻、類比的手法進行分析。材料是材料,結論是結論,橫眉立目,生硬的貼標簽,下結論,而不會和顏悅色的說理。
說到論據的使用,還存在這樣的一個問題,就是材料不能證明觀點。如,用魯班上山打柴手被野草劃破,因此而發明了“鋸”的例子來證明環境能影響人才成長。再如,用昭君出塞來證明環境能影響人才,人要有探索精神,“昭君出塞”成了萬能的論據。
也有很多同學的論據材料過于陳舊,而且厚古薄今,缺少時代氣息。
四、思路不清或過于簡單
結構文章,必須使文章有清晰的思路。獲總分總式,或并列式,或逐層深入,或起承轉合,總之要有一個清晰明了的構思。有些作文,想到哪寫到哪,記敘文寫成“流水賬”,議論文,文章的內部毫無章法,看不出一般的“提出問題”、“分析問題”、“解決問題”的邏輯思路。文章的整體構思如此,局部的段落就更加混亂。例如,有這樣一篇文章,題目是《相信你自己》。開頭兩段抄錄前兩則材料,對“材料”沒有分析概括,然后寫我們會遭遇不幸和艱辛,提出疑問:在這樣的障礙前我們又應如何,才能保持自我,不斷發展?第四段提出觀點:相信自己,你可以!文章也能讓人看出要表達的看法,但結構過于松散。
五、語言粗糙、啰唆、不通順、無文采
“粗糙”是指語言過于平實,口語,大白話都有;“啰唆”是說語言不夠簡練;“不通順”是因為說話不按語法,言之無序。這幾種情況都會使得語言“無文采”,當然,“無文采”并不僅僅只這些。有一篇標題為《成長經歷》的文章,第一段:“一轉眼,我步入了高考的校門。今天可以說是我這么大最緊張的一天,從我們倒計時100天開始,我的心就好像長了腿似的,非要將我帶到今天的考試現場”。第二段:“人的一生這也算是最重要的一天了,在我們的人生道路中可以這么說,學生時期已經過去了,接下來我們都應步入社會,接觸的人和事物都不一樣了……”。拉拉雜雜,不知所云。
學語文最終是為了表達,表達離不開語言。筆者認為,中學生寫作文在語言上當追求優美。蘇東坡在《與侄書》中有這樣的話:“凡文字,少小時須令氣象崢嶸,彩色絢爛。漸老漸熟,乃造平淡。其實不是平淡,絢爛之極也。汝只見爺伯而今平淡,一向只是這樣,何不取舊時應舉時文字看,高下抑揚,如龍蛇捉不住,且當學此”。這段內容有兩個意思:一是少年作文應追求華美;二是自然平淡是至高的境界,不是你現在能達到的。所以,不要限制學生的語言華麗,能寫多美就寫多美,但必須言之有物,言之有情。
六、擬題、開頭以及書寫太隨意
擬題、開頭和書寫是作文的門面。
擬題主要存在三個方面的問題:(1)擬題大而空。如,“環境論”、“廣闊天空”。(2)不切題意。如,“成長的規律”,“成長”就不如“成才”恰當。再如“挑選成功”、“我的未來—成長”。(3)沒有色彩。如,“環境造就人才”、“環境與成功”。擬題不好主要有兩個原因,一是審題不準,沒能準確的理解作文的話題和主題,二是不了解常用的擬題的依據和方法。
下面是一些很不錯的題目:(1)“良好的環境有助成長”——論點式標題;(2)“成才的規律”——論題式標題;(3)“成功的鑰匙”“成才的天空”——比喻式標題;(4)“成才需要雨露和陽光”——話題﹢比喻;(5)“天高任鳥飛,海闊任魚游”“人才是這樣煉成的”“東風恰與周郎便”“滄浪清兮濯我纓”——仿句式;(6)“伴信心興趣,看華美蛻變”——對偶式;(7)“環境﹢體驗﹢期望=人才”——公式型;(8)“我欲乘風”“我欲參天”——描述式;(9)“孟母為什么必須擇鄰”——疑問式。另外,像“給我可以攬月的九天”、“山登絕頂我為峰”、“高遠天空任我飛”都是很有個性、很有色彩的好標題。
開頭主要存在四個方面的問題:(1)照抄材料。對所供的材料不加選擇,不加分析,一股腦地抄上。(2)啰啰唆唆,入題太晚。開頭已經寫了一兩百字還沒有進入正題。(3)沒有在開頭亮出觀點。開頭的其他問題都處理得很好,包括對材料引用得很簡潔,分析得很得體,語言很簡潔,故事很恰切,但就是不亮出文章的主旨。當然,在后文也依然沒有提出觀點。(4)開頭花哨,頭重腳輕。開頭又是題記,又是比喻,又是排比,然而主體沒內容,使得文章整體不和諧。
好的開頭應該是話題明了,主旨鮮明。或直截了當,或婉約含蓄;或自然樸實,或詞藻華美,總之要文質兼美,觀之可親。下面是兩例優秀作文的開頭:
例一
好的環境有助成才
小魚只有在良好的環境中才能健康成長;狼只有在適當的環境中才能磨練自己,頑強生存;人只有在適當的社會環境中才能開發潛能成就人才。
例二
你可以成為一片海
也許你覺得自己是一滴水,微小渺茫;也許你覺得自己是一條溪,平淡流淌。但其實,你,不,是每個人,都可以成為一片海,只要你找到廣闊的空間,向奔騰的旅途注入好奇、探索與希望的源泉。
關于書寫,單從考試的角度看,筆者只想說書寫比想象的要重要。同時我們也應明白,寫字絕不僅僅是為了考試,它也是人的素質的一部分。
黑龍江省大慶市實驗中學(163316)