張欣:我和潘石屹的婚姻是一場博弈

在面對選擇時，理性的思考和果斷的實施，對于女人來說，尤其重要。

張欣和潘石屹，這對“海龜”和“土鱉”的結合，曾經不被所有人看好。但是這么多年過去，兩人你進我退配合默契，創造了中國建筑業的神話，也創造了屬于自己的幸福生活。

張欣的優秀有目共睹，但是似乎優秀的女人都很難幸福，而她輕松將兩者集于一身。有人問她秘訣，她說：“任何選擇，都是有利有弊的，女人尤其要想清楚，什么樣的選擇能夠將自己的利益最大化，將弊端最小化？想明白了，就別猶豫，該放棄時就放棄，該出手時就出手。婚姻的智慧，其實就是一種權衡的智慧。”她又說：“為什么越是優秀的女人越不容易幸福呢？是因為女性不擅長運用理性思維，關鍵時刻永遠是情緒用事，所以就容易出錯。很多事情，你如果能用頭腦想一想，結局就會完全不一樣，幸福就是有無數個正確的選擇堆積起來的。”

來聽聽張欣的婚姻“博弈論”——

第一次博弈：要不要嫁給這個“土鱉”

現在所有人都知道我和潘石屹好了四天就結婚了，聽起來這個結合挺草率的。更何況那個時候沒有人看好他。我妹妹，聽說我找了個出生于甘肅天水農村的離過兩次婚的小個子男人，特地飛過來看他，看完了，用一首歌來表達她的失望之情：“沒有花香，沒有樹高，他是一棵無人知道的小草。”

兩個人的差距實在是太大了，更何況那時候我有很多更好的選擇，身邊似乎隨便哪一個男人，條件都比他好。但是我沒有被這些差距迷惑住，我想的是，是的，這個男人的條件明擺著沒有我好，但是女人的眼光要放遠一點，他現在沒有我好，但是他的將來呢？最重要的是如果我和他結婚，是會讓我進步還是讓我退步？更何況婚姻又不是拼條件。

我大概用了一個小時，給自己開了一個會。首先，我覺得他挺吸引我的。我第一次見他，他穿得亂七八糟，一件藕荷色的西裝，一條大花的領帶，戴一副特大的眼鏡，頭頂還有點兒禿。按理說挺土的是吧？但是這么土的衣服穿在他身上，他泰然自若，他有一種骨子里的自信，搞得那么土的衣服在他身上也不那么讓人覺得難受了。總之他和我身邊的那些穿著、談吐都很得體的男人如此不同，讓我有一種想靠近他、了解他的欲望。這是基礎，是吧？

其次，我覺得他的思路很獨特，自成體系。那時候和他交流，真的隨便一句話都讓我覺得新鮮，讓我激動讓我深思。我那個時候在華爾街工作，身邊那幫所謂的精英，說話做事都有一個套路，但是他不是，他完全不按常理出牌。舉個小例子，一般的公司，都會有一整套的獎懲制度和管理規則，但是他的公司里沒有，他奉行無為而治，就是激發出員工本身的自律性和榮譽感，讓公司不是一架按軌道運行的機器，而是一個充滿活力的團體，這就需要領導者具有更高的智慧。他說領導者把時間都花在管人上那就太浪費了，領導應該專心研究市場需求。

再次，我比較欣賞他的品質，那種骨子里的厚道和樸實。他最愛吃的東西是煮老玉米和不削皮的蘋果。有一次有人請我們吃海鮮，魚翅龍蝦什么的，那似乎是他第一次吃魚翅，他嘗了一口，就直接說出來：“這和粉絲有什么區別啊，還這么貴，以后可別請我吃這種東西了。”

還有，我覺得他能教會我許多東西。我一直在國外生活，對國內很多東西都不懂，他呢，是一個土生土長的中國企業家，他做企業，就是經驗主義，摸著石頭過河，摸著了石頭，就向前走一步，摸不著石頭，不知水深水淺時就撤。那個時候我已經意識到未來的一個世紀中國對世界經濟的影響力會達到一個空前的程度，我希望未來能在中國發展，那么他是我現成的又具有實際經驗的老師。

我把這四點細細想過，一個我喜歡的、思想獨到的、厚道樸實的、能教會我很多東西的男人，就覺得這個婚可以結，退一萬步說，即使失敗了，我也會從這個婚姻中受益。

后來他向我求婚，沒有花，也沒有戒指，他說：“我們結婚吧。”我說：“行。”那時候我二十八九歲了，他呢，都離了兩次婚了，我們不用像18歲的少男少女一樣，還得談好幾年戀愛，太浪費時間了，看準了這個人，就嫁吧。為了嫁給這個人，我放棄了我在香港面對著維多利亞灣的房子和年薪百萬的工作。

婚禮是在北京舉辦的，我的很多朋友從國外飛過來參加，他們普遍有一個共識：張欣跳火坑里了。

第二次博弈：要不要放棄這個婚姻

我們頭兩年的婚姻生活，似乎真的如朋友們所料，我一直有一種水深火熱的感覺。兩個人一起創業，兩個人背景完全不一樣，兩個人又都是主意特大的人，誰也說服不了誰的時候，就吵架。

當時情況特別難，公司要解決生存問題，然后兩個人又誰也不認可誰，等于說就是僵在那兒了。要想打開局面，只有兩條路，要么離婚，要么有一個人讓步。我們誰也不肯讓步，有一次吵得特別厲害，我一沖動之下，就去歐洲度假了。踏上飛機的那一刻，我想：這婚姻到頭了。

度假的那段日子，我發現西方的那種生活，對我已經沒有吸引力了，我知道如果想做事的話，中國是最好的地方，我還是要回去。我又想，我和潘石屹的問題出在哪里呢？其實沒有什么大問題，最根本的問題，就是我們把夫妻和合伙人這兩個關系弄混淆了，結果搞得夫妻不像夫妻，合伙人也沒做好。如果就因為這個，兩個人散伙了，挺可惜也挺愚蠢的。

當然如果要逞一時之強選擇離婚，也沒什么關系，我們倆誰離了誰都能活得很好。問題是，我還會遇到比他更好的男人嗎？或者說，就是遇到了，還不是要經過磨合嗎？我為什么要放棄現成的這個好男人？而且我和這個男人已經磨合兩年了，眼看也磨得差不多了，再去苦苦尋找另一個，然后還得磨合，這不是浪費時間和精力嗎？這兩年不是白磨了嗎？太不劃算了！這么一想，我就決定了，不能離婚，我還是得和這個人在一起，他不肯讓步，那么我來。

我主動給潘石屹打電話，我們聊了很久，我說：“第一，我們不要離婚，還是要在一起。第二，我們的婚姻要走到下一個階段，就得有個孩子。”我主動提出來：“我下崗在家生孩子，你自己干吧！”

我從歐洲回來，潘石屹去機場接我，我們在機場抱頭痛哭，是那種喜悅的淚水，彼此都有一種失而復得的喜悅。那個時候我體會到他其實對我挺有感情的。

不久之后我就懷孕了，知道了這個消息我們都很興奮。那段時間我在家里安心孕育生命，他獨自經營公司，我們不再將公事和私事混在一起，生活回歸到一對夫妻應該有的樣子。

我們的兒子潘少是在香港出生的，潘石屹全程陪伴，還用攝像機記錄下孩子出生的瞬間。那一瞬間我熱淚盈眶，看著兒子我就想，幸虧沒離婚啊，要是離婚哪來這么可愛的小孩子啊。其實我想很多人的婚姻，其實都是可以走下去的吧，就是情緒用事，一下子就散了。決定下崗生子，可以說是我這輩子做過的最理性最正確的決定。

第三次博弈：要不要重新調整自己的角色

兒子出生之后，我把更多的精力放在家庭上，很多人都替我惋惜：一個才女，就這么被埋沒了。關于這個問題，我是這么想的：女人和男人是不同的生物，男人有事業就足夠，有事業就可以彌補他其他方面很多的缺憾，但是女人是有愛才會快樂的。你放眼看看，許多事業成功的女人，她們即使打扮得光鮮亮麗，但還是給人一種干涸枯萎的感覺；反倒是那些普通平凡的女人，目光溫潤，笑容親和，給人感覺是如沐春風般的舒服。我希望自己是個有著幸福個人生活的女人。事業什么時候都可以做，但孩子一眨眼就大了，我不想錯過這段無論對于母親還是孩子都是很珍貴的時期，不想錯過做一個母親的快樂。

我和兒子在一起就是玩。帶他到鄉下去，一起種菜種玉米，一起喂鳥喂鴨子，我覺得經常接觸大自然的孩子才有靈性。我兒子很小就會寫詩，他寫過一首詩：天黑了，星星躺在天空的懷里，小松樹躺在大地的懷里，魚兒躺在河流的懷里，我躺在媽媽的懷里，我、星星、小松樹還有魚兒，都是幸福的孩子……寫得很好是不是？

當然僅僅做一個家庭主婦，不是我的理想，也遠遠不能釋放我全部的能量。兒子上幼兒園之后，我就準備著做些事了。我知道我不能去和潘石屹摻和，否則又回到開始那段水深火熱的日子里去了。我想了很久，覺得最好的方法是發揮己長，分工合作。潘石屹擅長商業談判、銷售、與政府打交道，我擅長建筑藝術、空間設計，那么這一塊就由我來負責。這就意味著，我要從臺前退到幕后。所以現在常有人說我是“潘石屹背后的女人”。說就說唄，但我知道該退的時候就得退，一味地逞強，只會讓你失去更多，退一步海闊天空。

我們做現代城SOHO那會兒，房地產行業還沒人做樣板間呢，我就提出來要做樣板間。做成了以后，潘石屹左右看都不順眼，說：“必須把這個樣板間給拆掉！”我說：“再忍兩天行不行？等我把家具放好，把花擺好，如果你那時還覺得不行，再拆也不遲。”結果我的樣板間讓很多人看了喜歡得不行，排著隊來買房。

商人似乎總和媚俗聯系在一起，但從一開始，我就提出來，我們不僅僅要做成功的商人，還要做優秀的建筑藝術推動者。我們的房子，不僅僅要住著舒服，還要有品位有風格。在這方面，我多年在國外所受的教育和生活經驗就派上了用場，我們做的許多樓盤，都受到文化精英階層的追捧。你征服了這一階層，其實也就征服了普通的消費者，因為誰都想讓自己顯得有文化，這就有一個“跟風”的效果。尤其是“長城腳下的公社”，獲得建筑業的奧斯卡獎——威尼斯建筑雙年展“建筑藝術推動大獎”，我也被傳媒譽為“創新建筑的提供者”。 這一點，是潘石屹最服氣我的地方，當然，他不服也不行。

現在我把精力主要放在慈善上，錢賺到一定的時候，一定要懂得回饋，回饋所獲得的快樂，勝過賺錢的快樂，我想一直做個快樂的女人。

我有一個幸福的家庭，還有一片屬于自己的可以自由起舞的天地，我的人生很完美。而這樣完美的人生，取決于我的選擇，以及我在面對選擇時，理性的思考和果斷的實施，對于女人，這尤其重要。

（未經作者許可，本文禁止轉載、改編）

（責編/鄧琳琳）

E-mail:dllabc@sina.com