國內圖書館學界關于RFID研究的文獻計量分析

河北師范大學圖書館

〔河北省石家莊市 050016〕 寧艷艷*

一、引言

RFID(RFID是RadioFrequencyIdentification的縮寫,即射頻識別,俗稱電子標簽)技術以其高效、便捷、先進的信息識別和數據采集優勢,被廣泛應用于交通運輸、物流管理、證照識別、電子支付,以及醫藥、食品安全、資產追蹤管理等各個領域。RFID技術在國外圖書館的使用已經有十來年的歷史了。

據統計,世界大型圖書館應用RFID技術正以每年30%左右的速度增長。截至2007年,全球大約已有600余家圖書館使用RFID系統。在國內,特別是近年來,RFID技術越來越多地應用在圖書館現代化管理中,并呈現出迅猛發展的態勢。自2006年集美大學誠毅學院圖書館和深圳圖書館率先使用RFID管理系統之后,2007年至2009年期間,使用該系統的圖書館分別為6家、20家和42家,截至到2010年6月31日,在短短的五年國內使用RFID技術的圖書館就達到了52家,增長了25倍之多。目前眾多高校圖書館躍躍欲試,積極考察調研,勢頭很猛,其中不乏北大、清華、人大、北師大等一流高校圖書館。筆者所在的圖書館剛剛完成了該系統的競標,這引起了筆者對RFID技術的高度關注,并對圖書館學界這一新的研究領域和研究熱點產生極高的興趣。

鑒于此,筆者對近年來圖書館學界關于RFID技術研究的文獻作了較為全面、系統地分析和研究,以中國知網學術期刊網絡出版總庫為情報源,以主題加關鍵詞為檢索方式,即先以圖書館為主題,后以英文“RFID”為關鍵詞,檢索到有關這方面的研究論文205篇(截至到2010年7月13日),采用定量分析方法,從論文年代分布、空間分布、作者、研究主題幾個方面進行計量分析,得出了一些有益的結論。

二、數據分析

(一)研究論文年代分布

研究論文的年代分布在一定程度上反映了該領域的研究狀況、研究水平和發展速度。筆者選取的205篇論文的具體年代分布如下:2004年至2010年每年發表的論文篇數為:6篇、11篇、27篇、43篇、50篇、52篇和16篇,合計205篇,所占比例分別為:2.90%、5.30%、13.20%、21%、24.40%、25.40%和7.80%。由此可見,圖書館學界關于RFID技術的研究起步于2004年,經過了三年的緩慢發展,在2007年逐漸形成討論熱點,論文數量飛速增長,2008年和2009年達到高峰,占全部發文量的半數。2010年因統計數據不全,故略有下降。該領域論文的總量雖然不高(這與該項技術還未廣泛應用有關),但是根據文獻增長的四個階段過程得知,關于RFID技術的研究已經進入了發展階段。

(二)研究論文空間分布

1.發文量分析

本文統計的205篇論文,分布在95種期刊上,呈高度分散而又相對集中的分布狀態。按照布拉德福德文獻分散定律,根據載文量的多少,期刊分為核心區、相關區和外圍區。處在核心區的期刊按載文量依次排列如下:《圖書館論壇》、《圖書館學研究》、《科技情報開發與經濟》、《現代情報》、《圖書館建設》、《中國電子商情RFID技術與應用》、《農業圖書情報學刊》和《情報探索》,共8種期刊,載文合計71篇,載文量僅占15.12%。核心區期刊種數雖少,但是載文量相對較大,是RFID技術研究的重要情報源。從期刊類別上看,8種期刊除1種是RFID技術類專業期刊外,其他全部為圖書館學情報學類期刊。從期刊的層次上看,只有3種期刊屬于本專業的核心期刊。相關區期刊21種,載文合計68篇,外圍區期刊66種,載文合計66篇。

2.高被引和高下載論文分析

為了便于與核心發文量期刊相對比,刊載高被引頻次論文的期刊及刊載高下載論文的期刊同樣選取了排在前8名的期刊。刊載高被引論文的期刊依次分別是:《大學圖書館學報》被引51次、《圖書館論壇》被引49次、《圖書館建設》被引29次、《現代圖書情報技術》被引24次、《圖書館學研究》被引23次、《情報雜志》被引21次、《大學圖書館學報》被引20次、《圖書館論壇》被引18次?？d高下載論文的期刊依次分別是:《大學圖書館學報》下載516頻次、《圖書館論壇》下載484頻次、《信息網絡》下載431頻次、《中國圖書館學報》下載408頻次、《上海高校圖書情報工作研究》下載390頻次、《現代圖書情報技術》下載389頻次、《圖書館工作與研究》下載377頻次?？梢?同時出現在核心區期刊、刊載高被引頻次論文的期刊和刊載高下載論文的期刊只有1種,即《圖書館論壇》,說明了該刊無論從載文量還是刊發該領域論文的質量而言,都堪稱絕對的核心區期刊。同時出現在刊載高被引頻次論文的期刊和刊載高下載論文的期刊有3種,即《圖書館學研究》、《大學圖書館學報》和《現代圖書情報技術》。同時出現在刊載高被引頻次論文和刊載高下載論文的期刊,但沒有出現在核心區的期刊有2種,即《大學圖書館學報》和《現代圖書情報技術》,說明兩刊發文量雖然不高,但是發文質量較高?！洞髮W圖書館學報》和《圖書館論壇》在刊載高被引頻次論文和刊載高下載論文的期刊中都高登榜首,特別是《大學圖書館學報》均出現了2次,足見該刊的影響力。

3.論文作者分析

(1)作者發文量和被引頻次分析

有學術影響力的作者群體的狀況集中體現了學科科研時間的趨勢,是某一學科領域科研活動的縮影之一。通過對作者群體進行研究,可以把握學科科研活動的深度和廣度,對于科研活動的管理、組織、協調和引導都有積極的意義。下面,通過對作者的發文量和被引頻次兩項指標來分析RFID技術研究領域學者的學術影響力。

發文在3篇以上的作者共7名,按發文量依次是:劉白秋(集美大學誠毅學院圖書館)發文5篇、蔡孟欣(中山大學資訊管理系)發文4篇、劉錦高(華東師范大學圖書館)發文4篇、李星光(深圳圖書館)發文3篇、馬瑞(深圳圖書館)發文3篇、甘琳(深圳圖書館)發文3篇、邢笠(浙江萬里學院圖書館)發文3篇。由此可見,發文在3篇以上的作者都集中在高校圖書館和公共圖書館以及信息管理學院。7名作者中深圳圖書館就有3位,占到了42%。排在第一位的劉白秋所在的集美大學承毅學院圖書館與深圳圖書館都是在2006年國內率先使用RFID系統的兩家圖書館,這為兩館學者研究該領域提供了實踐支撐。尚未引進RFID技術的中山大學資訊管理系的蔡孟欣和華東師大圖書館的劉錦高兩位老師,特別是蔡孟欣老師,是該領域研究的學院派唯一代表,他們在該領域積極探索研究,從而形成了圖書館學界積極應對和接受新技術新系統的開放式研究局面。

被引頻次排在前10名的作者依次是:張厚生(東南大學圖書館)與王啟云(淮海工學院圖書館)被引51次,吳唏、馬瑞、李星光(均為深圳圖書館)被引49次,李欣榮(西華大學圖書館)被引29次,沈嶸(杭州師范學院圖書館)被引24次,安結(福州大學圖書館)被引23次,蔡孟欣(中山大學資訊管理系)被引22次,王若琳(西北工業大學圖書館)被引21次,甘琳(深圳圖書館)被引20次,王紅(武漢圖書館)被引16次,張謙(深圳信息職業技術學院圖書館)被引16次。在發文量和被引頻次都排名在前的有2位,即蔡孟欣和甘琳兩位老師,在這10人中有2名深圳圖書館的老師,可見中山大學資訊管理學院和深圳圖書館在RFID技術研究領域有著強大的人才優勢,由此形成了對該校、該館RFID技術的引領、推介以及強大的推動作用。特別是被引頻次中,排名第一位的張厚生、王啟云兩位老師是從事該技術領域研究的最早的學者,發表在《大學圖書館學報》2004年第1期的《圖書館服務的無線技術——RFID的應用》一文,是國內圖書館學界RFID技術最早的研究成果。被引頻次中其他研究者雖然不在發文榜單之內,說明他們發文量不是很多,但是論文質量卻較高,有一定的影響力。

(2)作者所在機構分析

發文量排在前10的單位依次是:深圳圖書館(發文15篇)、集美大學誠毅學院圖書館(發文10篇)、中山大學資訊管理學院(發文7篇)、華東師范大學圖書館(發文5篇)、武漢圖書館(發文4篇)、曲阜師范大學圖書館(發文4篇)、浙江萬里學院圖書館(發文4篇)、唐山學院圖書館(發文4篇)、國家圖書館(發文4篇)、解放軍醫學圖書館(發文3篇)。可以看出,論文作者分布在6所高校圖書館、3所公共圖書館、1所專業圖書館,高校圖書館發文量占總發文量的60%,是該領域研究的生力軍。同時表明,在圖書館學界,高校以其優越的科研環境和人才優勢,支持和推動著圖書館學與情報學學科的發展,推動著圖書館學界新領域和新熱點的不斷產生和深入研究。特別值得一提的是,RFID技術同樣引起了學院派研究者的興趣,在理論研究領域成果豐碩,如中山大學資訊管理系。盤踞榜首的深圳圖書館和集美大學誠毅學院圖書館,無論RFID系統的使用還是該領域的學術研究,都走在了國內同行的前列,可以說是大開圖書館界之先河。

4.研究主題分析

首先,該技術領域論文主要集中在對其技術應用與實踐的研究,高達179篇,約占全部研究文獻的87.3%。歸納起來有以下四個方面:(1)RFID技術的介紹、電子標簽、形狀和讀寫性能;(2)RFID技術在圖書館應用的可行性論述;(3)RFID技術給借閱流通、電子閱覽室和機房等帶來的革命;(4)應用RFID技術的現狀、優缺點和存在的問題等。

其次,研究論文主題集中在案例分析及應用RFID技術后帶來的相關問題上。其中案例分析論文8篇、RFID技術相關問題論文7篇,合計15篇。在案例分析中,多以國內外應用RFID技術較早的圖書館為案例進行介紹和分析,如在亞洲率先應用RFID技術的新加坡國家圖書館和國內較早應用RFID技術的深圳圖書館、集美大學誠毅學院圖書館等。與RFID技術有關的相關問題主要圍繞應用該技術后帶來的安全問題、隱私問題、防盜問題及其管理業務流程和投資回報等問題。

第三,圍繞圖書館工作人員新定位及讀者服務問題的研究文獻有15篇,其中前者7篇、后者8篇。眾所周知,RFID技術不僅給圖書館管理工作和業務工作帶來了革命,而且向圖書館員工提出了新的挑戰,圖書館工作人員的工作職責及其定位將隨之改變。技術的革新必然通過服務的跟進來實現,技術的革新同樣也促進了讀者服務工作的創新。

三、結論

通過以上諸多方面的統計分析,可以說,關于RFID技術的研究文獻有冷有熱。冷的是文獻相對數量和絕對數量都處于較低水平,雖然起步晚,而且近年來也得到了圖書館界管理層的高度重視,但尚未形成氣候;熱的是那些已經應用和準應用的圖書館界同行給予了很高的熱情,形成了一股不小的研究熱流。由此可見,在RFID技術研究領域,研究者較為分散,高產核心作者群尚未形成,而且研究主題大都停留在RFID技術的介紹及其優缺點的初期研究上,內容重復的文獻較多。再就是,對于RFID技術的研究深度不夠,比如更多功能的開發和利用,該技術給圖書館創新服務和管理帶來的新契機,如何讓該技術為服務和管理所用,大家更為關心的RFID技術的不同系統,即高頻和超高頻的功能優劣、使用效果以及不同類型圖書館采用何種系統更為科學有效等方面的研究,都屬于一般化。盡管如此,我們依然可以斷言,RFID技術的應用是圖書館界不可抗拒的潮流,在下一個十年,RFID技術將是推動圖書館事業發展的強大動力。RFID技術的號角已經吹響,新的挑戰和機遇就在前方,攜手前行吧!

[1]張厚生,王啟云.圖書館服務的無線技術——RFID的應用[J].大學圖書館學報,2004,22(1):56～59.

[2]安結.圖書館領域中淘汰條形碼的新技術——RFID[J].圖書館學研究,2004,(9):9～11.

[3]張謙.圖書館應用自動識別技術問題的思考[J].圖書館工作與研究,2005,(3):60～63.

[4]蔡孟欣.RFID在圖書館應用的可行性研究[J].大學圖書館學報,2006,24(4):91～96.

[5]吳唏,甘琳.邁向智能化圖書館——無線射頻識別技術在圖書館的應用和創新[J].中國圖書館學報,2006,32(6):65～68.

[6]甘琳.RFID技術在圖書館的創新應用[J].圖書館論壇,2007,27(3):8～11.

[7]邢笠.RFID技術與動態補失系統在流通文獻缺失管理方面的應用[J].情報理論與實踐,2007,30(1):72～75.

[8]蔡孟欣.圖書館RFID的投資回報研究[J].圖書情報工作,2007,51(9):105～108.