新疆杏樹吐倫球堅蚧的防治指標與田間藥效試驗

朱曉鋒，徐兵強，阿布都克尤木·卡德爾，圖爾蓀阿依·吐拉克，李 宏，楊 森*

(1.新疆農業科學院植物保護研究所，烏魯木齊 830091;2.新疆喀什地區疏勒縣農業技術推廣中心，喀什疏勒 844200;3.新疆林業科學院，烏魯木齊 830000;4.中國林業科學研究院，北京 100091)

杏是新疆主要栽培果樹之一，新疆杏的品質特點是含糖量高，含酸量低，味極香甜，其品質遠優于我國其它地區 (于希志，1998;張加延，2004)，2009年新疆杏種植面積已達280萬畝。吐倫球堅蚧Rhodococcus turanicus Arch.是為害杏樹的主要害蟲之一，主要為害杏等果樹的1～2年生枝、葉及果實，刺吸果樹營養，造成果樹營養失衡，樹勢衰弱。其為害嚴重期為常為果樹開花期，常導致減產，發生嚴重時枝上布滿介殼，可致絕產 (楊森，2010)。筆者于2008年對杏樹吐倫球堅蚧的防治指標進行了初步研究 (朱曉鋒等，2009)，起到了指導果農合理防治吐倫球堅蚧的目的，但是由于調查方法較為復雜，不便果農掌握，由此筆者于2009年3月再次在喀什對吐倫球堅蚧的防治指標進行了研究，并進行了間藥效試驗。

1 研究方法

1.1 藥效試驗

1.1.1 材料與方法

1.1.1.1 供試藥劑

選用目前新疆果樹常用的4種藥劑，濃度為商品推薦濃度:45%晶體石硫合劑 (河北省辛集市化工三廠產)200倍，20%松脂酸鈉可濕性粉劑(浙江省臺州生物農化廠產)200倍，48%毒死蜱乳油 (美國陶氏益農產)1000倍;40%毒死蜱·機油乳劑 (陜西省蒲城美爾果農化有限責任公司產)1000倍。

1.1.1.2 試驗方法

2009年3月18日，選擇喀什疏附縣占敏鄉9村6組杏園為試驗地，試驗地杏樹定植7～8年，株高4m ～6m，面積8 hm2，品種為色買提。試驗方法參考田間藥效試驗準則 (一)－殺蟲劑防治柑桔介殼蟲 (GB/T 17980.12－2000)。試驗設4個處理和1個清水對照，每處理設3次重復，每重復共2～3棵杏樹;用人工背負式噴霧器 (工農－16型，噴口口徑為1.3 mm噴片，切向離心噴頭)噴霧，噴霧量以枝條及樹干表面有藥液下滴為止。調查每重復每株杏樹東、南、西、北4個位的15個枝條。藥前調查蟲口基數，藥后7 d、14 d調查蟲口減退率，根據蟲口減退率計算校正防治效果。

1.2 防治指標

1.2.1 調查方法

調查地設在喀什英吉沙縣芒辛鄉9村8組杏園，2002年定植，株高4 m ～6 m，畝有效株數為16株，株行距為4 m×12 m，面積20 hm2，品種為色買提，吐倫球堅蚧不同程度為害，其它害蟲為害很輕，總調查株樹36株，胸徑范圍為14.97 cm ～19.43 cm。主要間作作物為冬小麥和夏季直播玉米。以整株杏樹為單位，吐倫球堅蚧雌成蟲膨大后期，選取不同為害程度、樹體一直的杏樹，每株分東、西、南、北4方位和上下2層，每點隨機選取2枝30cm的1～2年生枝條(直徑0.5 cm ～2cm)，記錄枝條上的蟲數;在杏收獲前期對每株杏樹進行測產量，以健康杏樹為對照。根據調查數據繪出種群密度與產量損失率間的散點圖，利用計算機軟件得出回歸方程y=f(x)。

1.3 經濟允許損失率 (EIL)和防治指標的測定

經濟允許損失水平公式為:

式中EIL為每株杏樹經濟允許損失率;CC為防治每株費用 (元/株);ρ為杏價格 (元/kg);y為每株杏樹產量 (kg/株);EC為藥劑防治效果;F為校正系數，本文采用校正系數為4。

防治指標:害蟲的某一密度，對此密度應采取防治措施，以防害蟲達到經濟危害水平，即引起經濟損失的最低蟲口密度。根據種群密度與產量損失率間的函數關系，以及經濟允許損失水平，計算出防治指標。

2 結果與分析

2.1 4種常用藥劑防治效果

根據田間調查數據，制作如下防治效果表 (表1)。

由表1可知:40%毒死蜱·機油乳劑1000倍液對吐倫球堅蚧越冬若蟲的防治效果最好，藥后7 d的平均防治效果為83.99%，最高防治效果為88.52%，蟲口減退率可達95.01%，與45%晶體石硫合劑200倍液和20%松脂酸鈉可濕性粉劑有極顯著性差異;其次是48%毒死蜱乳油1000倍液藥后7 d防治效果為68.20%，最高防治效果為80.10%，與45%晶體石硫合劑200倍液有顯著差異，與20%松脂酸鈉可濕性粉劑200倍液有極顯著性差異。45%晶體石硫合劑200倍液和20%松脂酸鈉可濕性粉劑對吐倫球堅蚧的防治效果較差，其原因可能是:一是商品推薦的45%晶體石硫合劑配置濃度對防治吐倫球堅蚧過低;二是施藥時期稍晚，施藥時吐倫球堅蚧已經發育，已形成有少量的蠟層，影響了其防治效果。

2.2 吐倫球堅蚧種群密度與杏產量損失率的關系

由圖1可知:吐倫球堅蚧種群密度、杏產量損失率之間呈反對數關系，當吐倫球堅蚧種群密度增大時，杏產量損失率也隨之增大;當種群密度為2.4頭/30 cm時，杏樹產量損失率為5.00%;種群密度為3.59頭/30 cm時，杏樹產量損失率為15.00%;種群密度為5.39頭/30 cm時，杏樹產量損失率為25.00%;經回歸擬合，得回歸方程為y=24.671Ln(x)－16.56(y為杏樹產量損失率，x為種群密度，單位為頭/30 cm)，相關系數(R2) 為0.82。

表1 不同藥劑對膨大前期吐倫球堅蚧的防治效果Table 1 Control efficiency of different medicament to early expansion stage of R.turanicus

圖1 吐倫球堅蚧種群密度與杏產量損失率間的關系圖Fig.1 Relationship between the apricot loss and population density of Rhodococcus turanicus

2.3 防治指標的確定

2.3.1 確定常用藥劑的效果和成本

根據筆者所作藥效試驗，計算不同常用藥劑的防治效果和成本 (表2)。

由表2可知:用48%毒死蜱和40%毒死蜱·機油防治1株杏樹的費用約為1.68元。

2.3.2 經濟允許損失率和防治指標

根據公式 (1)計算杏不同價格時使用不同藥劑防治下的經濟允許損失率和防治指標 (表3)。

由表3可以看出:隨著杏價格的上漲，經濟允許損失率逐漸降低，防治指標也逐漸降低;當杏價格為1元/kg時，毒死蜱和毒死蜱·機油的經濟允許損失水平分別為12.82%和11.73%，防治指標分別為3.29頭/30 cm和3.15頭/30 cm;杏價格為2元時，經濟允許損失率分別為6.41%和5.87%，防治指標分別為2.54頭/30 cm和2.48頭/30 cm;杏價格為3元時，經濟允許損失率分別為4.27%和3.91%，防治指標分別為2.33頭/30 cm和2.29頭/30 cm。

表2 不同藥劑防治吐倫球堅蚧的效果和成本Tab 2 The effect and cost of control Rhodococcus turanicus in different medicament

表3 杏不同價格時使用不同藥劑防治措施的經濟允許損失率及防治指標Table 3 Control measures for use different Medicament of the economical injuring level and economic threshold in different prices of apricot

3 結論與討論

40%毒死蜱·機油對吐倫球堅蚧越冬若蟲的防治效果最好，藥后7 d的平均防治效果為83.99%，最高防治效果為88.52%，蟲口減退率可達95.01%。其次是48%毒死蜱對吐倫球堅蚧若蟲也有較好的防治效果，但與李軍如等試驗結果有較大的差異 (李軍如等，2005)，可能是由于試驗地點、時期不同以及環境條件不同所造成的。

根據吐倫球堅蚧種群密度與杏產量損失率，建立了回歸模型y=24.671Ln(x)－16.56(y為杏產量損失率，x為種群密度，單位為頭/30 cm)，相關系數 (R2)為0.82。2008年筆者曾對吐倫球堅蚧防治指標做過初步研究，得出吐倫球堅蚧種群密度與杏產量損失率為得回歸方程為y=15.724Ln(x) +59.543(y為產量損失率，x為吐倫球堅蚧種群密度，單位為頭/cm2)，相關系數(R2)為0.896(朱曉鋒等，2009)。通過對比兩個回歸模型，以及調查方法和調查量，前者調查方法易被果農和技術人員掌握，其種群密度易統計，更適用于實際生產。但是影響防治指標的因素有很多，例如理論產量、防治效果、蟲量統計等，同時還受當地的農業經濟生產水平和市場經濟狀況影響 (盛承發等，2003)，因此各地在指導杏園吐倫球堅蚧防治時，可根據當地實際情況和價格，以及上述吐倫球堅蚧種群密度與杏產量損失率之間的模型，制定合適的防治指標。

References)

Yu XZ，Liao XY，Zhang JY，1998.Xinjiang apricot resources characteristics and the prospects of development and utilization－Report of Xinjiang apricot resources investigation.Deciduous Fruits，(Supp lement):60－62.［于希志，廖新宇，張加延，1998.新疆杏的資源特點與開發利用前景－新疆杏資源考察報告.落葉果樹，(增):60－62］

Zhang JY，2004.Result and commentary of national high quality plum and apricot evaluation senate in 2004.Southwest Horticultuer，32(6):51－53.［張加延，2004.2004年全國優質李杏評選結果與述評.西南園藝，32(6):51－53］

Yang S，2010.Identification Character and Control technology of the Main Pest of Forestry and Fruit in Tarim Basin.Xinjiang Science and Technology Press.［楊森，2010.環塔里木盆地特色林果主要有害生物識別與防控技術.新疆科學技術出版社］

Zhu XF，Abudukeyumu·Kde，Xu BQ，Tuerxunanyi，Yang S，2009.Preliminary study on economic threshold of Rhodococcus turanicus Arch.in apricot orchard in Kashi area.Xinjiang Agricultural Science，45(5):1053－1056.［朱曉鋒，阿布都克尤木·卡德爾，徐兵強，吐爾遜娜依，楊森，2009.喀什地區杏樹吐倫球堅蚧經濟閾值的初步研究.新疆農業科學，45(5):1053－1056］

GB/T 17980.12－2000.Guidelines for the field efficacy trials(1) 一Insecticides against scale insectes on citrus.［GB/T 17980.12－2000.田間藥效試驗準則 (一)－殺蟲劑防治柑桔介殼蟲］

Li JR，Zhang JQ，Aisha·WM，2005.Controlling scale insects in apricot trees with 48% Lorsban emulsifiable formulation.Deciduous Fruits，(1):94－95.［李軍如，張建強，艾沙·吾曼，2005.48%樂斯本乳油防治杏樹介殼蟲的試驗.落葉果樹，(1):94－95］

Sheng CF，Xuan WJ，2003.Perspective on understanding and using of economic threshold in pest control.Entomology Knowledge，40(1):90－93.［盛承發，宣維健，2003.正確理解和應用經濟閾值.昆蟲知識，40(1):90－93］