簡述引誘劑在實蠅防治中的作用

王 琳，潘志萍

(1.廣東省植物保護總站，廣州 510250;2.廣東省昆蟲研究所，廣州 501260)

實蠅科昆蟲，廣泛分布于全世界。據報道，目前世界上發現有471屬和4257種 (Thompson，1998)。除了高緯北極區和南極之外，實蠅遍布全世界的熱帶、亞熱帶和溫帶地區，絕大多數的種類為水果和蔬菜作物害蟲 (Thompson，1998)。由于植物果實受幼蟲的為害，造成落果或使果實不能食用而失去經濟價值，不僅使作物遭受破壞，同時也嚴重影響果蔬的對外貿易，造成巨大的經濟損失。

引誘劑是實蠅類害蟲監測、調查和防治中重要的手段之一，被廣泛采用。國際上普遍認可的實蠅誘劑主要包括蛋白質誘劑 (PA)、甲基丁香酚(ME)、誘蠅酮 (CUE)、乙酸銨誘劑 (AA)、乙酸銨鹽誘劑 (AS)、TML誘劑、己酸丁酯誘劑(BuH)、吡嗪誘劑 (MVP)等，我國也研發了大量植物型和食物型誘劑 (王艷平等，2009)。本文就國際上普遍認可和采用以及我國研發和使用的實蠅引誘劑的種類及誘捕范圍進行了總結，并對引誘劑在實蠅防治中的監測與防治作用進行簡單的綜述。

1 引誘劑的種類與誘捕范圍

1.1 水解蛋白類

主要是指用強堿處理的蛋白質或含有蛋白質物質如酪蛋白、明膠、糖泥 面包酵母、雞蛋白、麥麩等。經NaOH處理后，對分布于熱帶亞洲的寡毛實蠅屬及地中海實蠅等具有引誘力。該類物質誘捕范圍廣，雌雄兩性實蠅均有作用，并對其它誘捕一些專性引誘劑不能引誘到的實蠅也有作用。缺點是持續時間短，易被雨水沖刷 (張均，1991)。

1.2 化學合成引誘劑

是一類專門對雄性實蠅成蟲具強烈引誘活性的引誘劑，是目前國內應用最廣泛的一種引誘劑。其作用機理的與一般昆蟲性外激素不同，并非真正通過昆蟲性外激素的鑒定和合成而得，屬于Paraphermomes herien。大致可分為以下3類。

1.2.1 地中海實蠅誘劑類

包括 Siglure、Medlure、Trimedlure、Capilure。常用的為Trimedlure、Capilure。主要誘捕地中海實蠅，對其它實蠅無誘捕作用。

1.2.2 引誘酮類

包括引誘酮 (Cuelure)4－對－乙酰基氧基苯基－2－丁酮;甲氧苯丁酮 (Anisylacetone)4(對甲氧基苯基)－2－丁酮及威爾遜誘劑 (Willson's lure)4－ (對羥基苯基－2－丁酮)。上述3種引誘劑分子結構相似，均屬酮酯類。具有高效、廣譜性，已知能誘捕寡毛實蠅屬的88種實蠅(Drew，1974;1981)，其中包括瓜實蠅Bactrocera cucurbitae、昆士蘭實蠅Bactrocera tryoni、番石榴實蠅Bactrocera correcta等重要實蠅。該類物質是實蠅引誘劑中藥效保持最久地吸附在纖維板上，可保持較長的藥效，受日光、雨水的影響小。有效誘捕范圍在0.8 km2以內。

1.2.3 甲基丁香酚類

包括甲基丁香酚 Methyl eugenol 2－二甲氧基－4(2－丙烯基)苯與異丁香酚Isoeugenol。甲基丁香酚具有高效、廣譜性，能誘捕桔小實蠅Bactrocera dorsalis、桃實蠅 Bactrocera zonata等 40種寡毛實蠅屬重要害蟲 (Drew，1974;1981)，但對狹義的寡鬃實蠅類基本無效。此外，還能誘捕小條實蠅屬中的二鬃小條實蠅亞屬的某些害蟲。異丁香酚僅能誘捕桔小實蠅與異顏實蠅Bactrocera diversa。有效誘捕范圍在0.8 km2以內。

1.3 植物源類引誘劑

是一類來源于植物或植物次生性代謝物質，一般對雄蟲和雌蟲均有引誘作用，同時也對其它實蠅類害蟲有較好的引誘作用。用天然植物汁液作引誘劑，可直接引誘實蠅，如巴西用25%的雞蛋果汁液，直接監測按實蠅屬實蠅及地中海實蠅Ceratitis capitata效果良好 (張均，1991)。

2 監測作用

利用引誘劑對可能傳入的害蟲進行監測，是當今植檢工作的重要內容和手段之一。在重點防范地區，如口岸、機場附近，或與害蟲發生地、易感區相鄰的地帶，設點懸掛含各類引誘劑的誘捕器，來監測可能入侵的危險性或其它重要實蠅害蟲的動態，以便一旦發現重大疫情時，迅速而果斷地采取相應的緊急治理策，以撲滅入侵害蟲于定居或爆發之前。

目前，引誘劑作為監測和防治實蠅的手段被廣泛應用于實蠅發生危害區。在實蠅發生動態監測和綜合防治中，國內外大都采用性引誘劑引誘殺滅實蠅雄成蟲。由于性誘劑只能誘捕雄蟲，但未被誘捕的雄蟲可與雌蟲多次交配，不能從根本上防治實蠅，因此目前性誘劑主要用于蟲害的監測預報工作。

為了及時掌握實蠅的種群動態，應根據實蠅的生物學與生態學特性，通過設立成蟲誘測點、田間調查、采集蟲果等方法在水果和蔬菜生產基地對其進行監測。劉年喜等 (2009)報道地中海實蠅 (T)、桔小實蠅 (Me)、瓜實蠅 (Cue)和蛋白誘劑 (Mcphail)4種性誘劑監測結果表明，桔小實蠅 (Me)誘劑對桔小實蠅的監測最有效，且明顯比蛋白誘劑 (Mcphail)要好，而地中海實蠅(T)和瓜實蠅 (Cue)誘劑對桔小實蠅基本上沒有監測誘集作用。Shelly(2004)對Me和Cue兩種誘劑對桔小實蠅和瓜實蠅誘集作用的促進和抑制進行了研究，發現有時候兩種誘劑同時使用時，有時會明顯地降低誘集效果。由于在桔小實蠅現有的監測方法中，誘集的雄成蟲數量往往因瓶中性引誘劑的濃度變化而變化。因此，陸永躍等(2006)對該方法進行改進，試驗結果表明，利用性引誘劑監測桔小實蠅雄成蟲動態，采用多次添加性引誘劑的方式，通過集蟲數的平均化，降低了因監測區域內所有誘瓶同一時間添加性引誘劑，而造成的濃度突變所引起的成蟲出現高峰的幾率，獲得了更準確的蟲情監測結果。

影響性引誘劑效果的因素很多，如用量、誘捕器類型、監測時間、監測點的設置以及水果品種、生育期、天氣情況等。將性誘劑滴在棉芯上，放入誘瓶中，就能誘捕實蠅。使用整瓶扎針孔誘芯的引誘力、持效期都明顯優于棉花球浸吸誘芯，誘捕范圍可在15 m以內 (陳群航等，2005)。林進添等 (2005)研究了番石榴園桔小實蠅性引誘劑誘捕器懸掛高度和監測點的位置對誘集效果的影響，結果表明，誘捕器位置明顯影響桔小實蠅的誘集結果，懸掛高度應根據果樹植株高度進行適當調整，一般在l m以上。Verghese(2006)還分析了風速以及溫度對實蠅誘集效果的影響，同時還給出了預測模型公式來預測桔小實蠅的誘集情況。

3 誘殺作用

根據持續控制，安全有效的防治思路，對于包括桔小實蠅在內的實蠅類害蟲的防治，很多研究者都將引誘劑和生物防治作為切入點。防治研究的另一個重點是誘劑技術的研究。目前在實蠅綜合防治應用中，主要還是利用引誘劑進行誘殺防治。

3.1 性誘劑誘殺

由于實蠅產卵于瓜、果內，主要以幼蟲在瓜、果內為害，藥劑防治常常無法達到理想效果，并帶來農藥殘留、污染環境和害蟲抗藥性等諸多問題。利用性誘劑誘殺成蟲是目前生產上防治實蠅的重要途徑。目前應用較廣的是Methyl eugenol、Cuelure引誘劑，前者可誘殺桔小實蠅及其相關的實蠅種類約82種，后者可誘殺瓜實蠅及其相關的實蠅種類約195種。引誘劑置于steiner實蠅誘捕器中并放置在果園，可大量誘殺實蠅雄性成蟲。在自然情況下，野外實蠅的雌雄成蟲通常是以接近1∶1的狀態存在，一旦果園中的雄性成蟲減少，兩性比例失調導致生態的不平衡，而且由于使雄性成蟲數量減少，從而減少與雌成蟲交配機率，大幅度降低下一代蟲口數量。

采用甲基丁香酚與其它農藥結合起來防治桔小實蠅的研究很早就有報道。Steiner等 (1952)就是采用帶毒的引誘劑來研究引誘作用。我國臺灣省早在20世紀50年代就已經開始采用帶毒的引誘劑來防治桔小實蠅 (張禹安等，1994)。歐善生等 (2008)比較了仲愷農學院桔小實蠅課題組研制的果實蠅性引誘劑配合蜜糖、酒和米醋等不同配比對桔小實蠅的引誘效果，認為果實蠅性引誘劑添加蜜糖后形成的混配劑對果實蠅成蟲的誘殺效果最好，是一種既經濟又增效的復配型引誘劑;在果實蠅性引誘劑中添加酒、醋后也能提高誘殺效果;而在沒有果實蠅性引誘劑的作用下，糖醋酒3種混合液對果實蠅誘殺效果極低，可視為一種無效的引誘劑。陳景輝 (2004)認為，從控制田間種群數量的效果看，采用以實蠅成蟲為防治目標的措施，效果明顯高于以幼蟲和蛹為靶標的措施。食物誘劑誘殺成蟲，一般可減少30%～40%的蟲量，性誘劑誘殺成蟲，一般可減少50%以上的蟲量。

另外，我國在實蠅誘劑改進與創新方面，也有一些報道。據劉玉章等 (2000)報道，甲基丁香酚對桔小實蠅雄蟲的引誘數量在不斷減少，而且甲基丁香酚只對雄蟲有效，因此需對引誘劑進行改良，或研制出一種對桔小實蠅雌蟲有效的引誘劑。在性誘劑 (誘蠅酮)的基礎上添加丁酸乙酯能顯著提高誘集瓜實蠅的效果 (吳華等，2006)。吳華等 (2004)研究的桔小實蠅引誘劑，得出香茅油∶甜橙香精油甲基丁香酚=2.5∶47.5∶50的配比，對桔小實蠅誘殺總數與甲基丁香酚無顯著差異，但對桔小實蠅雌蟲有一定的引誘作用，引誘率達5.36%。

3.2 蛋白誘劑誘殺

實蠅的繁殖，需要攝取大量的蛋白質作為營養補充，因而含蛋白質的食物，對實蠅具有較強的吸引力。不少學者對實蠅引誘物先后作了大量的研究工作。Bishopp在1916年首次報道了利用水解蛋白來引誘實蠅類害蟲。1997年Shorey和John報道利用水解蛋白引誘桔小實蠅 (Shorey，1997)。而我國在20世紀50年代也已采用水解蛋白類物質來防治桔小實蠅。此后越來越多關于此方面的研究報道。Stenier(1952)曾報道發現糖和蛋白水解物、酵母酶解物、黃豆水解產物對桔小實蠅都有強烈的引誘作用，且對雌蟲的引誘能力強于雄蟲。此外研究報道表明水解蛋白在pH值酸性條件下引誘效果最佳，而高蛋白質和玉米蛋白則在pH值為10、且二者1∶4配比時引誘效果最佳，同時已明確水解蛋白中起主要作用的是苯乙醛、醋酸、糠醛、2－乙酰基呋喃、苯甲醚、2－乙酰基吡咯 (Stenier，1952;Buttey et al.，1983;Flath et al.，1989)。根據劉玉章研究和報道了改良桔小實蠅蛋白質類引誘劑，指出蛋白質類PIB－7及Nulure經調整pH值為10時引誘效果最好，對雌蟲的的引誘率為未調配前的2倍以上 (劉玉章和陳文華，1992)。

蛋白誘劑能同時引誘瓜實蠅雌蟲和雄蟲，比性誘劑效果更好 (Sabine，1992)。Chinajariyawong等 (2003)用兩種蛋白誘劑在絲瓜和苦瓜上防治瓜實蠅，發現產量分別提高81.57%和67.22%。將馬拉松和蛋白水解物或糖蜜配成毒餌進行噴霧，廣泛用于根除實蠅的項目中 (Steiner，1952)。Gupta等 (1982)報道，0.025%殺螟松和0.25%蛋白水解物混合施用能使瓜實蠅的危害率降低到8.7%，而對照的危害率則為43.3%。林岳生等采用誘殺成蟲用酵素蛋白0.5 kg+25%馬拉硫磷可濕性粉劑1 kg，加水30～40 kg，配成誘劑誘殺成蟲于產卵前，也取得一定的效果。

3.3 植物源類誘殺

關于植物提取物對桔小實蠅引誘作用研究的報道較多。報道認為桔小實蠅寄主植物的香味對其成蟲有引誘作用，其中番石榴Psidium guajava L.＞番木瓜Chaenomeles sineusis＞楊桃Carambola，變軟或成熟的果實的引誘作用更強 (Cornelius et al.，2000)。研究表明，寄主植物果實成分對其有引誘作用，南瓜藤Cucurbitae moxima、番茄Lycopersicon esculentum、臍橙Citrus sineusis、咖啡Coffea arabica果實汁液對桔小實蠅產卵有引誘作用 (Vagus and Chang，1991)。國內則報道認為從芭蕉Musa acuminata、鷹爪花 Artabotrys hexapetalus、番石榴和楊桃樹中分離的重要物質為乙基苯甲酸，以及山刺番荔枝Annona montana、鷹爪花Artabotrys uncinatus、阿勃勒Cassia fistula、爪哇鳳果Garcinia dulcis和欖仁Terminalia catappa葉片乙醚萃取物對桔小實蠅成蟲有引誘作用 (丘輝宗，1990;陳健忠和董耀仁，2000)。

施偉等 (2003)研究認為，水果氣味對桔小實蠅的雌蟲和雄蟲都有一定的引誘作用，水果成熟度越高，揮發氣味越濃烈，雌蟲趨性越強。這可能與雌蟲在尋找適宜寄主產卵時，首先通過水果的氣味找到寄主，然后再根據水果的形狀、軟硬程度來選擇產卵部位的生殖行為有關，成熟度高的果實揮發物氣味強，易吸引雌蟲。莊劍隆等(2006)研究表明，人工合成的各種水果味香精對桔小實蠅無引誘作用，可能是因為人工合成的香精僅含單成分或少數幾個芳香族化學物質，而天然的香味是多種化學物質的組合;月羅香植物提取液對桔小實蠅雄蟲具有較為顯著的引誘效果，比化學藥劑有明顯的優勢。

利用植物提取液混合有機磷殺蟲劑引誘桔小實蠅的結果表明，植物提取液的速效性好，在噴灑24 h內對雌、雄蟲誘殺快，效果好;糖蜜和紅糖的效果則較為遲緩，24 h后的效果較好。但總體上，誘蠅致死數植物提取液＞糖蜜＞紅糖。但是由于植物提取液的使用受氣候條件限制，氣溫高于26℃的晴朗天氣，上午10∶00～12∶00效果最好，因此，植物提取液作為防治實蠅的誘劑在生產上推廣，其持效性方面還有待改進 (陳景輝等，2003)。

4 展望

昆蟲引誘劑在害蟲防治上具有不污染環境、對天敵和有益生物安全等特點，已受到國內外學者的高度重視，正成為害蟲綜合治理措施之一，有廣闊的應用和發展前景 (吳英杰等，2009)。但也存在一些問題，如害蟲的監測是一項長期的系統工程，需要進行系統的數據積累，而誘蟲的效果在很大程度上還受到氣候、降雨、風向等生態因子的影響。此外，根據誘蟲數量預報危害的程度和界定級別方面的研究還不夠，使預測預報與生產實際脫節，也限制了其在害蟲綜合治理中的應用;且昆蟲性信息素誘芯的商品化難以形成，給應用推廣帶來困難。目前，在評價、量化信息素監控和防治效果方面，還缺乏有效的評價數據。因此，我們要加強有關昆蟲行為，昆蟲種群動態等基礎研究，重視開展昆蟲引誘劑與其它防治法配合防治的研究，更好地發揮引誘劑在害蟲防治中的作用。

References)

Buttey RG，Ling LC，Teransh IR，Mon TR，1983.Insect attractants:volatiles of hydrolyzed protein insect bait.J.Agric.Food Chem.，31(4):689－692.

Chen JH，2004.Preliminary study on the integrated control techniques of Bactrocera(Bactrocera)dorsalis(Hendel).13(1):107－110.［陳景輝，2004.桔小實蠅綜合防治技術的初步研究.華東昆蟲學報，13(1):107－110?

Chen JH，Huang MJ，Lin YS，Fang F，Lin WC，2003.Preliminary test of trap and kill to the adult of Bactrocera(Bactrocera)dorsalis(Hendel).Entomological Journal of East China，12:104－106.［陳景輝，黃茂進，林岳生，方份，林文才，2003.桔小實蠅成蟲誘殺試驗初報.華東昆蟲學報，12(2):104－106?

Chen QH，Chen R，Nie DY，Wang KQ，2005.Occurrence of Dacus cuburbitae Coquillett and the lure techniques.Plant Protection，31(6):63－65.［陳群航，陳仁，聶德毅，王坤泉，2005.瓜實蠅發生危害及誘捕技術.植物保護，31(6):63－65］

Chinajariyawong A，KritsaneepaIhoon S，Drew RAI，2003.Eficacy of protein bait sprays in controlling fruit flies(Diptera:Tephritidae)infesting angled lufa and bitter gourd in thailand.The Raffles Bulletin of Zoology，51(1):7－15.

Cornelius M，Jian JD，Russell HM，2000.Volatile host fruit odors as attractants for the oriental fruit fly(Diptera:Tephritidae).Econ.Entomol.，93(1):93 －100.

Drew RAI，1974.The respones of fruit fly species(Diptera:Tephritidae)in the South Pacific Area to male attractants.Aust.Fat.Soc.，13:267－270.

Drew RAI，Hoopcr GHS，1981.Responses of Australian fruit fly species attractants.J.Austr.Entomol.Soc.，20:201 － 205.

Flath RA，Matsumoto KE，Blinder RG，Cunningham RT，Mon TR，1989.Effect of pH on the volatiles of hydrolyzed protein insect baits.Agri.Food Chem.，37(4):814 －819.

Gupta JN，Venna AN，1982.Effectiveness of fenitrothion bait sprays against melon fruit fly，Dacus cucurbitae Coquillett in bitter gourd.Indian Journal of Agncultural Research，16:41－46.

Jutsum AR，Gordon RFS，1989.Insect Pheromones in Plant Protectioa.Widy London.

Keiser I，Harris EJ，Miyashita DH，Jacobson M，1975.Attraction of ethyl ether extract of 232 botanical to oriental fruit flies melon flies.Loydia，38(2):141－152.

Liu NX，Zhou SW，Xiao TG，Wang FQ，He JW，Zhen XM，Wu CQ，Li J，2009.Different sex pheromone of oriental fruit fly on the monitoring role.Crop Research，23(3):201－203.［劉年喜，周社文，肖鐵光，王伏強，何建云，鄭先敏，吳昌奇，李姣，2009.不同性誘劑對橘小實蠅的監測作用.作物學報，23(3):201 －203］

Liu YC，Chen W H，1992.Improvement of proteinaceous attractants for Dacus dorsalis Hendel.Plant Prot.Bull.，34:316 － 325.［劉玉章，陳文華，1992.東方果實蠅蛋白質類引誘劑之改良.植保會刊 (臺)，34:316－325］

Lu YY，ZengL，Liang GW，Lin JT，Yu X，Xu YJ，2006.Improvement of the monitoring technique of Oriental fruit fly，Bactrocera dorsalis，males by sex attractant.Chinese Bulletin of Entomology，43(1):123－126.［陸永躍，曾玲，梁廣文，林進添，于鑫，許益鐫，2006.對性引誘劑監測橘小實蠅雄成蟲技術的改進.昆蟲知識，43(1):123 －126］

Nishida R，Todd E，Kenneth Y，1997.Acquisitionof female－attracting frangrance by male of oriental fruit flyfrom Hawiian Lei flower Fagroea berterianna.Chem.Ecology，23(10):2275－2285.

Ou SS，Xie YJ，Tan LH，Liang P，Huang YH，2008.Trapp ing effects of different attractants on Bactrocera dorsali.Guangxi Agricultural Sciences，39(1):40－42.［歐善生，謝彥潔，覃連紅，梁萍，黃艷花，2008.不同引誘劑對果實蠅誘殺效果對比試驗.廣西農業科學，39(1):40－42］

Paul LG，1954.Proteinaceous bait for the oriental fruit fly.Ecom.Entomol.，47(2):153 －160.

Shelly TE，Pahio E，Edu J，2004.Synergistic and inhibitory interactions between methyl eugenol and cue lure influence trap catch of male fruit flies，Bactrocera dorsalis(Hende1)and B.cucurbitae(Diptera:Tephritidae).Florida Entomologist，87(4):481－486.

Shi W，Zhang ZY，Ye H，2003.Taxis responses of three oriental fruit fly(Bactrocera dorsalis Hendel)populations to the odors of three host fruits.Journal of Yunnan University，25(1):77－80.［施偉，張智英，葉輝.橘小實蠅對寄主氣味的趨向反應測試.云南大學學報，2003，25(1):77－80］

Shorey HH，John JM，1997.Chemical Control of Insect Behavior(theory and application).New York:Wiley J，Ins S.327－344.

Stenier LF，1952a.Fruit fly control in Hawaii with poison－bait sprays containing protein hydrolysates.Econ.Entomol.，45(6):838－843.

Stenier LF，1952b.Methyl eugenol as an attractant for the oriental fruit fly.Econ.Entomol.，45(2):241 －248.

Thompson EF，1998.The International Joumal of the North American Dipterists'Society.Vo1.9.Backhuys Publishers.

Vagus RI，Chang HB，1991.Evaluation of oviposition stimulants for mass production of melon fruit fly;oriental fruit fly and mediterranean fruit fly.Econ.Entomol.，84(4):1695 －1689.

Verghese A，Nagaraju DK，Madhura HS，Kamala Jayanthi PD，Sreedevi K，2006.Wind speed as an independent variable to forecastthe trap catch of the fruit fly(Bactrocera dorsalis).Indian Journal of Agricultural Sciences，76(3):172 －175.

Wang YP，Wang XJ，Zhang RZ，Wang YX，Wang FX，209.Baits and traps of fruit flies.Acta Entomologica Sinica，52(6):699－706.［王艷平，汪興鑒，張潤志，王玉璽，王福祥，2009.實蠅類昆蟲的引誘劑和誘捕器.昆蟲學報，52(6):699－706］

Wu H，Huang H，Ou JF，Han SC，Xu JL，2006.Preliminary study of attraction effect of cuelure imp rover on Bactrocera cucurbitae Coquillet.Guangdong Agricultural Sciences，(19):56 － 57.［吳華，黃鴻，歐劍峰，韓詩疇，徐潔蓮，2006.誘蠅酮改良劑對瓜實蠅的誘集效果試驗初報.廣東農業科學，(19):56－57］

Wu H，Huang H，Ou JF，Tang FY，Han SC，XU JL，2004.Improvingefficacy of attractants for Dacus dorsalis.Chinese Journal of Pesticide，43(5):224－225.［吳華，黃鴻，歐劍峰，唐飛燕，韓詩疇，徐潔蓮，2004.橘小實蠅引誘劑改良之探討.農藥，43(5):224－225］

Zhang J，1991.Effect of attractants on Bactrocera dorsali.Plant Quarantine，5(6):401－404.［張鈞，1991.引誘劑對實蠅類害蟲的誘捕效果.植物檢疫，5(6):401－404］

Zhang YA，Zhao XX，1994.Study on oriental fruit fly in Sichuan Province.southwest China Journal of Agricultural Sciences，7(2):71－75.［張禹安，趙學謙，1994.四川柑桔小實蠅的調查研究.西南農業學報，7(2):71－75?