詞語的性別標記和性別標記詞語*

周 薦

（澳門理工學院澳門語言文化研究中心，澳門）

提 要 詞語標記和標記詞語不是一回事，詞語標記是詞語結構中專起標注性質、提示語義等作用的成分，而標記詞語則是語言詞匯中的一些帶有某種標記的詞匯單位。漢語標記詞語的二元對立使有標記詞語和無標記詞語形成鮮明的對照，漢語性別標記詞語的二元對立更對零標記詞語的語義指向起到強化的作用。

一、標記的有無和分布

漢語詞匯中的一些合成性單位，其結構中的某個成分專起某種標注性質、提示語義等的作用，該結構成分即可稱為詞語標記，具有該標記的詞語即可稱為標記詞語。標記詞語，在同一論域內二元對立，由有標記詞語與無標記詞語兩相對待。典型的二元對立是一個詞語為有標記詞語，另一個詞語為無標記詞語。在二元對立中，受有標記詞語的影響，無標記詞語的詞干上雖未綴有標記性成分，但卻以無標記來標示標記，無標記本身就是一種標記。無標記詞語可視為零標記詞語。

標記詞語并不具有分布上的普遍性，有標記詞語和無標記詞語所形成的二元對立的詞語在全部詞匯中所占比例很小。詞語標記也不具有分布上的普遍性，它只是在該詞語必須標記時才會存在，才會添附上，毋需標記時則不會存在，不必添附上。被標記的單位，其本身可以是合成性的詞匯單位，亦可是單純性的根詞。同一論域內二元對立的詞語，其地位并不對等，標記常被添附在被視作“異類”的詞語上，無標記詞語才被看作是“正常”的詞語。有標記是違背一般傾向的特征，即例外特征，無標記則是與一般傾向相一致的特征。這就如同絕大多數的人習慣于用右手做事，只有少數人習慣于用左手做事，這習慣于用左手做事的人被視作異于常人，宜乎加標記指稱叫“左撇子”。而習慣于用右手做事的人是多數，被認為是正常人，不稱“右撇子”，語言詞匯中也沒有“右撇子”這個詞，無需加標記，或者說是以不加標記的方式（零標記）來表示一種標記。

二、性別標記的對立、對稱和添加

性別標記是語言運用中常見的現象，也是人們運用語言對事物進行分類的常見手段。例如中國各級政府機構、社會團體等公布其成員名單時，凡女性成員一般會在其姓名后以括號加注“女”字，男性成員則無需這樣做。之所以會如此，原因就在于女性參政者寡，需要凸顯出來以引起重視。當然也有相反的情形，如當學校招收的女生比例遠高于男生時，校方在給學生造冊時會在男生姓名后以括號加注“男”字，女生則毋庸如此標注。

性別標記詞語一般都是二元對立的，這是由于包括人類在內的動物的性別一般都是雌雄兩分的；而且這二元對立是由兩個詞語來實現的。此種二元對立即可視為典型的二元對立。以性別標記構成的詞語對立是常見現象。例如男人中的才能出眾的人可稱為“豪杰”①，女人則只能稱為“女中豪杰”或“女豪杰”、“女杰”；有“女王”、“女皇”而無“男王”、“男皇”，原因就在于王、皇由男性充任好像理所應當，一旦由女性出任似乎就有牝雞司晨之嫌；間諜多由男性充當，不必稱“男間諜”、“男諜”，由女性充任時卻必須加性別標記，要稱“女間諜”或“女諜”；土匪中男性居多，因此男性的土匪不必再加性別標記稱“男土匪”、“男匪”，而由女性充任的土匪卻須加性別標記稱“女土匪”或“女匪”②。

性別標記所附麗的詞干未必就沒有性別標記性的成分，而可能先此已有性別標記成分。例如男人中本領高強、勇武過人者或不畏困難、不顧自身安危而甘為大眾利益獻身者可稱為“英雄”，這“英雄”中的“雄”就已標示著性別，是性別標記。女人中具上述品質、行為或氣概者，一般不徑稱“英雄”（當然也不稱作“女英”或“女雄”，更不好稱作“英雌”③），卻被稱為“女英雄”。男性的英雄若稱作“男英雄”，這性別標記“男”無疑會被視為蛇足和贅疣，因為它將與“雄”重復；而女性的英雄被稱作“女英雄”，這性別標記“女”與詞干上先此已有的性別標記“雄”不但不被視為矛盾，卻被視為當然。之所以會如此，大概是由于之前的構詞成分所示語義已然弱化，由之所顯示的性別特征已不彰顯，再在其基礎上添加新的成分并不使人對新舊成分產生矛盾之感。這樣的詞例并不鮮見，如男人稱“公子”，不必稱“男公子”，“公”也好“子”也好，似乎都已在標示著男性的性別；而女人則只能詼諧地稱為“女公子”。“女”和“公子”所標示的性別是矛盾的，但卻并不影響“女公子”的成立?！坝率俊币辉~也是如此。歷史上勇士似乎只由男人充當（“士”其實已是性別標記），因此男性勇士不必再畫蛇添足地加上性別標記“男”；而一旦有女性擔當勇士，則“勇士”前就一定要加上性別標記，成為“女勇士”。

不難看出，在男性充當社會主要角色的社會里，詞語在標注性別標記時常見的是為女性加注性別標記，男性則以零標記的方式來表示。相反的情形，即詞語在標注性別標記時為男性加注性別標記而女性則以零標記的方式來表示，則比較少見。這樣的例子如：保姆專指女人（“保姆”的另一寫法是“保母”，顯見其性別特征；寫作“姆”字，其偏旁“女”也已是“姆”這個字的性別標記），男人任此職者則只好稱為“男保姆”。

更有意思的是，一些漢字本身明明是帶有性別標記的，但在使用中該標記所標示的意義也會逐漸淡化，甚至消失得無影無蹤。例如“妖”字是由義符“女”加聲符“夭”構成的，“女”符無疑是“妖”這個字的性別標記。然而“妖”字卻不常指女性，指女性時還要另加標記才行，如“女妖”?！白o士”一詞更有趣。如上所述，“士”在歷史上本指男性，在“護士”一詞中本應是男性的性別標記。但由于醫療機構中擔當護理、照料病人工作的人員多由女性充任，因此當稱說女性護理人員時徑稱“護士”，一般不必再加性別標記稱“女護士”④。而男性擔任此一工作者通常要另加性別標記“男”，稱作“男護士”⑤。由“士”本男性的性別標記，到所構成的“護士”多由女性擔當，再到一旦男性擔當此項工作須另加性別標記為“男護士”，說明作為構詞成分的性別標記是有個遞相弱化的趨勢的。性別標記的弱化，在下例中更有充分的表現：無論是男人還是女人，當他（她）在任何形式的競賽中勝出時都被稱作“稱雄”；“稱雄”并不專為男性所用，雖然“雄”是雄性動物的性別標記，語言中也并未再為雌性動物另造出一個“稱雌”。無論是男人還是女人，當其與他人一決勝負時都稱“一決雌雄”，而負者（不論女男）都為“雌”（如“雌伏”），勝者（不論男女）皆為“雄”（如“雄起”），而不能相反。

本無性別標記或本無必要加上性別標記的詞語，有時會因該詞語常用于某種性別的人而被染上性別的色彩，即被強制性地加上標記。例如詩詞作家無所謂男女，但是中國歷史上詩人、詞人絕大多數都是男性，女性詩人、詞人極為罕見，因此當稱說女性詩人、詞人時通常會加上性別的標記，像薛濤是唐代的“女詩人”，李清照是宋代的“女詞人”。反過來看，零標記詞語的語義指向也會因標記詞語的存在而使自身得以強化⑥。還看上例，詩人、詞人因多由男性充當，女性詩人、詞人便加上“女”標記。而當“女詩人”、“女詞人”穩定的使用起來之后，又反轉來對“詩人”“詞人”的性別指向起到一種強化的作用——零標記的男性性別指向。再如“青年”本無所謂性別，但由于歷史上出頭露面的青年常是男性，因此現代社會指女性青年時常常加上“女”的標記稱“女青年”。有標記詞語“女青年”的出現，使得零標記詞語“青年”的性別指向得以強化。臨時拘押未決犯的機關稱“看守所”。有某市第一看守所、第二看守所，略作“一看”、“二看”，也有某市第一女看守所、第二女看守所，略作“第一女看”、“第二女看”（倘無序數詞，便徑稱“女看”），卻見不到標記為“男”的看守所，即沒有“男看”的縮簡形式；不加性別標記的看守所，就是關押男性未決犯的看守所。之所以專為關押女性未決犯的看守所加上性別的標記，是因為男性未決犯和已決犯的人數遠遠大于女性。“女看守所”或“女看”這樣的標記詞語的出現，自然使得“看守所”的性別指向得到了強化。新浪網轉載2009年4月22日《新快報》上一則消息的標題為“女海歸為救情夫行賄126萬”，說明“海歸”多為男性，“海歸”加性別標記“女”正說明女性“海歸”之稀少?！芭w”的出現，又反轉來對“海歸”的性別指向起到了強化的作用。相似的例子再如“流氓”、“混混”專指男性，女性則必得加上“女”字構成“女流氓”、“女混混”。而“女流氓”、“女混混”的使用，無疑又強化了“流氓”、“混混”對男性的所指。當然，也有相反的例子，客機上的乘務員因多由女性擔任，因此“空乘”一詞多指女性，而一旦男性出任客機乘務員，就需要在“空乘”上加上性別標記為“男空乘”。同樣的，“男空乘”的出現，更使“空乘”的女性所指得到進一步的強化。

詞語性別標記的標注以及由此造成的有性別標記的詞語和無性別標記的詞語的二元對立，有使詞匯形式由不對稱向對稱發展的趨勢。即與有性別標記詞語相對的詞語，本無需加上性別標記，但對立的結果會促使本無需加上性別標記的詞語也將標記加諸詞語身上。例如“光棍兒”，《現代漢語詞典》（第五版）釋義為“沒有妻子的成年人；單身漢”，指的是男性無疑；“光棍兒”隱含的晦澀語義，也可說明它所指的就是男性。而沒有丈夫的成年女性，有人稱之為“女光棍”，例如2006年11月10日雅虎論壇文章《女光棍：嫁不出去的我 為何沒有男人要》有“我們這樣嫁不掉的女光棍，人生目標是隨心所欲”。更有人再為男性“光棍兒”添加上性別標記，稱為“男光棍兒”，以與“女光棍兒”形成對稱，例如《女性周刊》第121期《11月11日我們是快樂的女光棍》有“現如今‘光棍節快樂’是今天最流行的一句問候語。不只是那些男光棍們會以此自嘲，就是女光棍們，對這種稱謂也欣然接受”。“男光棍兒”的稱說，尤其是將“男光棍兒”與“女光棍兒”對舉著說，如今已非孤立的現象，而是隨處可以發現的較為普遍的現象了，例如2009年11月10日強啦網標題“像我這樣的男光棍 我真的不是故意的”、2009年11月10日《廣州日報》標題“光棍節調查顯示：男光棍不急 女光棍急”、2009年11月16日搜狐博客標題“現今女光棍為何多于男光棍”、2010年1月9日新華社文章標題“10年后將有2400萬男光棍男性遭婚姻貧困”。進一步看，類似的詞語是否會在性別的一方被賦予性別標記后，性別的另一方也會被賦予相對的性別標記呢？比如“青年”一詞，因歷史上多指男性而在該詞指稱女性時加性別標記稱作“女青年”，男性“青年”會不會因經常性地對舉而以加上性別標記“男”構成“男青年”為常態，還有待進一步追蹤、觀察和研究。

注 釋

①“豪杰”為“才能出眾的人”，是《現代漢語詞典》第5版（商務印書館，2005年出版）的釋義。此一釋義是否過寬，似可再酌。

②當然，當“間諜”、“土匪”、“傭人”僅余基干字“諜”、“匪”、“傭”，再與區別性的字組合成一個復合詞時，則無論男女均須加上性別標記組成“男諜”、“女諜”、“男匪”、“女匪”、“男傭”、“女傭”。這遵從著復合詞的結構規律。

③若將女性英雄稱作“英雌”，必有調侃的味道。例如2009年10月6日中國評論新聞網有篇文章，標題即為“撤離閱兵村 鐵娘子灑下英雌淚！”。

④有網絡文章認為“護士”一詞誕生于1914年，由鐘茂芳在當年第一次中華護士會議中提出將英文nurse翻譯為“護士”，該詞可能有音譯成分。“護士”的“士”倘真是譯自nurse的-se，則“護士”一詞的分析當作別論。

⑥語義指向的強化也會導致本無標記的詞語成為標記詞語。例如在中國古代只有中醫而無西醫，說到“醫”、“醫者”等指的就是中醫。西醫進入中國一段時間后，漢語中出現了加標記“西”的詞“西醫”，中醫仍是無標記的“醫”、“醫者”。再之后，因西醫愈來愈多，“西醫”用得愈來愈普遍，也因為“醫”需要演化為與“西醫”在結構上對稱的詞，便出現了標記詞語“中醫”。