■ 李拉
(天津金融交易所,天津300201)
中國如何有序加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與低碳金融
■ 李拉
(天津金融交易所,天津300201)
目前的國際國內(nèi)形勢表明,我國大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和低碳金融,并在新的全球經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展格局中爭取主動權(quán)已刻不容緩。
后危機(jī)時代,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的必然選擇,與之相適應(yīng)我國大力發(fā)展低碳金融和綠色金融十分必要。
1.1 發(fā)達(dá)國家的發(fā)展現(xiàn)狀
《京都議定書》明確了發(fā)達(dá)國家在2008—2012年的溫室氣體量化減排指標(biāo),并制訂了“聯(lián)合履行”、“清潔發(fā)展機(jī)制”和“國際排放貿(mào)易”三種機(jī)制,核心在于發(fā)達(dá)國家可在本國以外地區(qū)取得減排的抵消額——即碳交易形式,從而以較低的成本實現(xiàn)減排目標(biāo)。
近年,碳交易規(guī)模增長迅速,碳貨幣化程度日益提高,碳排放權(quán)也逐漸演變?yōu)榫哂型顿Y價值和流動性的金融資產(chǎn),并初步形成以碳排放權(quán)交易為基礎(chǔ)產(chǎn)品、以歐元為主要交易貨幣、以各類金融機(jī)構(gòu)為主要推動力量、以歐盟排放權(quán)交易制為核心交易平臺的碳金融體系。
目前,國際性的主要碳交易市場有歐盟的歐盟排放權(quán)交易制、英國的英國排放權(quán)交易制、美國的芝加哥氣候交易所和澳洲國家信托,全部為發(fā)達(dá)國家所主導(dǎo)。發(fā)達(dá)國家圍繞碳減排權(quán),正在試圖構(gòu)建碳交易貨幣,及包括直接投資融資、銀行貸款、碳指標(biāo)交易、碳期權(quán)期貨等一系列金融工具為支撐的碳金融體系。更重要的是,碳交易權(quán)的計價結(jié)算與貨幣的綁定機(jī)制使發(fā)達(dá)國家擁有強(qiáng)大的定價能力,這是全球金融的又一失衡。
由于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間在減排成本與排放信用額方面存在顯著差異,全球碳排放權(quán)交易規(guī)模逐漸增長,目前已初步形成兩大交易市場:一種是以配額為基礎(chǔ)的交易,即歐盟、澳大利亞新南威爾士、芝加哥氣候交易所和英國等排放交易市場創(chuàng)造的碳排放許可權(quán);另一種是以項目為基礎(chǔ)的減排量交易,通過清潔發(fā)展機(jī)制、聯(lián)合履行及其他減排義務(wù)獲得的減排信用交易額。
1.2 中國的發(fā)展現(xiàn)狀
由于《京都議定書》的碳減排承諾將于2012年到期,伴隨國際減排壓力的加大,目前國際上大部分CDM項目轉(zhuǎn)化為JI項目,中、印等主要碳排放權(quán)供給方將逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樘寂欧艡?quán)需求方,國際碳排放權(quán)價格也將呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)化上升趨勢。我國也可能將逐步承擔(dān)具有國際約束力的減排義務(wù)。
盡管中國擁有極其豐富和極具潛力的碳減排資源和碳減排市場,但碳資本與碳金融的發(fā)展落后,不是定價方。中國目前僅在“綠色信貸”方面有所進(jìn)展,不僅缺乏成熟的碳交易制度和碳交易平臺,更沒有碳掉期交易、碳證券、碳期貨、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創(chuàng)新產(chǎn)品以及科學(xué)合理的利益補(bǔ)償機(jī)制,使中國面臨著全球碳金融及其定價權(quán)缺失帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
中國正在加緊完善碳排放交易體系,目前已建立幾所能源交易所。2008年9月,全國第一家綜合性排放權(quán)交易機(jī)構(gòu)——天津排放權(quán)交易所在天津濱海新區(qū)掛牌成立。2009年11月,天津排放權(quán)交易所完成我國首筆基于規(guī)范碳足跡盤查的碳中和交易。2010年4月,天津排放權(quán)交易所受國際青年能源與氣候變化峰會委托,以峰會名義在自愿碳標(biāo)準(zhǔn)APX登記處完成一筆72單位的自愿碳指標(biāo)的注銷,用于抵銷峰會2009年7月18日—20日舉行期間產(chǎn)生的碳排放,實現(xiàn)碳中和。這是天津排放權(quán)交易所完成的首筆會議碳中和交易。
北京環(huán)境交易所則推出了我國首個自愿減排標(biāo)準(zhǔn)——熊貓標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定了自愿減排流程、評定機(jī)構(gòu)、規(guī)則限定等內(nèi)容。熊貓標(biāo)準(zhǔn)的制定有利于完善國內(nèi)碳排放交易體系。
雖然中國企業(yè)在國際碳減排交易中取得了一定發(fā)展,且每個月都有幾十個項目在申請,但與此同時也存在很多問題,中國的CDM項目發(fā)展現(xiàn)狀與它的發(fā)展?jié)摿€相差很遠(yuǎn)。由于我國碳金融體系不夠完善,碳交易國際標(biāo)準(zhǔn)都在國外,使得中國企業(yè)在談判中處于弱勢地位,沒有碳市定價權(quán),最終的成交價格與國際上直接配額交易的價格相去甚遠(yuǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于合理價位。國際上碳排放交易價格一般在每噸17歐元左右,而國內(nèi)的交易價格在8~10歐元左右,不及歐洲二級市場價格的一半。因此,爭取中國在碳金融領(lǐng)域的定價權(quán)已刻不容緩。
2.1 中國的市場蘊藏巨大商機(jī)
據(jù)有關(guān)專家測算,2012年以前我國通過CDM項目減排額的轉(zhuǎn)讓收益可達(dá)數(shù)十億美元。為此,中國已被許多國家看做是最具潛力的減排市場。那么,依托CDM的“碳金融”在我國應(yīng)有非常廣闊的發(fā)展空間,并蘊藏著巨大商機(jī)。
由于目前我國碳排放權(quán)交易的主要類型是基于項目的交易,因此,在我國“碳金融”更多的是指依托CDM的金融活動。隨著越來越多中國企業(yè)積極參與碳交易活動,中國的“碳金融”市場潛力更加巨大。
對于發(fā)達(dá)國家而言,能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,高耗能產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和設(shè)備更新都需要高昂的成本,溫室氣體的減排成本在100美元/噸碳以上。而如果在中國進(jìn)行CDM活動,減排成本可降至20美元/噸碳。這種巨大的減排成本差異,促使發(fā)達(dá)國家企業(yè)積極進(jìn)入我國尋找合作項目。
而中國作為發(fā)展中國家,在2012年以前不需要承擔(dān)減排義務(wù),在我國境內(nèi)所有減少的溫室氣體排放量,都可按《京都議定書》中的CDM機(jī)制轉(zhuǎn)變成有價商品,向發(fā)達(dá)國家出售。聯(lián)合國開發(fā)計劃署統(tǒng)計顯示,目前中國提供的CO2減排量已占全球市場的1/3左右,預(yù)計到2012年,中國將占聯(lián)合國發(fā)放全部排放指標(biāo)的41%。
2.2 中國發(fā)展碳金融面臨的問題
2.2.1 企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)對碳金融的認(rèn)識有待提高。碳金融是隨國際碳交易市場的興起而走入我國的,在我國傳播的時間有限,不僅國內(nèi)許多企業(yè)還沒有認(rèn)識到其中蘊藏著巨大商機(jī),而且同時國內(nèi)一些金融機(jī)構(gòu)對碳金融的價值、操作模式、項目開發(fā)、交易規(guī)則多尚不熟悉,目前關(guān)注碳金融的主要為一些商業(yè)銀行。
2.2.2 “低碳”信貸背后暗藏危機(jī)。在過去的2010年里,不論是剛成立的新公司,還是半路出家的老企業(yè),很多都把視線瞄準(zhǔn)到了低碳領(lǐng)域的各種項目上。由于這些新項目的聚集,產(chǎn)能過剩的憂患也開始浮現(xiàn),甚至有些企業(yè)打著“低碳”的旗號,但卻做起“高能耗”的項目。當(dāng)監(jiān)管部門監(jiān)察不到位的時候,過量的低碳項目信貸以及那些“關(guān)系戶”所設(shè)立的低碳信貸,或?qū)⒊蔀榻鹑跈C(jī)構(gòu)的頑疾。例如,某些地方,只要是“低碳項目”,沒有別的擔(dān)保,僅憑減排的二氧化碳指標(biāo)就可獲得融資貸款。此外,以“低碳”為由頭的欺詐行為也時有發(fā)生。有些企業(yè)用低碳項目融資,但在半路改作房地產(chǎn)開發(fā)生意。今后如若“低碳”信貸依然保持較高的水準(zhǔn)發(fā)展,那么背后蘊含的次生危機(jī)恐將浮現(xiàn)。
2.2.3 碳金融制度體系不完善,有關(guān)配套措施與刺激措施相對不足。迄今,我國金融業(yè)的碳金融活動主要是各類“綠色信貸”業(yè)務(wù),CDM項目建設(shè)才剛剛起步,金融業(yè)介入不深。碳金融制度體系尚不健全,導(dǎo)致我國碳交易議價能力較弱,加之其固有的高風(fēng)險特征,抑制了中國金融機(jī)構(gòu)深入?yún)⑴c其中的積極性。目前,相關(guān)政策措施還不是十分到位,金融機(jī)構(gòu)的外部激勵和動力不足。
2.2.4 碳交易市場服務(wù)體系尚不完善。CDM項目下的碳減排額是一種虛擬商品,其交易規(guī)則十分嚴(yán)格,開發(fā)程序比較復(fù)雜,銷售合同涉及境外客戶,合同期限很長,非專業(yè)機(jī)構(gòu)難以具備此類項目的開發(fā)和執(zhí)行能力。在國外,CDM項目的評估及排放權(quán)的購買大多由中介機(jī)構(gòu)完成,而我國本土的中介機(jī)構(gòu)尚處于起步階段,與歐洲碳基金、國際知名投資銀行等國際市場上碳排放權(quán)購買方開展業(yè)務(wù)的經(jīng)驗較少,難以開發(fā)或消化大量項目,也缺乏專業(yè)技術(shù)咨詢體系幫助金融機(jī)構(gòu)分析、評估、規(guī)避項目風(fēng)險和交易風(fēng)險。
3.1 提高認(rèn)識,加快構(gòu)建完善碳金融交易平臺
溫室氣體排放量是有限的環(huán)境資源,也是國家和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源。中國應(yīng)借鑒國際經(jīng)驗,進(jìn)一步研究探索排放配額制度和發(fā)展排放配額交易市場,著力加強(qiáng)CDM市場的培育和發(fā)展,通過金融市場發(fā)現(xiàn)價格的功能,調(diào)整不同經(jīng)濟(jì)主體利益,鼓勵和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變,有效分配和使用國家環(huán)境資源,落實節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)。通過市場各主體的共同努力,實現(xiàn)碳掉期交易、碳證券、碳期貨、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創(chuàng)新,助力低碳經(jīng)濟(jì)迅速成長。
3.2 金融機(jī)構(gòu)需做好監(jiān)管,防止次生危機(jī)
在“十二五”規(guī)劃的藍(lán)圖下,低碳經(jīng)濟(jì)也可能面臨“過剩”危機(jī),如若扶持過度,信貸投放不夠嚴(yán)謹(jǐn),有可能會導(dǎo)致低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的負(fù)增長。在未來低碳立項的信貸申請,金融機(jī)構(gòu)一方面需積極鼓勵,另一面也要認(rèn)真審查申請企業(yè)的資質(zhì)。而且,除金融機(jī)構(gòu)對低碳項目信貸的監(jiān)管之外,各地方政府有關(guān)部門對金融信貸系統(tǒng)的監(jiān)管也同樣重要。因此,金融機(jī)構(gòu)本身的信貸監(jiān)管也就格外重要。
3.3 完善政策促進(jìn)碳金融有序發(fā)展
碳金融市場發(fā)展最根本的還得是政府政策推動。政府應(yīng)介入國內(nèi)碳金融市場發(fā)展,為碳配額交易規(guī)則制定、減排量核定標(biāo)準(zhǔn)制定、減排設(shè)備支持、減排配額基礎(chǔ)上衍生工具創(chuàng)新等方面給予政策支持;應(yīng)推動建立綠色信貸擔(dān)保制度,通過財政資金擔(dān)保杠桿,放大環(huán)保信貸的投入規(guī)模。應(yīng)設(shè)立專項基金,投資于環(huán)保企業(yè)或為環(huán)保企業(yè)提供優(yōu)惠借款;應(yīng)綜合運用財政貼息、費用補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等多種政策方式,合理分散金融機(jī)構(gòu)加大對環(huán)境保護(hù)項目融資支持的信貸風(fēng)險。充分運用國際金融組織對環(huán)保項目的資金支持。
3.4 健全碳金融市場監(jiān)管和法律框架,規(guī)范碳金融市場發(fā)展
金融監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)規(guī)范碳金融管理機(jī)制,并積極吸取國際先進(jìn)經(jīng)驗,對相關(guān)碳金融業(yè)務(wù)的具體風(fēng)險因素進(jìn)行分析,出臺相關(guān)的風(fēng)險控制標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)合理地開展碳金融業(yè)務(wù)。目前國內(nèi)有關(guān)碳金融的法律法規(guī)還不健全,碳金融參與主體權(quán)利的保護(hù)和義務(wù)的約束缺乏必要適用準(zhǔn)則。為規(guī)避開展碳金融業(yè)務(wù)的政策風(fēng)險和法律風(fēng)險,國家有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)力度,進(jìn)一步制定和完善碳金融的操作辦法和法律法規(guī),保障碳金融市場的規(guī)范化。要培育碳金融創(chuàng)新機(jī)制,創(chuàng)新和發(fā)展多樣化的碳金融工具。要從國家氣候變化、減災(zāi)和可持續(xù)發(fā)展的高度出發(fā),建立和完善氣候變化的數(shù)據(jù)庫和碳風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn),建立一個與節(jié)能減排指標(biāo)硬約束和資金需求相適應(yīng)的“碳金融”創(chuàng)新機(jī)制。此外,還要完善碳金融中介服務(wù),促進(jìn)碳金融開展。■