被刪去的長征日記

1936年8月5日，毛澤東和軍委總政治部主任楊尚昆聯署，向參加長征的同志發起征稿。丁玲和成仿吾參加了文稿的編輯工作，最后由軍委總政治部宣傳部部長徐夢秋統稿，至1937年2月22日完成，是為《紅軍長征記》（又名《兩萬五千里》）。斯諾著《紅星照耀中國》的許多素材皆取之于這些稿件。

《紅軍長征記》整理完畢后，一直未能正式刊行，直到1942年11月20日，才作為黨內參考資料由總政治部付印。1954年，中宣部黨史資料室將此書更名為《中國工農紅軍第一方面軍長征記》，在內部發行的《黨史資料》上分3期發表。這一次的刊印，最重要的變化是刪除了何滌宙《遵義日記》、李月波《我失聯絡》、莫休《一天》等5篇文章。1955年，人民出版社出版了選本《中國工農紅軍第一方面軍長征記》，也沒有收入《遵義日記》等5篇文章。

這幾篇文章被刪去的主要原因，是當時的宣傳工作者認為，當年參加長征的紅軍干部的某些敘述，與已成典范的敘述程式有不吻合之處。如何滌宙的《遵義日記》，寫了干部團（紅軍大學）的幾個干部在1935年初進入遵義城后，經常去飯店點菜吃飯，而店主因生意太好，炒辣子雞的質量越做越差，還記述了自己把打土豪獲得的一件皮袍送去裁縫店改做皮衣，被貪小利的裁縫偷工減料，反而對遵義會議沒有一字的描寫。這和當時對長征“吃草根、扒樹皮”、“爬雪山、過草地”的程式化敘述顯然不相符。

其實，長征艱苦卓絕是事實，但在長征途中，紅軍一路宣傳革命、發動群眾，一路打土豪、補充給養。當年的紅軍將士絕大多數是二十幾歲的年輕人，充滿活力，洋溢著革命的樂觀主義。有記載說：“無敵情顧慮（時），則大扯亂談，甚至可以并肩而行，有時整連整隊半夜高歌，聲徹云霄。”何滌宙的《遵義日記》雖然沒提到遵義會議，卻是十分自然的，因為他作為一般的紅軍干部，在當時完全不知道中央上層的分歧和斗爭。可是在20世紀50年代，人們對長征的認知已逐漸程式化，刪去《遵義日記》等5篇文章也變得“順理成章”。

2006年，《紅軍長征記》以《親歷長征——來自紅軍長征者的原始記錄》為書名，由中央文獻出版社出版，1954年刪去的《遵義日記》等5篇文章被全部補上。這些質樸的記述，為讀者還原了一個最真實的長征。 （文/高 華 據《炎黃春秋》）