不同抑芽劑對(duì)煙草腋芽抑制效果研究

李更新

（濰坊市煙草專賣局，山東濰坊 261061）

煙草屬1年生日照草本茄科植物，是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一[1]。在煙草生產(chǎn)中，煙株現(xiàn)蕾后要進(jìn)行人工打頂抹叉，以促進(jìn)煙葉生長(zhǎng)，正確合理地使用抑芽劑不僅可以減少人工消耗，還可減少因農(nóng)事操作造成的病害傳播和反復(fù)侵染[2-4]。為篩選安全高效的煙田抑芽劑[5-10]，2009年于7個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)及2010年于6個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)對(duì)防治煙田腋芽的幾種藥劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，試驗(yàn)中設(shè)計(jì)對(duì)照藥劑和無有效成分的空白對(duì)照。該研究通過不同地點(diǎn)2年的田間試驗(yàn)，評(píng)價(jià)不同抑芽劑對(duì)煙草腋芽的抑制效果，旨在為生產(chǎn)應(yīng)用提供了指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗(yàn)所用抑芽劑及對(duì)照見表1。

表1 各處理所用抑芽劑及用量

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2009和2010年進(jìn)行，以清水為對(duì)照，設(shè)5個(gè)處理（表1），每個(gè)處理4次重復(fù)，田間隨機(jī)排列。小區(qū)面積50 m2，每小區(qū)種植煙草100株。煙田50%煙株中心花開放時(shí)打頂，摘除短腋芽，并在24 h內(nèi)于頂葉長(zhǎng)度20 cm以上用藥，每株用藥液量20 mL，杯淋，施藥時(shí)應(yīng)將傾斜的煙株扶正后再施藥且用藥時(shí)須為晴天。每小區(qū)取3點(diǎn)，每點(diǎn)10株，在施藥后2、4、6周后分別調(diào)查1次超過2 cm的活芽數(shù)，在最后一次調(diào)查時(shí)采活芽稱重。試驗(yàn)結(jié)束后，統(tǒng)計(jì)抑芽效果，采用鄧肯新復(fù)極差進(jìn)行差異顯著性分析。抑芽效果（%）=［對(duì)照平均單株芽數(shù)（重）-處理平均單株芽數(shù)（重）］/對(duì)照平均單株芽數(shù)（重）×100

2 結(jié)果與分析

2009和2010年不同試驗(yàn)點(diǎn)不同抑芽劑對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果如表2、3所示。

表2 2009年抑芽劑對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果%

表3 2010年抑芽劑對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果%

續(xù)上表

2.1 125 g/L氟節(jié)胺乳油（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）效果

由表2可知，2009年在青島試驗(yàn)地，處理①藥后2周的抑芽率與處理④相比較低，藥后4周較高，藥后6周較低，但2處理間差異不顯著；處理①的鮮重抑制率與處理④相比較高，但差異也不顯著。同樣在東北、楚雄、貴陽、重慶、福州和玉溪試驗(yàn)地，2處理間的抑芽率和鮮重抑制率差異不顯著。由表3可知，除在重慶試驗(yàn)地中處理①的鮮重抑制率顯著低于處理④外，其余試驗(yàn)地中處理①藥后2、4、6周的抑芽率和鮮重抑制率均與處理④間差異不顯著。由此可看出，125 g/L氟節(jié)胺乳油（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）200倍液，對(duì)煙草腋芽的防效與對(duì)照藥劑36%仲丁靈乳油（山東鴻匯煙草用藥有限公司）100倍液效果相當(dāng)。

2.2 330 g/L二甲戊靈乳油（山東鴻匯煙草用藥有限公司）效果

由表2可知，2009年在青島試驗(yàn)地，處理②藥后2周抑芽率與處理④相比較低，而藥后4和6周的抑芽率和鮮重抑制率均高于處理④，但2處理間差異不顯著。在東北、楚雄、重慶和玉溪試驗(yàn)地這2處理間的抑芽率和鮮重抑制率差異也不顯著。在貴陽和福州試驗(yàn)地，處理②藥后2周的抑芽率與處理④間差異均不顯著，但在貴陽處理②藥后4和6周的抑芽率與鮮重抑制率顯著高于處理④，而在福州則剛好相反。由表3可知，2010在各試驗(yàn)地處理②和④間的抑芽率和鮮重抑制率差異均不明顯，只在重慶試驗(yàn)地處理②的鮮重抑制率顯著高于處理④。由此可見，從總體上說330 g/L二甲戊靈乳油（山東鴻匯煙草用藥有限公司）100倍液，對(duì)煙草腋芽的防效與對(duì)照藥劑36%仲丁靈乳油（山東鴻匯煙草用藥有限公司）100倍液效果相當(dāng)。

2.3 330 g/L二甲戊靈乳油（江蘇龍燈化學(xué)有限公司）效果

由表2可知，在青島、東北、楚雄、重慶和玉溪試驗(yàn)地，處理③和④間的抑芽率和鮮重抑制率差異不顯著。在貴陽試驗(yàn)地，處理③藥后4和6周的抑芽率和鮮重抑制率顯著高于處理④，而在福州試驗(yàn)地則剛好相反。由表3可知，在各試驗(yàn)地中處理③和④的抑芽率和鮮重抑制率間差異均不顯著。由以上分析可知，處理③即330 g/L二甲戊靈乳油（江蘇龍燈化學(xué)有限公司）100倍液，對(duì)煙草腋芽的防效與處理④即對(duì)照藥劑36%仲丁靈乳油（山東鴻匯煙草用藥有限公司）100倍液效果相當(dāng)。

3 結(jié)論與討論

煙草植株一般每個(gè)葉腋都含有3~4個(gè)腋芽，通常受頂端優(yōu)勢(shì)影響在煙株打頂前處于潛伏狀態(tài)。而在煙株打頂后，由于已去除了頂端生長(zhǎng)素對(duì)這些潛伏腋芽的抑制作用，它們就會(huì)自上而下地快速萌發(fā)，大量消耗葉片水分和養(yǎng)分，從而降低煙葉質(zhì)量和產(chǎn)量。因此，打頂后及時(shí)進(jìn)行抑芽處理是在煙株生長(zhǎng)后期調(diào)節(jié)其營(yíng)養(yǎng)和改善煙葉質(zhì)量性狀的一項(xiàng)有效措施。該試驗(yàn)顯示，125 g/L氟節(jié)胺乳油（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）、330 g/L二甲戊靈（山東鴻匯煙草用藥有限公司）和330 g/L二甲戊靈乳油（江蘇龍燈化學(xué)有限公司）對(duì)煙草腋芽的防治效果均與對(duì)照藥劑36%仲丁靈乳油（山東鴻匯煙草用藥有限公司）相當(dāng)。試驗(yàn)中未發(fā)現(xiàn)這3種試劑對(duì)煙草有藥害，也未對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生不良影響，說明這幾種試劑安全性均較好，可在煙草生產(chǎn)中推廣使用。生產(chǎn)實(shí)踐證明，在使用抑芽劑時(shí)，應(yīng)先抹去長(zhǎng)度超過2 cm的腋芽，且頂部留葉長(zhǎng)度最低應(yīng)不小于20 cm，以免頂部嫩葉受藥害而產(chǎn)生畸變；在施用抑芽劑時(shí)應(yīng)從不同角度將藥液淋下，以保證各個(gè)部位均能得到抑芽效果。

[1]張會(huì)娟,胡志超,謝煥雄,等.我國(guó)煙草的生產(chǎn)概況與發(fā)展對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(32):14161-14162,14213.

[2]王鳳龍,時(shí)焦.煙草抑芽劑進(jìn)展與應(yīng)用[J].中國(guó)煙草,1996(3):34-38.

[3]PapendsHD.運(yùn)用打頂和控制腋芽技術(shù)調(diào)節(jié)煙葉可用性[J].煙草科技,1997(1):39-41.

[4]陳德鑫,王鳳龍,楊清林,等.煙草抑芽劑及其使用方法[J].煙草科技,2003(6):46-48.

[5]陳玉國(guó),李淑君,王海濤,等.33%二甲戊樂靈乳油對(duì)煙草腋芽的抑制效果[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(11):49-50.

[6]吳小毛,龍友華,李明,等.土壤及水中殘留氟節(jié)胺的氣相色譜分析[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2009,28(4):363-365.

[7]魏方林,黃松其,斯曉帆,等.三種氟節(jié)胺制劑對(duì)煙草的抑芽效果對(duì)比[J].浙江化工,2003,34(4):18-20.

[8]馬京民.煙草抑芽劑的分類及施用技術(shù)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2006,26(9):34-35.

[9]吳春江.我國(guó)煙草常用抑芽劑及使用[J].浙江化工,2003,34(10):15,33.

[10]鄧海濱,陳永明,劉小平,等.幾種抑芽劑對(duì)烤煙腋芽的控制效果研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(1):18,20.