本刊記者 | 趙光磊
中國電信在部署GPON方面缺乏經驗,這對于其后期的運維帶來了很多挑戰。
近日中國電信動作不斷,在宣布了全面推進光網城市計劃之后,2011年的PON集采也在同步進行。據悉,整個光網城市計劃中,將大規模建設FTTx,其中FTTB仍將繼續采用EPON設備,而FTTH則將采用基于GPON、EPON的家庭網關模式,繼中國聯通去年大規模集采GPON設備之后,中國電信也欲將GPON列入其集采之列。然而GPON能否贏得中國電信的青睞仍是一個未知數。
據了解,中國電信在廣泛部署EPON的同時,對于GPON的研究也一直沒有停止,針對此次集采,中國電信已經進行了多輪的相關測試,涉及領域包括GPON的企業規范、對于現有FTTx網絡的影響、下一代網絡的演進路線等方面。

引入GPON原則上可為用戶提供更快的傳輸速度。
中國電信與中國聯通網絡類似,先期都大規模部署了EPON設備,當時選擇EPON的重要原因就在于EPON技術更成熟、價格更低,這符合了運營商對于網絡設備的需求。而在去年的中國聯通PON集采中,GPON占據了集采總額的一半,根本原因則在于GPON價格的大幅下降,達到了與EPON持平的水平。對于中國電信而言,其對于成本方面的考慮也依然占了很大比重。
中國電信目前雖然已經部署了大量EPON設備,然而對于EPON互通性的測試依然沒有間斷。互通性的重要性不言而喻,不同廠商之間的EPON設備如果可以實現完全互通,將會有更多的中小廠商參與到集采當中,避免出現市場壟斷,對于運營商而言有很大裨益。從技術角度來說,幾位接受采訪的中國電信高層都表示,GPON目前已無技術難題,設備完全可以在現網中直接進行部署。中國電信北京研究院副總工張成良表示,在標準方面,GPON技術已沒有問題,部署方式上既可以采用GPON、EPON共平臺的模式,也可以直接單獨部署。
上海電信副總工張軍告訴記者,GPON技術相比EPON確實有一定的優勢,可支持最大2.5G的帶寬;QoS性能更高;OMCI的管理性能更高。然而目前來看,中國電信GPON的互通性企業標準已經完成,在實驗室環境下已基本實現了互通,但涉及版本的問題,GPON若要規模運營在互通性上還會存在一些問題,互通性問題不解決,遠期降價的空間就有限。而且,互通性對統一認證、統一自動激活、統一運維支撐系統也很重要。問題很難徹底解決,雖然現在的GPON價格已經逐步走低,仍然很難有進一步的降價空間。
張軍坦言,不同國家的文化存在很大差異,GPON在歐美國家國外應用較多,國外的人工成本較高,這是國外運營商考慮的重點,其對于設備成本考慮較少,因而對互通性要求相對不高;而在國內,設備成本占的比重較大,這將導致尤其是其中的終端成本占比較高,比如一個OLT的價格平攤到每戶每個在只有幾十元左右,而一個ONU的價格則達到了五六百元左右,只有徹底解決互通性問題,降低小廠商的進入門檻,引入競爭機制,才能有效地的降低終端成本。
記者在與中國電信一線員工的交流過程中也發現,2010年,中國電信大規模建網已基本結束,重點放在了完善IDC系統和運維體系方面。而且截止到目前仍在不斷完善之中,部署GPON設備,則面臨著IT系統的換代、后期運維如何跟進等問題,張成良如是表示。一位不愿透露姓名的中國電信內部人士表示,中國電信沒有精力來處理部署GPON帶來的這一系列問題,而且GPON還會影響在建運維系統的建設進度。
中國電信如今在推廣FTTH,作為發展較快的上海電信在這方面也積累了豐富的經驗。張軍介紹,上海電信在FTTH建設過程中,也引入了一部分GPON設備,但規模不大,目前上海電信把主要精力放在ODN網絡的規模建設和EPON運維支撐系統的建設和完善上,還沒有過多的精力考慮GPON的運維支撐系統。而且均是手工配置,尚不能實現自動激活。正如張成良所言,中國電信在部署GPON方面缺乏經驗,這對于后期的運維帶來了很多挑戰。
另外,在未來技術的演進方面,中國電信也一直在研究當中。張軍表示,EPON今后現在可以平滑升級到不對稱的10G EPON,對稱模式方面還無法滿足;GPON通過在ODN網絡中增加一個耦合模塊也可以平滑升級到10G GPON,究竟是然而其中對ONU的要求非常高,目前還無法達到。如今選擇部署GPON或是EPON,還要考慮今后的平滑升級和成本節省,也就是走第二步棋的時候,要想清楚第三步棋該怎么走。將對未來的演進方向造成直接影響。
目前中國電信2011年的PON集采投標已經結束,對于其在FTTH中會如何部署GPON/EPON,集采結束后將有定論。