卜宏波，譚明義，王新剛，金 敏

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2010年澳網(wǎng)、法網(wǎng)、溫網(wǎng)和美網(wǎng)4大公開賽女子單打8強運動員參加的156場比賽技、戰(zhàn)術指標為主要研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料調研

通過查閱期刊20余篇；登陸4大網(wǎng)球公開賽官方網(wǎng)站，W TA官方網(wǎng)站（http：//www.w tatour.com）和維基百科中文網(wǎng)（http：//zh.wikipedia.org）搜集數(shù)據(jù)信息。

1.2.2 錄像觀察

對4大網(wǎng)球分開賽女子單打相關比賽視頻進行觀摩和技術統(tǒng)計，作為各網(wǎng)球運動員的基本數(shù)據(jù)和對官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)的補充。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

運用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件程序對各指標進行統(tǒng)計處理，并運用兩獨立樣本t檢驗對4大網(wǎng)球公開賽中女子單打8強運動員與競技對手的技、戰(zhàn)術指標進行分析，找出不同賽場中起主要影響作用的技、戰(zhàn)術指標；另外，運用單因素方差分析，對澳網(wǎng)、法網(wǎng)、溫網(wǎng)、美網(wǎng)4大網(wǎng)球公開賽官方網(wǎng)站公布的女子單打8強運動員各關鍵技、戰(zhàn)術指標進行對比分析，揭示出運動員在不同賽場中技、戰(zhàn)術的特征。

表1 2010年4大網(wǎng)球公開賽女子單打8強運動員的技、戰(zhàn)術指標方差齊次性檢驗結果統(tǒng)計一覽表

表1顯示的是4大網(wǎng)球公開賽女子單打8強運動員技、戰(zhàn)術指標的方差齊性檢驗。從中可得知，女子單打運動員除一發(fā)成功率、ACES球、非受迫性失誤、平均最快發(fā)球速度和平均一發(fā)最快速度、制勝球/非受迫性失誤等6個指標檢驗顯示P＜0.05，否認4樣本所在總體方差齊次的零假設，應采用 Tamhane方法進行檢測，而余下8個指標檢驗P＞0.05承認零假設，采用LSD方法進行檢測；且根據(jù)表2的方差分析結果顯示，ACES球、非受迫性失誤、一發(fā)得分率、制勝球、接發(fā)球得分率、平均最快發(fā)球速度和平均一發(fā)最快速度、平均二發(fā)最快速度、制勝球/非受迫性失誤等9項指標顯著性P＜0.05，表明8強運動員在4大賽場至少有2場具有顯著性差異。最終，將統(tǒng)計結果整理為表3。

表2 2010年4大網(wǎng)球公開賽女子單打8強運動員的技、戰(zhàn)術指標方差分析一覽表

2 4大網(wǎng)球公開賽場特征分析

2.1 世界女子單打優(yōu)秀運動員4大網(wǎng)球公開賽場競技表現(xiàn)與分析

優(yōu)秀運動員經(jīng)過長期系統(tǒng)的訓練形成了一定的技術風格，技術風格表現(xiàn)的相對穩(wěn)定性與賽場特性的差異性之間也必將形成一對矛盾體，即出現(xiàn)世界優(yōu)秀網(wǎng)球運動員很難稱霸不同賽場的現(xiàn)象。對歷年來在W TA世界單打排名榜曾占據(jù)第1的20名優(yōu)秀女子網(wǎng)球運動員進入4大網(wǎng)球公開賽決賽次數(shù)情況進行統(tǒng)計（排名截止2010年10月）得知：僅有埃弗特、格拉芙、桑切斯、辛吉斯、大威廉姆斯、小威廉姆斯6名運動員實現(xiàn)了進入全滿貫決賽，僅有埃弗特、格拉芙、小威廉姆斯3人拿到過全滿貫賽的冠軍，其他大部分運動員則缺失在不同類型賽場進入決賽和奪取冠軍的機會（表4）；另外，從一些運動員在4大賽場表現(xiàn)的對比中發(fā)現(xiàn)，存在競技優(yōu)勢賽場和劣勢賽場的可能性，如桑切斯、辛吉斯和大威廉姆斯等運動員在個別賽場的表現(xiàn)較為突出，分別是法網(wǎng)、澳網(wǎng)和溫網(wǎng)；再如古拉貢、納芙拉蒂洛娃、塞萊斯、達文波特、海寧等運動員在某一賽場甚至連進入決賽的資格都沒有，這不能不說是一個很有趣的特征，也進一步闡釋了場地類型在很大程度上影響著運動員競技能力的發(fā)揮和競賽結果，即不同場地類型對網(wǎng)球競技具有不可忽視的影響效應。

表3 2010年4大網(wǎng)球公開賽女子單打8強運動員技、戰(zhàn)術（差異性）指標多重比較分析一覽表

續(xù)表3

2.2 4大網(wǎng)球公開賽賽場特性分析

網(wǎng)球場地類型劃分標準不同，其表現(xiàn)形式則有所區(qū)別，如按照場地的主要構成材料分：澳網(wǎng)的塑膠場、法網(wǎng)的紅土場、溫網(wǎng)的草場以及美網(wǎng)的混凝土場；由于材料構成不同，場地表面彈性系數(shù)k和摩擦系數(shù)μ存在一定差異，按照場地對球的反彈程度將4大賽場分為：快速場地（溫網(wǎng)）、中速場地（澳網(wǎng)、美網(wǎng)）和慢速場地（法網(wǎng)）等3種類型[3]。根據(jù)研究的需要，依據(jù)力學原理分析，將4大賽場對球的反彈特征表述如下：澳網(wǎng)與美網(wǎng)場地屬中速場，球的反彈特征表現(xiàn)為速度較快，高度相對快速球場較高及彈跳較規(guī)則，擊球方式的有效性方面表現(xiàn)適中，旋轉球相對慢速場的有效性有所降低；法網(wǎng)場地屬慢速場，球的反彈速度慢，反彈較高且不規(guī)則，旋轉球的有效性大大提高，尤其是上旋球的優(yōu)勢明顯。溫網(wǎng)場地屬快速場，球的反彈速度快，反彈后球的運行路線很低，且有滑動現(xiàn)象，彈跳表現(xiàn)不規(guī)則，旋轉球的有效性表現(xiàn)較低（尤其是上旋），但是下旋球作用性較強，主要由于在快速場地球反彈的高度極低和下旋球反彈前的運動軌跡較低等多重作用所致。綜合以上所述，不難發(fā)現(xiàn)，4大網(wǎng)球賽的場地對球的作用效果存在一定的差異性，勢必影響運動員對網(wǎng)球運行速度、線路以及旋轉等因素的判斷與控制，進而影響運動員技、戰(zhàn)術水平的發(fā)揮。

2.3 4大網(wǎng)球公開賽主要技、戰(zhàn)術指標的對比分析

通過對2010年澳網(wǎng)、法網(wǎng)、溫網(wǎng)、美網(wǎng)4大網(wǎng)球比賽女子單打8強運動員與其競技對手的技、戰(zhàn)術指標進行獨立樣本t檢驗（表5），4大賽場中女子單打8強運動員與其競技對手均存在突出差異的技、戰(zhàn)術指標有：一發(fā)得分率、二發(fā)得分率、制勝球、上網(wǎng)成功率，由此推斷，此4項指標是決定網(wǎng)球賽事走向的關鍵性指標。另外，4大網(wǎng)球賽存在共性的同時，由于各種因素的作用，其可能表現(xiàn)出一些差異性，可作為訓練與比賽的參考因素。如溫網(wǎng)的ACES球數(shù)表現(xiàn)突出，澳網(wǎng)的接發(fā)球得分率、球速數(shù)據(jù)等和法網(wǎng)的破發(fā)率表現(xiàn)不突出，又一次說明了不同類型場地對運動員技、戰(zhàn)術要求存在一定的差異性。

表5 4大網(wǎng)球公開賽女子單打8強運動員與對手存在突出差異的技、戰(zhàn)術指標統(tǒng)計一覽表

3 結果與分析

3.1 發(fā)球技、戰(zhàn)術指標分析

表2顯示，在ACES球數(shù)、一發(fā)得分率、發(fā)球速度等方面，4大賽場至少有2場存在顯著差異（P＜0.05）；一發(fā)成功率、雙誤、二發(fā)得分率等指標不存在顯著差異（P＞ 0.05）。表3顯示，在ACES球方面，溫網(wǎng)運動員大于美網(wǎng)且差異表現(xiàn)顯著（P＜0.05），并且溫網(wǎng)＞法網(wǎng)＞澳網(wǎng)＞美網(wǎng)；在平均最快發(fā)球速度方面，法網(wǎng)大于澳網(wǎng)和美網(wǎng)且差異表現(xiàn)顯著（P＜0.05），且法網(wǎng)＞溫網(wǎng)＞美網(wǎng)＞澳網(wǎng)；在平均一發(fā)最快速度方面，溫網(wǎng)、法網(wǎng)均大于澳網(wǎng)和美網(wǎng)，差異表現(xiàn)顯著（P＜0.05），且溫網(wǎng)＞法網(wǎng)＞澳網(wǎng)＞美網(wǎng)；在平均二發(fā)最快發(fā)球速度方面，溫網(wǎng)大于澳網(wǎng)和美網(wǎng)（P＜ 0.05），且法網(wǎng)大于澳網(wǎng)差異表現(xiàn)顯著（P＜0.05），即溫網(wǎng)＞法網(wǎng)＞澳網(wǎng)＞美網(wǎng)；在一發(fā)得分率方面，溫網(wǎng)大于澳網(wǎng)、法網(wǎng)、美網(wǎng)且差異表現(xiàn)顯著（P＜0.05），溫網(wǎng)＞美網(wǎng)＞澳網(wǎng)＞法網(wǎng)。

由此分析得出：一方面，女子單打8強運動員在4大賽場的發(fā)球穩(wěn)定性方面趨向共性，如一發(fā)成功率與雙誤在4大賽場中差異表現(xiàn)不顯著，且二發(fā)得分率差異表現(xiàn)也不顯著。表5顯示，女子單打8強運動員與其競爭對手均存在突出差異的技、戰(zhàn)術指標有：一發(fā)得分率、二發(fā)得分率、制勝球、上網(wǎng)成功率，而二發(fā)得分率是女子單打運動員在4大賽場網(wǎng)球競技中無差異的指標且是其在各賽場中取勝的關鍵指標，由此可推斷，二發(fā)能力是女子單打運動員適應各類型賽場競技的普遍性技能；另一方面，在發(fā)球威脅性方面，女子單打8強運動員在溫網(wǎng)、法網(wǎng)賽場的發(fā)球威脅性與美網(wǎng)和澳網(wǎng)的差異較突出（P＜0.05），溫網(wǎng)與法網(wǎng)間差異不顯著，澳網(wǎng)與美網(wǎng)差異表現(xiàn)不顯著；在發(fā)球有效性方面，女子單打8強在溫網(wǎng)中一發(fā)顯著優(yōu)于其他3大賽場（P＜0.05），澳網(wǎng)、法網(wǎng)、美網(wǎng)之間差異表現(xiàn)不明顯。溫網(wǎng)的草場屬快速球場且場地對球的反彈速度快、弧線低、不規(guī)則，世界優(yōu)秀運動員在發(fā)球方面能夠抓住發(fā)球的進攻性而爭取獲得更多的主動，如ACES球、球速數(shù)據(jù)以及一發(fā)得分率均反映了溫網(wǎng)賽場發(fā)球威脅性與有效性的一面，且表5也顯示，ACES球、球速數(shù)據(jù)以及一發(fā)得分率也是8強運動員取勝的重要技、戰(zhàn)術指標，充分說明了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的來源絕非偶然。另外，女子單打8強運動員在法網(wǎng)賽場也表現(xiàn)出強勢的發(fā)球特征，從發(fā)球速度指標可以看出，在平均一發(fā)最快速度的統(tǒng)計結果方面，法網(wǎng)大于澳網(wǎng)、美網(wǎng)且差異表現(xiàn)顯著，與溫網(wǎng)不存在顯著性差異，在平均二發(fā)最快速度方面，法網(wǎng)大于美網(wǎng)且差異顯著，與溫網(wǎng)差異不顯著；ACES球數(shù)方面也僅次于溫網(wǎng)且差異不顯著；以賽場特征分析可知，法網(wǎng)是紅土場屬慢速場類，球的反彈速度慢，但女子單打運動員在法網(wǎng)中卻以較快的速度作用在發(fā)球上，正是結合法網(wǎng)賽場的另一個特性——球的反彈較高且不規(guī)則，旋轉球的有效性較高（尤其是上旋球的優(yōu)勢明顯），即運動員施加了較多的力量、速度，希望通過場地的特點充分發(fā)揮力量、速度、旋轉三要素的功效，爭取占據(jù)更多的主動，正因如此，表5的統(tǒng)計結果顯示了溫網(wǎng)、法網(wǎng)賽場女子單打8強運動員平均最快發(fā)球速度、平均一發(fā)最快速度等指標的關鍵性。

3.2 接發(fā)球技、戰(zhàn)術指標分析

接發(fā)球是伴隨發(fā)球方發(fā)球入界后，球經(jīng)過場地作用后的第一拍，面對變化難測的發(fā)球等因素的影響，接發(fā)球方處于較為被動的狀態(tài)，并與發(fā)球構成一對矛盾體，伴隨著發(fā)球技術的不斷進步，接發(fā)球技術也在不斷提高且重要性愈加引起人們的重視。依據(jù)上文的分析得知，不同場地對球的作用效果不同，在一定程度上將影響運動員在不同賽場、接發(fā)球技、戰(zhàn)術的發(fā)揮與運用。接發(fā)球得分率和破發(fā)成功率是反映接發(fā)能力的重要指標，通過對不同賽場運動員的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，能較好地找出各自的特征表現(xiàn)。由表2得知，4大賽場（在P＜0.05內）至少有2場女子單打8強運動員的接發(fā)球得分率存在顯著性差異，而破發(fā)率則不存在明顯的差異。表5顯示，接發(fā)球得分率是法網(wǎng)、溫網(wǎng)和美網(wǎng)3大賽場網(wǎng)球運動員取得勝利的關鍵因素之一，且由多重比較分析顯示表3，在接發(fā)球得分率方面，女子單打8強在美網(wǎng)表現(xiàn)大于澳網(wǎng)和溫網(wǎng)且差異表現(xiàn)顯著（P＜ 0.05），且美網(wǎng)＞法網(wǎng)＞澳網(wǎng)＞溫網(wǎng)；在破發(fā)率方面，女子單打8強在4大賽事中的表現(xiàn)不存在顯著差異性（P＞ 0.05）。由此可知，女子單打運動員在美網(wǎng)中接發(fā)球優(yōu)勢較突出，溫網(wǎng)、澳網(wǎng)的接發(fā)球較被動，如美網(wǎng)接發(fā)球得分率表現(xiàn)大于澳網(wǎng)和溫網(wǎng)且差異表現(xiàn)顯著（P＜0.05），并呈現(xiàn)美網(wǎng)＞法網(wǎng)＞澳網(wǎng)＞溫網(wǎng)，一方面，說明了發(fā)球與接發(fā)球作為矛盾的統(tǒng)一體在快速球場得到較好的體現(xiàn)，如球的反彈速度快、弧線低且不規(guī)則等因素，致使運動員沒有充分的時間去化被動為主動，顯示出接發(fā)球受到力量、球速、旋轉等因素的影響較明顯，且快速場地的接發(fā)質量低于慢速場地；另一方面，由美網(wǎng)與澳網(wǎng)雖同屬中速球場，由于構成材料的不同，其接發(fā)球方面也表現(xiàn)出一定的差異性。

3.3 技、戰(zhàn)術運用的相關指標分析

4大網(wǎng)球公開賽所使用的不同比賽場地，說明網(wǎng)球比賽三要素（速度、角度、深度）對其勝負都有重要的影響，并且體現(xiàn)出現(xiàn)代進攻型打法的發(fā)展趨勢[2]。在競賽中抓住機會進行主動進攻，壓制對手，爭占賽場主動權將成為當今網(wǎng)球競技取勝的重要思想。由上文得知，不同類型賽場對球的作用效果各有差異，因此，在不同場地競賽中，運動員應當主動運用相對應的技、戰(zhàn)術，通過對速度、角度、深度等三要素的掌控爭占主動權。對相關技、戰(zhàn)術運用的指標統(tǒng)計分析如下：從上網(wǎng)成功率指標在4大賽場的差異表現(xiàn)不顯著，表5顯示，它是8強運動員在4大賽場取勝的關鍵性指標，也說明上網(wǎng)能力是女子單打運動員適應各種類型賽場競技的普遍性技能；從制勝球方面來看，制勝球是指打到對方接不著的球或無法回擊的球，又稱為“主動得分”，它是反映網(wǎng)球運動員攻擊性強弱的重要指標。表3顯示，在制勝球方面，女子單打8強運動員在美網(wǎng)表現(xiàn)小于澳網(wǎng)、法網(wǎng)、溫網(wǎng)且存在顯著性差異，且法網(wǎng)＞澳網(wǎng)＞溫網(wǎng)＞美網(wǎng)，表5顯示，制勝球是女子單打8強運動員在4大賽場取勝的關鍵指標之一，可見，女子單打運動員在賽場主動進攻的重要性；另外，非受迫性失誤通常是作為衡量網(wǎng)球運動員競技穩(wěn)定性的一項重要指標，在非受迫性失誤方面，溫網(wǎng)均小于澳網(wǎng)、法網(wǎng)、美網(wǎng)3大賽場且差異表現(xiàn)顯著（P＜0.05），澳網(wǎng)大于法網(wǎng)、溫網(wǎng)且存在顯著差異，澳網(wǎng)＞美網(wǎng)＞法網(wǎng)＞溫網(wǎng)；從制勝球與非受迫性失誤比值方面看，溫網(wǎng)大于澳網(wǎng)、美網(wǎng)，法網(wǎng)大于澳網(wǎng)、美網(wǎng)且差異均顯著（P＜0.05），且溫網(wǎng)＞法網(wǎng)＞澳網(wǎng)＞美網(wǎng)。由此可得知，女子單打8強運動員在溫網(wǎng)和法網(wǎng)賽場能以較小的失誤而獲得更多的主動得分，而澳網(wǎng)和美網(wǎng)則技、戰(zhàn)術運用的穩(wěn)定性較差且得分效率較低。

4 結論與建議

1.在發(fā)球方面，女子單打8強運動員在網(wǎng)球4大公開賽的發(fā)球穩(wěn)定性方面趨向共性，一發(fā)得分率、二發(fā)得分率均是網(wǎng)球女子單打8強運動員取勝的關鍵因素，且二發(fā)能力是女子單打運動員適應各類型賽場競技的普遍性技能。對比得知，女子單打8強運動員在溫網(wǎng)、法網(wǎng)賽場的發(fā)球威脅性與美網(wǎng)和澳網(wǎng)相比較突出（P＜0.05），且溫網(wǎng)一發(fā)有效性顯著優(yōu)于其他3大賽場（P＜0.05），澳網(wǎng)、法網(wǎng)、美網(wǎng)之間差異表現(xiàn)不明顯。由此可見，注重發(fā)球體系完整的同時，更多結合賽場需要，使發(fā)球更加注重技、戰(zhàn)術的變化，使力量、速度、旋轉等要素達到完美的組合才能夠取得效益的最大化。

2.接發(fā)球方面，女子單打運動員在美網(wǎng)中接發(fā)球優(yōu)勢較突出，溫網(wǎng)、澳網(wǎng)的接發(fā)球較被動，如美網(wǎng)接發(fā)球得分率表現(xiàn)大于澳網(wǎng)和溫網(wǎng)且差異表現(xiàn)顯著（P＜0.05），且美網(wǎng)＞法網(wǎng)＞澳網(wǎng)＞溫網(wǎng)，一方面，說明了發(fā)球與接發(fā)球作為矛盾的統(tǒng)一體在快速球場得到較好的體現(xiàn)；另一方面，美網(wǎng)與澳網(wǎng)雖同屬中速球場，由于構成材料的不同其接發(fā)球方面也表現(xiàn)出一定的差異性。因此，場地性質的不同使運動員技、戰(zhàn)術的發(fā)揮效果不盡相同，訓練與比賽中應抓住場地特性進行有針對性的訓練接發(fā)，尤其在如溫網(wǎng)類型的場地中比賽應加強有針對性的接發(fā)球訓練。

3.技、戰(zhàn)術的運用方面，4大網(wǎng)球賽場女子單打8強運動員的主動進攻意識較強，制勝球、上網(wǎng)成功率是運動員取勝的關鍵因素，且上網(wǎng)能力是女子單打運動員適應各種類型賽場競技的普遍性技能；另外，通過比較得知，女子單打8強在溫網(wǎng)和法網(wǎng)賽場能以較小的失誤。獲得更多的主動得分，而澳網(wǎng)和美網(wǎng)則技、戰(zhàn)術運用的穩(wěn)定性較差且得分效率較低。鑒于此，訓練和比賽中從分析賽場特點入手，在競賽中尋找機會并主動發(fā)動壓制性的進攻，以最少的失誤爭取更多的分數(shù)，如在溫網(wǎng)、法網(wǎng)中寧可犧牲一定的穩(wěn)定性而加強自己的主動進攻能力，在中速球場穩(wěn)定性則尤顯重要。

[1]卜宏波，錢志明，張海濱.2010年澳、法、溫3大網(wǎng)球公開賽男子單打8強運動員技、戰(zhàn)術特征研究[J].中國體育科技，2011，47（1）： 97-102.

[2]何躍.世界男子優(yōu)秀網(wǎng)球運動員比賽利用三要素——深度、角度、速度的研究[D].北京體育大學，1995.

[3]吳琳干.不同場地表面對網(wǎng)球技、戰(zhàn)術的影響[J].網(wǎng)球天地，1997， （1）：22-23.

[4]維基百科中文網(wǎng)[OL/ON].http：//zh.w ikipedia.org.

[5]Australian Open Tennis Championships 2010-Official Site[OL/ ON].http：//www.australianopen.com/en_AU/index.html.

[6]WTA官方網(wǎng)站[OL/ON]http：//www.w tatour.com.

[7]The USOpen 2010-Grand Slam Tennis-Official Site[OL/ON].http：//www.usopen.org/en_US/scores/stats/day10/2210ms.html.

[8]2010Wimbledon ChampionshipsWebsite-Official Site[OL/ON].http：//2010.wimbledon.org/en_GB/index.html.

[9]The 2010 French Open-Official Site[OL/ON].http：//www.rolandgarros.com/en_FR/.