我國優秀男子曲棍球運動員技戰術運用能力的分析研究

劉 華，劉 丹，賀耀杰

1 前言

曲棍球是一項運動員在規則允許的情況下通過團隊配合并利用器械擊打球從而使球進入對方球門獲勝的運動項目。與其他球類項目有所不同的是，不允許用球棍擊打對方身體及不允許身體接觸。如何在比賽激烈但又沒有身體接觸的比賽中，合理地運用好技戰術能力是取得比賽勝利的關鍵。本研究利用攝像機和SIM I°Scout技戰術分析系統對獲得十一運會曲棍球比賽男子前4名球隊中的36名運動員的比賽技戰術能力進行了統計分析，找出其特點和規律，希望可以為我國男子曲棍球運動員的技戰術訓練及監控提供參考。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

全程拍攝2009年在濟南舉辦的十一運會男子曲棍球比賽，并選取前4名球隊遼寧隊、內蒙古隊、甘肅隊、廣東隊共5場比賽中的7名前鋒、17名前衛和12名后衛，共36名運動員為研究對象（選取的運動員為打滿整場比賽的運動員）。

2.2 研究方法

2.2.1 比賽現場的錄像拍攝

兩臺Sony HDR-XR100E型攝像機，用三腳架分別固定放置于2個半場中央同側看臺的最高處，且攝像機處于同一高度，分別拍攝曲棍球場各半場。在整個拍攝過程中，保證攝像機的位置不動，鏡頭焦距不變，保證把場地的中線、邊線和球門線完整地拍攝到畫面中，直到整場比賽結束。攝像機取景框的下沿和球場的近端邊線平行。

2.2.2 視頻畫面的標定

首先，要對所拍攝的左、右半場的視頻錄像進行剪切使其保持同步播放，然后在SIM I°Scout技戰術分析系統中對剪切好的視頻進行二維標定。二維標定以2個視頻窗口的8個交點作為已知坐標點，為了統一標定尺度，坐標點均以cm為單位。左邊視頻窗口的4個點由左下角開始按逆時針方向分別為（0，0），（0，50），（50，30），（30，0）；右邊視頻窗口的4個點由左下角開始按逆時針方向分別為（50，0），（100，0），（100，30），（50，30）；其中，30與 50均是自由選定，為的是將2個視頻畫面進入操作統計的畫面中。進入分析系統的標定程序后，在左、右2個視頻畫面中分別用鼠標點擊8個已知坐標點的位置，完成標定工作。

2.2.3 技戰術統計模型的建立

統計指標的建立是根據戰術與技術的分類來進行的，通過曲棍球訓練大綱技術要點和對國家曲棍球隊教練組探討最終確定了10個級別的指標，共30項詳細指標。

一級指標建立分類：

戰術分類：進攻、防守；

技術分類：運球、傳球、接球、射門、發球、突破、助攻、進球、搶截球、犯規。

表1 本研究曲棍球技、戰術分類一覽表

2.2.4 數理統計

根據統計學原理，應用 Excel 2007和 SPSS for Window s 18.0統計軟件對統計數據進行處理與分析，同時為了消除各指標測量單位不同的影響，將每個樣品的數據用SPSS for Window s 18.0進行標準化處理。

3 結果與分析

3.1 不劃分位置情況下男子曲棍球運動員技戰術指標

3.1.1 男子曲棍球運動員詳細技戰術指標

從全場統計情況來看（表2），傳球和接球次數最多，平均每人53.58次和22.92次，其次為射門和運球，平均每人7.36次和7.19次，搶截球平均每人為6.92次，發球平均每人4.15次，犯規平均每人3.33次，個人突破平均每人3次，進球平均每人0.42次，助攻平均每人0.14次。以上數據表明，我國高水平男子曲棍球比賽采取較多的技術形式是傳接球，在傳球的方式上主要是短傳、推傳和擊傳，在具體的戰術應用上主要是中長直傳，而中長斜傳和左、右路傳中相對較少，表明運動員在橫向轉移上不敢應用，也有可能是由于運動員的戰術意識以及視野范圍有限，建議在平時的訓練中加強。另外，搶截球情況較多，有可能是由于運動員利用了器械曲棍將自身防守的范圍擴大從而易于搶斷，還有可能是由于傳球水平不高導致比賽中容易被對手截獲球。在射門的區域上主要是中路射門，多于左路射門和右路射門，可能是由于中路射門可選擇的范圍較大，而在左、右兩側直接射門的話角度較小且有守門員封擋，成功的可能性較小，所以大部分運動員基本上選擇的是中路射門。在射門的形式上主要是運球突破射門和搶點直接射門，而接球調整射門和拉球射門相對較少，主要原因可能是這兩種射門方式在射門時耗費時間相對較長，容易產生時間差從而讓防守運動員做好準備進行干擾或搶截球。個人突破次數較多的主要原因是傳球視野窄，傳球容易被搶截，個人主義意識強過于團隊意識，在實際的比賽中由于強隊之間的攻防水平差別不是很大，個人突破往往不是特別有效的進攻，且個人突破的成功率也不高，建議在平時的訓練中加強整體之間的配合。在沒有身體接觸的情況下有較多犯規，主要是由于器械的使用不當所造成，這也是運動員受傷的原因之一。在發球方面，主要是發邊線球和前、后場任意球較多，平均每人分別為2.06次、0.92次和0.67次。而在進球和助攻方面和足球比賽的進球與助攻相差不多，得分不是很多，進攻的形式和方式上有待于加強。

3.1.2 男子曲棍球運動員上、下半場技戰術指標

由圖1可以看出，在運球、傳球、接球、射門、搶截球、犯規等人均次數方面上半場要多于下半場，而在個人突破、助攻、進球的人均次數方面下半場要多于上半場。說明曲棍球的上半場比賽基本處于試探階段，且雙方的體能充沛，比賽處于膠著狀態，而下半場在個人突破、助攻、進球方面增多可能是由于雙方體能下降，盯人不緊所致，建議在訓練的過程中要強調比賽臨近結束時應提高注意力，加強體能訓練。

表2 本研究不劃分位置情況下男子曲棍球運動員技戰術具體指標全場統計情況一覽表 （次）

圖1 不劃分位置情況下男子曲棍球運動員上、下半場技戰術指標統計情況對比示意圖

3.1.3 男子曲棍球運動員全場技戰術指標統計

從表3可以看出，全場技戰術的運用形式為運球每人平均7.19次，傳球平均6.70次，接球平均22.91次，射門平均0.82次，發球平均0.69次，個人突破平均3次，助攻平均每人0.14次，進球平均0.42次，搶截球平均 6.91次，犯規次數平均每人3.34次。可以看出，曲棍球比賽全場的技術形式運用最多的是傳接球、運球和搶截球。

表3 本研究不劃分位置情況下男子曲棍球運動員技戰術指標全場統計情況一覽表 （次）

3.2 劃分位置情況下男子曲棍球運動員技戰術指標

3.2.1 男子曲棍球運動員詳細技戰術指標

為了進一步深入研究曲棍球運動員的技戰術能力，在認真研究曲棍球運動員位置特點的基礎上，把曲棍球運動員分為前鋒、前衛和后衛運動員。

從表4中可以看出，將曲棍球位置做劃分后，在不同的位置上運動員所應用的技戰術各有不同。從傳球的指標上來看，后衛平均傳球的次數多于前衛，前衛傳球的次數多于前鋒，分別為短傳后衛26.42次、前衛14.53、前鋒5.86次，推傳后衛30.67次、前衛15.71次、前鋒7.43次，表明在我國高水平曲棍球比賽中后衛傳球次數較多，中場次之，前鋒最少，進攻是由后向前逐漸發起，而且在前場配合不多，主要是在后場進行倒傳。在接球的指標上，后衛32.42次、前衛20.06次、前鋒13.57次。運球平均次數前衛多于前鋒和后衛（前衛10.24次、前鋒4.71次、后衛4.33次），表明前衛運動員在進攻的組織方面起著重要的作用。在射門方面，前鋒多于前衛，前衛多于后衛，后衛幾乎不參與射門。在搶截球方面，后衛10.75次、前衛5.71次、前鋒3.29次，表明后衛是主要的防守參與者，防守時前鋒也在參與，只是參與的較少，前衛在中場也起著攔截的作用。在個人突破方面，前衛4.59次、前鋒2.43次、后衛1.08次，這與運球的指標類似，表明前衛在進攻方面敢于突破和運球，且視野開闊，善于在吸引對方防守注意力的同時將球傳給位置更好的運動員。在犯規方面，前衛3.82次、后衛3.17次、前鋒2.43次，這表明在防守的激烈程度上前衛運動員多于后衛運動員和前鋒運動員。在進球方面，前鋒最多（0.86次），后衛沒有，而在助攻方面，前衛0.29次、前鋒0.14次，后衛沒有。從上述數據可知，在進攻方面前鋒和前衛是最主要的實施者，與足球比賽不同，后衛基本上不參與助攻或者射門。

3.2.2 不同位置男子曲棍球運動員上、下半場技戰術指標

前鋒運動員在射門和犯規方面，上半場稍高于下半場，而運球、傳球、接球、發球、個人突破、搶截球等技戰術方面的人均次數應用方面下半場要多于上半場（圖2）。

表4 本研究劃分位置情況下男子曲棍球運動員整場具體技戰術統計情況一覽表 （次）

圖2 劃分位置情況下前鋒運動員上、下半場技戰術指標統計情況對比示意圖

前衛隊員在傳球、接球、發球、搶截球和犯規等人均次數方面上半場要多于下半場，而在運球、射門、個人突破、進球的人均次數方面下半場要多于上半場（圖3）。

后衛運動員在運球、射門、發球、個人突破和犯規等人均次數方面上半場要多于下半場，而在傳接球、搶截球、助攻、進球等人均次數方面下半場要多于上半場（圖4）。

3.2.3 不同位置男子曲棍球運動員全場技戰術指標

通過上述分析可知，曲棍球不同位置的運動員在全場技戰術應用的情況上有所不同，存在差異性，為了進一步驗證曲棍球不同位置運動員全場技戰術應用情況在統計學檢驗上是否存在差異，對不同位置運動員在全場技戰術運用的情況進行了One-way ANOVA分析（表5）。

圖3 劃分位置情況下前衛運動員上、下半場技戰術指標統計情況對比示意圖

圖4 劃分位置情況下后衛運動員上、下半場技戰術指標統計情況對比示意圖

表5 本研究劃分位置情況下男子曲棍球運動員全場技戰術統計學比較情況一覽表 （次）

結果顯示，從曲棍球運動員全場技戰術應用的情況來看，運球、傳球、接球、射門、突破、進球、搶截球和犯規在統計學上存在顯著性差異。而從運球方面來看，前衛和后衛之間存在顯著性差異；在傳球情況方面，前鋒和后衛存在顯著性差異；從接球情況來看，前鋒和后衛之間存在顯著性差異，前衛和后衛之間存在顯著性差異；從射門情況來看，前鋒和前衛之間存在差異性，前鋒和后衛之間存在顯著性差異，前衛和后衛之間存在顯著性差異；從個人突破方面來看，前鋒和前衛之間存在差異，前衛和后衛之間存在差異，前鋒和后衛之間存在顯著性差異；從進球情況來看，前鋒和后衛之間存在差異性，前衛和后衛之間存在差異性；從搶截球情況來看，前鋒和后衛之間存在顯著性差異，前衛和后衛之間存在顯著性差異；從犯規情況來看，前鋒和前衛之間存在差異性，前鋒和后衛之間存在顯著性差異，而前衛和后衛之間也存在差異性。

4 結論

1.不劃分位置情況下，男子曲棍球全場技戰術的運用形式平均每人運球7.19次，傳球6.70次，接球22.91次，射門0.82次，發球0.69次，個人突破3次，助攻每人0.14次，進球0.42次，搶截球6.91次，犯規3.34次。可以看出，曲棍球比賽全場的技術形式運用最多的是傳接球、運球和搶截球。

2.不劃分位置情況下，男子曲棍球運動員在運球、傳球、接球、射門、搶截球、犯規等人均次數方面上半場要多于下半場，而在個人突破、助攻、進球的人均次數方面下半場要多于上半場。

3.劃分位置情況下，不同位置運動員所運用的技戰術存在差異性。傳接球和搶截球方面后衛多于前衛和前鋒，運球、個人突破和犯規方面前衛多于前鋒和后衛，射門方面前鋒多于前衛和后衛，進球方面前鋒多于前衛和后衛，助攻方面前衛多于前鋒和后衛。

4.劃分位置情況下，前鋒運動員在射門和犯規方面上半場多于下半場，而運球、傳球、接球、發球、個人突破、搶截球等方面下半場多于上半場。前衛運動員在傳球、接球、發球、搶截球和犯規等方面上半場多于下半場，而在運球、射門、個人突破、進球方面下半場多于上半場。后衛運動員在運球、射門、發球、個人突破和犯規等方面上半場多于下半場，而在傳接球、搶截球、助攻、進球等方面下半場多于上半場。

5.通過方差分析得知，不同位置的男子曲棍球運動員在運球、傳球、接球、射門、突破、進球、搶截球和犯規等技戰術指標方面存在顯著性差異。

[1]艾康偉，王新洛，劉丹，等.足球運動員比賽條件下運動距離測量和運動速度分析[J].中國體育科技，2005，41（5）：81-84.

[2]程冬美.于少華.鄢長安，等.曲棍球運動規律與我國曲棍球運動發展研究[J].中國體育科技，2004，40（6）：67-69.

[3]龔智敏.第17屆世界杯足球賽中、日、韓3國足球隊技、戰術分析[J].中國體育科技，2003，39（8）：44-46.

[4]劉丹.球類運動訓練理念批判[M].北京：北京體育大學出版社， 2006.

[5]龍風雨.女子曲棍球運動員專項體能訓練方法的探討[J].體育師友，2006，（4）：27-28.

[6]孟寧，魏亮，魏寧，等.對第16屆世界杯前8名球隊防守技戰術的研究[J].南京體育學院學報，1998，12（4）：41-47.

[7]邵君.我國女子曲棍球運動員比賽中速度特征的研究[J].山東體育學院學報，2009，25（6）：74-76.

[8]唐玉成.曲棍球項目專項特征研究[J].體育科學研究，2011，15 （3）：52-58.

[9]王光明，陳朝霞.中國女子曲棍球短角球成功率及技戰術分析[J].成都體育學院學報，2003，29（3）：72-74.

[10]王洪武.第16屆世界杯前4名球隊整體陣容組合結構特點的研究[J].西安體育學院學報，1999，16（3）：50-53.

[11]袁野，魏日昂.孟寧對第16屆世界杯進球技戰術特點的分析[J].南京體育學院學報，1998，12（4）：32-40.

[12]周毅.第16屆世界足球錦標賽進球進攻戰術運用結構模式的研究[J].西安體育學院學報，1999，16（4）：39-42.