火電廠主廠房不同布置方式下地震反應對比分析

張景瑞,陳 雨,袁國鋒

(1.西安建筑科技大學土木工程學院,陜西西安710055;2.杭州市路橋有限公司,浙江杭州310000)

0 引 言

大型火力發電廠是重要的生命線工程,應有較高的抗震能力,對該類結構的抗震性能進行研究具有重要的理論意義和實際價值。主廠房傳統三連式布置方式,即汽機房、除氧間、煤倉間順列布置方式,主廠房為框排架結構[1],結構布置復雜、空間性能差、力的傳遞路徑不明確[2]、由于錯層的存在,短柱與異型節點常見[3],主廠房結構抗震性能很差[4]。而新的布置方式,即交叉布置方式,主廠房為框、排架結構[5]。

本文以600MW機組火電廠主廠房鋼筋混凝土框排架結構和鋼筋混凝土框、排架結構為研究對象,用SAP2000有限元分析軟件分析主廠房的抗震性能指標,并對傳統的框排架結構和新的布置方式下的單框、排架結構的相應部分的抗震性能進行對比分析。

1 主廠房結構模型

以某電廠為原型,單機容量為600 MW,采用傳統的三連式布置方式時,主廠房為鋼筋混凝土框排架結構,并且不設置柱間支撐以及剪力墻;采用交叉布置方式時,主廠房為鋼筋混凝土框、排架結構,同樣也不設置柱間支撐和剪力墻,形成完全獨立、互不影響的單排架和單框架結構。對于兩種布置方式僅主廠房布置方式不同,對于相應的框架部分和排架部分在空間布置,受力情況上是完全相同的。

本工程的設計使用年限為50 a,建筑結構的安全等級為二級,抗震設防類別為乙類,設計地震分組為第一組,場地類別為Ⅱ類,抗震等級為Ⅰ級。……