異丙甲草胺乳油對花生田雜草的防除效果

高 越，張潤祥，王振，樊建斌，卜鴻成，李光玉，范仁俊

（山西省農業科學院植物保護研究所，山西 太原 030032）

花生是一種重要的油料作物。近年來，隨著國內食用油價格的不斷上升，農民種植油料作物的熱情也逐年增高[1]。2010年，山西省花生種植面積達1.18萬hm2，比2009年增長22%，預計仍有擴大趨勢[2-3]。而在影響花生產量的因素中，雜草的安全有效防除是關鍵因素之一。山西省位于黃土高原干旱地區，對花生田雜草除草劑的選擇要求較高，若使用不當，不僅防效差，而且會引起對后茬作物的殘留危害和環境污染。因此，選用安全、高效的除草劑是防除花生田雜草的重要措施。異丙甲草胺乳油是酰胺類土壤處理劑，主要通過雜草幼芽吸收，抑制幼芽與根的生長。其作用機制為抑制發芽種子的蛋白質合成，抑制膽堿滲入磷脂，干擾卵磷脂形成[4-6]。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試作物為花生。供試藥劑為720g/L異丙甲草胺乳油（上海惠光化學有限公司生產），對照藥劑為720g/L異丙甲草胺乳油（瑞士先正達作物保護有限公司生產）。

試驗設在臨汾市堯都區喬李鎮喬李村，面積0.07 hm2，土壤為壤土，偏堿，有機質含量中等，上茬為小麥，用過苯磺隆除草劑。主要雜草有反枝莧（Amaranthus retroflexus L.，莧科）、藜（灰菜，Chenopodium album L.，藜科）、狗尾草（Setaria viridis（L.）Beauv，禾本科）。試驗田管理水平一致。

1.2 試驗設計[7-10]

試驗共設7個處理（表1），4次重復，28個小區，小區面積20m2，隨機區組排列（表2）。供試藥劑為土壤處理劑，在花生播種后3 d噴霧（要求均勻一致），空白對照噴等量清水。使用衛士牌WS-16背負式手動噴霧器，噴頭采用2個圓錐形噴頭。壓力0.20～0.40MPa，流量0.65～0.88 L/min，公頃用藥液量750kg。于2008年6月11日（花生播種后3 d）施藥1次。

表1 供試藥劑試驗設計

表2 小區隨機區組排列

1.3 調查內容

1.3.1 雜草調查方法 依據文獻[7]進行調查。每小區隨機3點取樣，每點0.25 m2，調查雜草總株數，施藥后15，35 d調查各處理區雜草株數，計算株防效，藥后35 d調查各處理區雜草鮮質量，計算鮮質量防效，用鄧肯氏新復極差（DMRT）法對試驗數據進行統計分析。

1.3.2 藥效計算方法

1.3.3 作物調查 依據文獻[7]觀察藥劑對花生有無藥害，記錄藥害的類型和程度[11]。調查時間和次數同雜草調查時間和次數。收獲前取樣進行測產。

2 結果與分析

2.1 720g/L異丙甲草胺乳油對花生田雜草的防除效果

由表3可知，720g/L異丙甲草胺乳油藥后15 d對反枝莧、藜和狗尾草的株防效，以2.25～3.75 kg/hm2處理最好，極顯著好于1.50kg/hm2處理，與1.88 kg/hm2處理和對照藥劑之間差異未達極顯著水平；1.50～1.88 kg/hm2處理和對照藥劑防效相當，差異不顯著。

表3 720g/L異丙甲草胺乳油施藥后15 d防除花生田雜草株防除效果

由表4可知，720g/L異丙甲草胺乳油藥后35 d對反枝莧、藜和狗尾草的株防效，以2.25～3.75 kg/hm2處理最好，極顯著好于1.50kg/hm2處理，與1.88 kg/hm2處理和對照藥劑之間差異未達極顯著水平；1.50～1.88 kg/hm2處理和對照藥劑防效相當，差異不顯著。

表4 720g/L異丙甲草胺乳油施藥后35 d防除花生田雜草株防除效果

由表5可知，720g/L異丙甲草胺乳油藥后35 d對反枝莧、藜和狗尾草的鮮質量防效，1.88～3.75 kg/hm2處理和對照藥劑防效相當，極顯著好于1.50kg/hm2處理。

表5 720g/L異丙甲草胺乳油施藥后35 d防除花生田雜草鮮質量防除效果

2.2 720g/L異丙甲草胺乳油對花生產量及安全性影響

調查結果（表6）表明，使用720g/L異丙甲草胺乳油1.50～3.75 kg/hm2對花生田雜草進行處理后，藥劑對花生生長發育沒有任何影響，而且還有一定的增產效果。

表6 測產結果統計

3 結論與討論

本研究通過調查720g/L異丙甲草胺乳油不同施藥劑量對花生田反枝莧、藜和狗尾草的防效及產量安全性等指標的影響，結果表明，使用該藥劑1.50～3.75 kg/hm2處理，株防效和鮮質量防效都在95%以上，相當于或略好于對照藥劑。該藥劑為酰胺類土壤處理劑，花生播后苗前施用，可有效防除花生田反枝莧、藜和狗尾草等雜草，且有一定的增產效果，對花生生長發育沒有影響，對花生安全。從經濟有效的角度考慮，建議使用劑量為1.50～2.25 kg/hm2（制劑量）。

本研究中，720g/L異丙甲草胺乳油對花生田雜草的防效較好，但該藥劑采用的乳油劑型對人畜、作物及環境影響較大，對該藥劑在國家提倡使用的水基化劑型改造方面將進行深入研究。

［1］吳學君.我國花生及花生產品出口結構與競爭力分析[J].中國油料作物學報，2010，32（2）：309-314.

［2］王國桐，王文浩，張志芳，等.山西優質花生生產發展戰略[J].花生學報，2003（32）：96-98.

［3］王國桐.發展山西花生生產的探討 [J].花生科技，1996（1）：29-30.

［4］聶東興，路興濤，孔繁華，等.異丙甲草胺960g/L升乳油在南瓜田應用的可行性 [J].農藥科學與管理，2009，30（6）：51-53.

［5］張曉芳，任學祥，劉君良，等.96%異丙甲草胺乳油防治棉田雜草田間藥效試驗評價 [J].農藥研究與應用，2010，14（1）：28-30.

［6］蘇興海，陳忠軍.72%異丙甲草胺防治玉米田雜草試驗[J].現代農業科技，2008（9）：64.

［7］國家質量技術監督局.GB/T17980.126—2004 農藥田間藥效試驗準則（二）除草劑防治花生田雜草[M].北京：中國標準出版社，2004.

［8］張惟，劉亦學，張學文，等.10%乙羧氟草醚乳油防除花生田闊葉雜草效果研究[J].天津農業科學，2006，12（4）：32-34.

［9］王曉平.96%金都爾防除太子參田雜草的效果及安全性研究[J].內蒙古農業科技，2006（6）：47-48.

［10］張惟，劉亦學，張麗華，等.6種土壤除草劑對夏玉米田雜草防除效果比較[J].天津農業科學，2005，11（2）：49-51.

［11］趙存虎，孔慶全，賀小勇，等.96%異丙甲草胺乳油防除蠶豆田和豌豆田一年生雜草田間試驗 [J].內蒙古農業科技，2011（2）：64-65.