淺論中國輕武器——朵英賢院士訪談錄

何懿

記者：朵院士您好！今年的兩會剛剛結束，兩會的結果完全符合全國人民的企盼?？倳浽凇稇椃ā访媲扒f嚴宣誓，意味著他將帶領全國人民啟航新時代，踐行新征程。我國各行各業蓄勢待發，讓人非常振奮。我的疑慮是我國的輕武器行業這幾年似乎比較平淡，與其它行業的氣勢不太一樣，這是為何？

朵：輕武器是一個傳統行業，自從中華人民共和國建立，在黨的領導下，不懈地彌補與國外差距，總的趨勢是在不斷縮小，就像其它事物的運動，是在螺旋式的前進著，有時會在高峰，有時會處在低谷。當前是一個低谷時期。

記者：您的年紀正好經歷見證了我國解放后輕武器發展的全過程，作為個人之見能否描述一個大致的情況？

朵：概括地說，中華人民共和國建國后在輕武器建設方面共經歷了3個階段。第一個階段是仿制蘇式武器，約為1950年到1958年，我國步兵裝備由萬國雜牌變為統一的蘇式裝備，平均性能處于二戰后期的先進水平，使我軍威大振，其中大部分武器參與了1962年那場邊境戰斗。與此同期，我國還建立了完整的制造體系包括加工、檢驗、驗收系統。1952年底，在蘇聯包曼高等工業學院指導下，在北京工業學院（北理工前身）建立了自動武器專業，含輕型自動武器（即輕武器）、高射自動武器、航空自動武器、艦船自動武器、車用自動武器等專業。首席專家是包曼高等工業學院副院長盧坎德爾教授，還帶來了整套的專業教材。同一時期在哈爾濱軍事工程學院炮兵工程系內構建了步兵武器專業。我國一批中年學者于道文教授、程爾康教授、謝庚教授、谷茂本、陳殿偉、劉學昌、申正賓等參與了創建。盧坎德爾教授（他曾是我畢業設計的指導教師）有一個著名的論斷，說是自動武器專業看似門檻不高，實則是“陷阱”，戰爭年代，一些高層的權威情不自禁地跳了進去，往往深陷其中。62年后的今天，這話還很新鮮。1958年，中央提出國防工業的發展要獨立自主、自力更生，于是在原來預擬的遠景12年規劃中逐漸抽出一批新的武器開發項目。由于專業基礎薄弱，新項目中基本不包括含能材料和槍彈，全是武器開發。這就進入了第二階段（1958年到1985年），依托的是前一階段建立的制造體系及年輕的專業技術人員，所以這一階段大家習慣地稱作仿研階段。第一階段無疑起了基礎作用，但也有負面效應。有人把仿制過程誤當成研制過程，在后來的管理中造成不應該有的損失。這一過程很長，那正是大搞三線建設和史無前例的“文革”時期。代表性的產品有63式自動步槍、67式輕重兩用機槍、77式手槍、81式槍族、85式微沖、85式高射機槍等。1965年美國M16步槍面世，世界進入步槍小口徑紀元，1974年蘇聯AK74式槍族系統列裝，步槍小口徑化進入高潮，接著1982年北約集團統一了步槍彈（SS109步槍彈）。真是"山中方七日，地上已千年"，我國已大大的落后了。

記者：步槍小口徑化能進入一個新紀元嗎？意義有多大？

朵：口徑在6毫米以下算是小口徑，1965年美軍裝備了5.56毫米M16式自動步槍，以后各國仿效算是進入小口徑發展階段。小口徑自動步槍與傳統步槍相比有以下幾個特點：后坐沖量約是一半，直射距離增加近百米，槍彈重量約為一半。后坐沖量低，可提高命中概率，直射距離大，說明彈道平直度高，也可明顯提高命中概率，后坐沖量小，還能提高人機功效。彈重輕，步槍手的攜彈量可增加一倍以上，大幅度提高了火力強度。毫無疑問小口徑步槍的優勢很明顯，所以在1971年的“713”會議上，我國決定跟蹤這一過程。小口徑不是隨意設置的，而是口徑、初速、彈重三元素在射擊效果最大化下匹配出來的。所以多數口徑都是小數，如4.85毫米、4.71毫米、5.56毫米、5.45毫米等。我國的小口徑為5.8毫米，因那時我國不能鉆更小的孔。95式步槍槍管長度是463毫米，就是為了直射距離超過M16等小口徑步槍。

記者：您多次提到步槍直射距離，能科普一下它的重要性嗎？

朵：這個性能重要不可或缺，這是兩次大戰中留下來的一個專業術語。步槍是步兵遂行攜帶的兵器，往往會在近距離遭遇目標，來不及瞄準就失去良機，為此找到了一個有效的方法，在瞄準表尺上先設定一個常用分劃，只要在300米內發現目標（約30厘米高），通過常用分劃射擊，命中率很高。300米是士兵觀測目標的有效距離，稱作直射距離?，F代戰爭模式下，估計常用分劃還是需要，但有效射距和目標高度都要重新設置。直射距離和步槍彈徹性有啥用！步槍開始小口徑化已有53年，還有為數不少的人不了解為什么要小口徑。

這一階段，培養出了一批優秀的設計師，如涂光蘇、王志軍、吳尚禮、謝宇明、朱德林、卿上升、盛才倫、葉其漢、李秦章、許增海、向慶元、顏妙珍、王聿衍、歐建成、李亞民、段明魁等。他們基礎理論雄厚，專業知識系統，還有扎實的實踐經驗。

這一階段從事輕武器的專業人才都受到輕武器可靠性的磨礪。所有被淘汰的武器都是在可靠性面前“落馬”。原因有二，一是槍械單一的研制環境與復雜的使用環境差別太大，二是工藝落后，裝配好的產品與設計者的吻合度太低（產品圖中大量的形位公差不檢查也無法檢查）。本世紀初企業廣泛備有加工中心，制造技術普遍提高，情況才有好轉。

“文革”以后，輕武器是在改革開放全國集中搞經濟的環境下步入第三階段（1987-2003年），那時，“國防科工委”正在推廣航天工業系統研制新產品的經驗，特點是系統工程管理和全過程質量控制，在三總師（總指揮師、總設計師、總質量師）系統管理下開展?？赡菚r，兵器系統仍然保持著仿制體系，部門很細，管理交叉，無法搞系統工程，但在“國防科工委”的堅持和耐心下，情況比第二階段好多了。輕武器論證所那時匯集著一批高水平的學者，在他們的研究下出了一批適應未來戰爭的新項目，形成了未來步兵的武器群。論證都很科學，性能也很前沿，如87式自動榴彈發射器系統、88式通用機槍系統、88式狙擊步槍系統、10式單發榴彈發射器系統、92式手槍系統、95式槍族（含自動步槍、輕機槍、卡賓槍）、95式12.7毫米重機槍、95式單兵火箭等。這些系統在2003年以前分別定型。與國外步兵武器相比，總體性能與國外比肩，我國95式槍族的總體性能已躋身世界三大槍族之首，88式通用機槍是世界小口徑武器中唯一的中距離突擊機槍，火力強度很大。2003年是中國輕武器巔峰之年。

記者：如此說來中國的輕武器為何又陷入低谷？

朵：說來話長，先說一說新槍完成設計定型交給部隊后如何管理。西方國家都有新槍跟蹤制度（見2017年《兵器知識》第10期）。我國航天系統早就有新武器跟蹤制度，交付部隊后總設計師辦公室暫時不撤銷，而是派出團隊人員去部隊跟蹤、協助使用及時改進。1989年斯通納先生來訪，他親口慎重地告訴陪同的劉學昌教授，沒有跟蹤制度有可能毀掉一支好武器，那時M16步槍已改進3次，他親自處理過2次。直到現在我國兵器行業還不建跟蹤制度，可能來源于上世紀大規模仿制的經驗。仿制過程是對使用中考驗過的武器進行移地生產，仿制合格后用不著再跟蹤，原來如此。1995年年底，95式槍族被批準設計定型，總公司決定立即交付軍隊，總師系統解散，我去找有關領導回答是“我們仿制了那么多武器，從來就沒有跟蹤這一說”。我國63式步槍是怎樣消失的可以再重溫一次歷史。87式步槍發射藥在使用30年后被廢又是不跟蹤的一例。

記者：看來槍械研發、生產、使用不能光盯著技術水平高低，其它也要跟上。