吳相春,賈振華,魏 聰,吳以嶺
(1.河北以嶺醫院,石家莊 050091;2.河北以嶺醫藥研究院,石家莊 050011)
營衛理論是中醫學理論的重要組成部分,營衛與臟腑、經絡、氣血、津液等關系密切,早在《內經》即有專篇論述,后世醫家也多有論及。本文探討營衛的功能、屬性與脈絡、氣血津液的關系以及營衛之間的關系,并愿與同道共同研究。
氣是構成人體和維持人體生命活動的最基本物質,營衛是古人為系統論述“經脈”的概念、生理功能、病理變化而引入的概念。中醫學中的“營衛”說最早見于《內經》。營氣、衛氣主要由脾胃運化而生的水谷精微組成,如《靈樞·營衛生會》云:“營衛者,精氣也”,“人受氣于谷,谷入于胃,以傳于肺,五臟六腑,皆以受氣。其清者為營,濁者為衛,營在脈中,衛在脈外”。
營氣具有泌津液、化生血、內養五臟六腑、外養肢體關節的功能。《靈樞·邪客》云:“營氣者,泌其津液,注之于脈,化以為血,以榮四末,內注五臟六腑。”衛氣具有溫養皮膚肌肉、溫煦肓膜胸腹、主司汗孔開閉的功能。《素問·痹論》說:“衛者,水谷之悍氣也……不能入于脈也,故循皮膚之中,分肉之間,薰于肓膜,散于胸腹。”《靈樞·本臟》云:“衛氣者,所以溫分肉,充皮膚,肥腠理,司開闔者也。”《讀醫隨筆·氣血精神論》曰:“衛氣者,熱氣也,凡肌肉之所以能溫,水谷之所以能化者,衛氣之功用也。”衛氣還具有增強機體抗病能力的作用,《醫旨緒余· 宗氣營氣衛氣》:“衛氣者,為言護衛周身,溫分肉,肥腠理,不使外邪侵犯也。”
陰陽學說認為,任何事物都可分為陰陽兩方面。《類經·陰陽應象》曰:“陰陽者,一分為二也。”營衛是《內經》用陰陽哲理解釋人體氣血循環中體用問題的一種假設。營衛無質可求,無形可見,絕非解剖所能取證,而是根據客觀存在的色、脈、證推究人體氣血運行輸布及其效應的一個綱領性表現形式,營衛是相對存在的氣血功能的反映,是氣血功能的表述形式之一[1]。宗氣貫心脈而行氣血,氣運行于經絡之中即為經絡之氣,經絡之氣按陰陽屬性來分為營衛二氣。張景岳《類經·營衛三焦》說:“衛主氣而在外,然亦何嘗無血,營主血而在內,然何嘗無氣。故營中未必無衛,衛中未必無營,但行于內者稱之為營,行于外者稱之為衛,此人身陰陽之道,分之則二,和之則一而已。”營行脈中,衛行脈外,雖然脈根據性能將水谷精微分為營衛,但脈分營衛卻又使營衛并未絕對分離,而是使營中有衛(以營為主),衛中有營(以衛為主),營衛相互為用,互為根本[2]。
《難經·三十二難》言:“心者血,肺者氣。血為榮,氣為衛,相隨上下,謂之榮衛。”明·張景岳《類經·營衛三焦》更進一步將營衛與陰陽的關系作了論述:“人身不過表里,表里不過陰陽,陰陽即營衛,營衛即血氣。”《醫宗金鑒》云:“營即血中之精粹者也,衛即氣中剽悍者也,以其定位之體而言,則曰氣血,以其流行之用而言,則曰營衛。”衛主氣,營主血。營衛為氣血之用,氣血為營衛之體,亦即氣血通過脈絡運行周身而發揮營衛的作用[3]。“氣為血之帥,血為氣之母”,氣血相關的理論特色表明氣血之間不但具有互根互用的關系,而且兩者之間具有母子關系。
氣既是形質產生的原因,又是形質運動的結果。《素問·六節藏象論》曰:“氣合而有形,因變以正名。”故營氣與衛氣皆具有各自所依附的結構。《研經言·原營衛》曰:“榮行脈中,附麗于血;衛行脈外,附麗于津。”清楚地說明了營、衛與血、津液的關系,即營氣與血共行于脈中,營氣為血之清者,營氣與血的關系經常并稱為“營血”。衛氣與津液共行于脈外,衛氣依附于津液,且功能一致[4]。
從解剖來看,營主要包括血液,衛則以組織液和淋巴液為主要內容。組織液和淋巴液中含有大量免疫球蛋白和淋巴細胞,能分泌抗體,吞噬、殺滅致病微生物,具有抗細菌和抗病毒作用。組織液和淋巴組織散在于各器官組織之中,故“循皮膚之中,分肉之間,熏于育膜,散于胸腹”,在脈管之外。神經與所支配的組織細胞之間存在著組織液,神經通過分泌神經介質而發揮其作用。故衛氣有“溫分肉,充皮膚,肥腠理,司開闔”等功能,起著“正氣存內,邪不可干”的主作用[5]。
營氣、衛氣是建立在經絡學說之上,用以說明和經絡密切相關的實在功能。《靈樞·邪客》云:“壅遏營氣,令無所避,是謂脈。”《靈樞·營衛生會》所云:“其清者為營,濁者為衛,營在脈中,衛在脈外。營周不休,五十而復大會,陰陽相貫,如環無端。”《金匱玉函經》云:“外為陽部,內為陰部,營衛臟腑同流,名曰經絡。”《靈樞·本臟》云:“經脈者,所以行血氣而營陰陽。”張介賓云:“表里之氣,由絡以通,故以通營衛。”《靈樞·脈度》云:“經脈為里,支而橫者為絡,絡之別者為孫。”《素問·氣穴》云:“孫絡三百六十五穴會……以通榮衛。”《黃帝內經素問集注·氣穴論》曰:“蓋大絡之血氣,外出于皮膚而與孫絡相遇,是以脈外之衛,脈內之營,相交于孫絡皮膚之間,是孫絡外通于皮膚,內通于經脈,以通營衛者。”營中有衛,衛中有營,營衛可分而不可離,營衛于絡脈處相互轉化,互滲津血。絡脈貫通營衛,為營衛氣化的場所,絡脈滲灌血氣,互滲津血的生理功能賴營衛氣化而實現[6]。營衛通過絡脈相互貫通,氣化乃生,相互配合,調節氣血津液,保持陰平陽秘的生理常態[7]。脈絡之氣分陰陽,營為陰、衛為陽,營衛功能是心主血脈的具體體現,是脈中元氣的陰陽屬性概括[8]。
營衛與脈絡關系密切,營衛和諧才能使脈絡功能正常,脈絡的功能正常又是維持營衛和諧的保障。營衛的循行不離經絡,拋開經絡而談營衛,則不知其循行走向;離開營衛氣血而講經絡,則無實質依據可言。經絡的實質即營衛,營衛的運行道路即經絡[9]。
宗氣,又名大氣。《靈樞·邪客》曰:“宗氣積于胸中,出于喉嚨,以貫心脈而行呼吸焉。”宗氣、營氣、衛氣三者同源異名,都由谷氣與清氣所化生,其積聚于胸中者為宗氣,行于脈中者為營氣,行于脈外者為衛氣。正如《醫碥·氣》:“氣一耳,以其行于脈外,則曰衛氣,行于脈中,則曰營氣,聚于胸中,則曰宗氣,名雖有三,氣本無二。”《讀醫隨筆·氣血精神論》曰:“宗氣者,營衛之所合也,出于肺,積于氣海,行于氣脈之中,動而以息往來者也。”不過宗氣不應是營衛之所合,而應該說營衛是宗氣之所分,如《醫旨緒余·宗氣營氣衛氣說》所說:“營氣者,乃陰精之氣也,即宗氣之所統,猶太極之分而為陰也。”“衛氣者,陽精之氣也,亦宗氣之所統,猶太極之分而為陽也。”闡明了營衛二氣與宗氣的關系[10]。
營衛隸屬于人體之宗氣,是宗氣的再分陰陽,宗氣的盛衰與心臟疾病有著直接的聯系,而營衛隸屬于宗氣,三者同源于水谷精微。運行于胸中的營衛,有助于宗氣發揮作用。是知營衛充盛則宗氣亦足,營衛衰少則宗氣亦虧,此皆與心主血脈的功能有關[11]。營衛之氣的運行要依靠上焦宗氣的宣發才能完成。《讀醫隨筆· 氣能生血血能藏氣》云:“榮氣不能自動,必借宗氣之力以運之。衛氣雖自有動力,而宗氣若衰,熱亦內陷”,“夫生血之氣,榮氣也……藏于血之氣,衛氣也,宗氣也。”張介賓《類經·營衛三焦》注文中說:“營氣衛氣,無非資借于宗氣,故宗氣盛則營衛和,宗氣衰則營衛弱矣。”說明宗氣與營衛二氣有著密切的關系,宗氣之盛衰關系著營衛的強弱[10]。宗氣不足,無力貫心脈而行氣血,致使脈絡功能下降而形成血行瘀滯等脈絡病變。所以《靈樞·刺節真邪》曰:“宗氣不下,脈中之血,凝而留止。”
營衛交感和諧,運行通暢,是成為人的重要因素。《靈樞·天年》曰:“血氣已和,營衛已通,五臟已成,神氣舍心,魂魄畢具,乃為成人。”營衛一陰一陽互為其根。《素問·陰陽應象大論》曰:“陰在內,陽之守也,陽在外,陰之使也。”營衛和諧,絡脈通暢是人體正常生理機能運行的基礎。營衛相互協調相互為用。如《靈樞·五亂》:“營衛相隨,陰陽已和”,營衛之間必須協調,不失其常,才能發揮其正常的生理功能,正所謂“陰平陽秘,精神乃治”。
正常生理狀態下,營陰衛陽始終處在一個動態平衡中,陰陽消長穩定在一定的范圍內稱為平衡,平衡是相對的,而不是絕對的。自然界每年春夏秋冬四季,每日晝夜循環,始終處在一個動態平衡變化之中,人與自然相應,營衛無時無刻不在消長變化之中,只要這種消長穩定在一定范圍內,沒有超過一定的限度,皆可認為處于營衛和諧的平衡狀態。
營衛和諧平衡,衛生營長,營生衛長,營衛互根互用,才能促進人體的生長發育并逐漸強壯。正如《傷寒論·平脈法第二》載:“陰陽相抱,榮衛俱行,剛柔相搏,名曰強也。”《靈樞·天年》說:“五臟堅,血脈調和,肌肉解利,皮膚致密,營衛之行不失其常……故能久長。”《靈樞·五味》:“谷氣津液已行,營衛大通,乃化糟粕,以次傳下。”《靈樞·營衛生會》:“壯者之氣血盛,其肌肉滑,氣道通,營衛之行不失其常,故晝精而夜暝。”
疾病的主要病機為陰陽失調,即營衛失調。營衛失調主要表現在:一是營衛不足。《靈樞·邪客》曰:“榮衛稍衰,則真氣去”;二是營衛不通。《素問·熱論》言:“榮衛不行,五臟不通,則死矣”;三是營衛不和。《素問·調經論》云:“血氣不和,百病乃變化而生[12]。”營衛失調是痰瘀形成的重要病理因素。營衛虛既可以是臟腑虛衰的結果,又可因營衛虛弱不能充養臟腑而導致臟腑功能衰退、代謝遲緩或紊亂,從而使痰濁、瘀血等病理產物在體內積聚[13]。《傷寒論·辨脈法》曰:“榮衛不通,血凝不流”,則臨床可見各種疾病的發生。營衛虛弱,氣化交會失常,津凝為痰,血凝為瘀,氣滯、血瘀、痰凝等瘀阻脈絡,百病乃生。張介賓《景岳全書·非風》曰:“凡經絡之痰,蓋即津血之所化也。”
《靈樞·營衛生會》云:“老者之氣血衰,其肌肉枯,氣道澀,五臟之氣相搏,其營氣衰少而衛氣內伐,故晝不精,夜不瞑。”營衛虧虛,失于調和,汗孔開合失司而汗出。汗為心液,汗出過度損及心陰,衛虛及營,營衛兩虛,而見心悸不寧、怔忡脈促等癥。衛氣虛弱則腠理空虛,不能固外,致寒邪內侵,痹遏胸陽,從而出現胸痹心痛的癥狀。《素問·舉痛論》:“經脈流行不止,環周不休,寒氣入經而稽遲,泣而不行,客于脈外則血少,客于脈中則氣不通,故卒然而痛。”“陽氣者,精則養神,柔則養筋”(《素問·生氣通天論》)。血氣由絡脈滲出于脈外,溫煦濡養臟腑組織分肉,筋骨得養則功能正常,感覺靈敏。營衛不足,衛失溫煦,營失濡養,可致不仁、不用、偏枯、偏痛等癥。《素問·逆調論》曰:“榮氣虛,衛氣實也。榮氣虛則不仁,衛氣虛則不用,榮衛俱虛,則不仁且不用。”營衛俱虛,交會生化失常,津凝為痰,血凝為瘀,痰瘀互阻,瘀阻絡脈而致疼痛、痿廢不用或偏枯。《靈樞·刺節真邪論》:“虛邪偏客于身半,其入深,內居榮衛,榮衛稍衰則真氣去,邪氣獨留,發為偏枯。”嚴重者,營衛不能運行則導致死亡。如《素問·熱論》曰:“榮衛不行,五臟不通,則死矣。”《研經言·原營衛》說:“惟血隨榮氣而行,故榮氣傷則血瘀,津隨衛氣而行,故衛氣衰則津停。”營衛氣機失和導致氣血郁滯亦可導致津液停滯。《景岳全書·腫脹》中提到:“三焦壅塞,營衛閉格,血氣不從,虛實交變,水隨氣流,故為水病。”心陽敷布衛氣于體表,衛氣流通則肌膚腠理致密,陽氣和利,水道通調,衛氣不和則水液泛溢肌膚而成水腫[14]。如袁班《證治心傳·中風腫脹辨》認為:“蓋人身之衛氣,周護一身之表……若衛受邪伏于內,陰反居于外,水從陰化則成膚腫。”
對于疾病的治療,《素問·至真要大論》曰:“謹察陰陽所在而調之,以平為期。”“陰陽自和者,必自愈”(《傷寒論》),“調和營衛”是中醫治療上的一個重要治則,首載于《內經》,再見于《難經》,而詳發于《傷寒論》。《內經》中和營衛方法有三:一曰針刺,二曰熱熨,三曰湯藥。法雖不同,但都是著眼于“調其虛實,以通其道而去其邪”,即所謂“決瀆壅塞,經絡大通,陰陽得和者也”。可見,調和營衛法重要的一環在于疏通經絡。《素問·調經論》曰:“病在氣,調之衛”,“病在血,調之脈”。清·高秉鈞《醫學真傳·氣血》曰:“人之一身,皆氣血之所循行,氣非血不和,血非氣不運。”正所謂:“疏其血氣,令其調達,而致和平,此之謂也”(《素問·至真要大論》)。《難經·十四難》曰:“損其心者,調其榮衛。”不言補心氣,滋心陰,而言調營衛就在于突出營衛的功能,強調脈絡中營衛和調的重要作用。張仲景在《傷寒雜病論》中詳細記載了調和營衛在外感及雜病中的具體運用,創立了經典名方桂枝湯,被后世稱為和方之祖。脈絡通暢,保持良好的功能形態是營衛調和的基本條件,因此“絡以通為用”是治療脈絡病的核心法則。營陰衛陽平衡和諧,脈絡通暢是治療的目標。《靈樞·平人絕谷》曰:“血脈和利,精神乃居。”針對絡病的“久病入絡,久痛入絡”以及“易滯易瘀、易入難出、易積成形”的特點,以益氣活血、化瘀通絡、調和營衛的治法,能使營衛足,瘀血去,絡脈通,營衛和。
營衛理論是中醫學基礎理論之一,繼承發揚營衛學說理論具有一定的實際意義。它使人們更深刻地認識和了解人體內部的整體觀,使我們從紛繁復雜的生理病理現象中,找到人體內在的規律性,在疾病的防治中具有重要的作用。
[1]楊詩德.營衛學說研討[J].光明中醫,1999,14(2):5-7.
[2]馮珂.論損其心者調其營衛[J].福建中醫藥,2010,41(2):50-51.
[3]高麗娟,宋列芙,鄭南.“損其心者,調其營衛”淺析[J].中醫藥信息,2008,25(4):2-4.
[4]王鳳儀,趙黨生.衛氣、津液—肺主皮毛的媒介和途徑[J].中醫研究,2009,22(12):4-6.
[5]泰樹仙,嚴繼林,戴慧芬.營衛實質再探[J].云南中醫學院學報,1993,16(3):7-8.
[6]曾虹.《內經》絡病中的營衛病機[J].光明中醫,2001,16(96):8-9.
[7]徐培平,符林春.《內經》絡病中的營衛病機[J].中醫藥研究,2000,16(2):2-3.
[8]姜萍.營衛與脈絡關系探微[J].山東中醫藥大學學報,2005,29(6):431-432.
[9]袁立人.淺談營衛[J].河北中醫,1981,2:1-7.
[10]張瑞麟.關于營衛之氣三個問題之我見[J].湖南中醫學院學報,1993,13(1):59-60.
[11]劉曉輝,劉曉賓.探析“損其心者,調其榮衛”的機理及其在《傷寒論》中的應用[J].中國中醫急癥,2009,18(10):1665-1667.
[12]李凱平.論衛氣、營氣、宗氣[J].中醫藥通報,2008,7(5):32-34.
[13]臧運華,高向慧,曹曉嵐.從中西醫結合角度論營衛失調與腦動脈粥樣硬化的關系[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2009,7(6):730-731.
[14]闞保紅.略論營衛功能及其與津液代謝的關系[J].江西中醫藥,2010,41(3):7-8.