旋毛蟲屬分類及其分類方法的研究進展＊

王麗娜，田建麗，陳曉寧，路國兵，高 云

旋毛蟲病（Trichinellosis）是由旋毛蟲引起的一種嚴重的人獸共患病。旋毛蟲宿主范圍廣泛，可感染人及150多種哺乳動物，呈全球性分布［1］。據估計，目前全世界旋毛蟲病感染者大約有1 100萬［2］。近幾十年以來，人們一直努力將其控制或消滅，但目前在很多國家仍常有該病的暴發，現已被列入再度肆虐的疾病［3］。

旋毛蟲被定名起，到目前一直被認為該屬存在種群復合體，研究發現［4－5］：不同地區的旋毛蟲分離株對外界環境的適應能力、繁殖力、對宿主的感染性及致病性等方面存在有明顯的差異。近年來很多學者在旋毛蟲的分類問題上做了大量的研究工作。隨著許多新的旋毛蟲隔離種的發現，以及分子生物學、分子遺傳學的發展和應用，在旋毛蟲新隔離種的鑒定和分類上出現了一個嶄新的局面，許多新的旋毛蟲隔離種逐漸被發現，同時也為傳統的分類學方法提供可靠的客觀依據。旋毛蟲屬種分類的研究對旋毛蟲病的病原學、免疫學、流行病學、臨床學、預防學以至最終控制和消滅旋毛蟲病均具有重要的意義。

1 旋毛蟲屬的分類現狀

1.1 國外研究 旋毛蟲系Peacock于1828年在倫敦進行常規尸檢時首次在人體肌肉內發現。自1835年Owen定名以來，人們認為毛形屬只有一個種，即旋毛蟲（Trichinellaspiralis，T1）。Garkavi于1972年報道，在一種寄生于鳥類肌肉中發現一種非成囊型旋毛蟲，被命名為偽旋毛形線蟲（T.pseudospiralis，T4）。同年Britov和boev根據旋毛蟲雜交試驗報道了2個新的種類，即本地毛形線蟲（T.nativa，T2）和尼氏毛形線蟲（T.nelsoni，T7），把原有的旋毛蟲（T.spiralis）分為了3個隔離種。至此，130多年來旋毛蟲只有一個種的說法被打破，同時也開辟了旋毛蟲種株研究的先河。

1992 年，La Rosa等［6］和 Pozio等［7］認 為 有 8個基因庫，即5個旋毛蟲隔離種：旋毛形線蟲（T.spiralis，T1）、本地毛形線蟲（T.nativa，T2）、偽旋毛形線蟲（T.pseudospiralis，T4）、尼氏毛形線蟲（T.nelsoni，T7）、布氏毛形線蟲（T.britovi，T3）和3個未確定分類地位的基因型（T5、T6、T8）。隨后由于不斷暴發旋毛蟲病，一些新的旋毛蟲隔離種被陸續發現。1999年，Pozio等［8］從巴布亞新幾內亞的一頭野豬體內分離的一個無包囊的旋毛蟲隔離種并對其進行分析，表明這是一個新種，命名為巴布亞旋毛蟲（T.papuae，T10）。同年，Nagano等［9］對9個旋毛蟲分離株進行限制性片段長度多態性分析，確定從日本得到的曾被認為是布氏旋毛蟲的一個分離株是旋毛蟲屬的一個新的基因型，命名為T9。2000年，Pozio等［10］對已被定名為T5，來自新北區的32個旋毛蟲隔離種從生物學、生物化學和分子生物學方面進行了重新研究，將最早認為是旋毛蟲一個基因型的T5命名為米氏旋毛形線蟲（T.murrelli，T5）。2002年，Pozio等［11］在津巴布韋的鱷魚體內發現了一種無包囊的旋毛蟲，命名為津巴布韋旋毛蟲（T.zimbabwensis，T11）。

因此，目前國際上已將毛形屬分為8個種，即T.spiralis（T1）、T.nativa（T2）、T.britovi（T3）、T.pseudospiralis（T4）、T.murrelli（T5）、T.nelsoni（T7）、T.papuae（T10）、T.zimbabwensis（T11），以及3個分類地位尚未確定的基因型，即T6、T8和T9。

1.2 國內研究 我國與法國及丹麥同行合作，自1995年起，歷經8年的時間，在國內首次對我國不同地域及不同動物的21株旋毛蟲分離株進行了全面系統的種類鑒定與流行病學分析，結果顯示我國主要存在2個旋毛蟲種，即豬的T.spiralis種及犬的T.nativa種。我國大部分地區旋毛蟲病主要由T.spiralis引發，而東北地區則主要由T.nativa感染犬為主。以上成果為我國旋毛蟲病的進一步研究奠定了良好理論基礎，避免了過去那種實驗結果無標準性，成果無通用性的局面。目前我國的旋毛蟲分離種已獲國際標準蟲種認證和編碼，并已納入國際旋毛蟲蟲種保藏中心（意大利）［12］。1997年，劉明遠等［13］利用隨意擴增的DNA多態性技術對國內部分旋毛蟲分離株進行了鑒定與分析，結果顯示中國的旋毛蟲豬株為T.spiralis，犬株為T.nativa，貓株為T.nelsoni。諸欣平等［14］研究提示黑龍江豬株系T.spiralis，犬株系T.nativa，貓株在分類歸屬上似乎與T.nativa靠近。1998年，劉明遠等［15］利用生物學特性測定和隨意擴增的DNA多態性技術對貓隔離種進行進一步的鑒定表明，中國的貓分離株為T.nativa。李冬梅等［16］對分離自黑龍江省貓體內的旋毛蟲及本地毛形線蟲的18S r RNA基因進行擴增，結果表明貓旋毛蟲與T.spiralis基因同源性更高。因此，中國旋毛蟲貓株的歸屬問題有待于進一步研究。

2 旋毛蟲屬分類方法的研究進展

旋毛蟲屬分類的研究方法包括形態學、生物學、免疫學、分子生物學、遺傳學等。徐克成等［17］收集了中國8個地區豬犬源旋毛蟲進行了旋毛蟲不同發育階段（囊包、幼蟲、成蟲）的長度、寬度、囊包形態學指數、幼蟲與成蟲體部指數的系統測量，結果發現旋毛蟲在不同發育階段、蟲體本身各階段及各地理株之間雖然有差異，但缺乏一定的規律性變化，旋毛蟲形態學在蟲種分類中缺乏一定的說服力。

2.1 蟲體雜交試驗 生殖隔離是命名蟲種的重要依據。Pozio等［8，10］發現旋毛蟲屬米氏旋毛蟲（T5）和巴布亞旋毛蟲（T10）均不與其他種及基因型的旋毛蟲雜交。Britov［18］發現T1與T7之間存在生殖隔離。但在T1和T3之間可進行單對蟲體雜交，一些雜合體同時攜帶有2種旋毛蟲的基因，提示T1和T3的親緣關系較近，二者之間存在基因流動［19－20］。許汴利等［21］通過單對蟲體雜交試驗表明河南豬株與黑龍江犬株存在生殖隔離現象，兩者親緣關系較遠，兩者可能分屬不同的蟲種。

2.2 旋毛蟲肌幼蟲對宿主的感染性 不同種乃至不同株的旋毛蟲，其感染性存在差異。繁殖力指數（RCl）是指宿主感染旋毛蟲后40 d時回收的肌幼蟲數與感染時接種的肌幼蟲數的比值。旋毛蟲每個隔離種RCI是相對穩定的［22］，因此可用RCI值作為區分旋毛蟲各隔離種的重要指標。T1在小鼠的RCI為94～282，T2的為29～143［23－24］。T1～T5及T7在Wistar大鼠體內的RCI分別是185～237、0.02～0.20、0.20～1.00、47.0～62.0、0.70～1.20及0.40～0.80［25］。牛春等［26］比較了旋毛蟲豬株和貓株在小鼠體內的RCI，豬株為377.58±294.83，與T1的RCI相符，貓旋毛蟲的RCI為119.06±79.542，與T2的RCI相符。路義鑫等［27］以 T1、T2

分別感染家豬、大鼠和小鼠，T1的RCI值依次為300.55±12.45，32.10±7.77和159.86±7.47；T2的RCI值依次為0.033±0.033，2.66±2.19，58.15±4.69，差別有統計學意義。Kapel［28］曾對36頭野豬接種不同種的旋毛蟲（T1、T2、T3、T5、T7）及 T4的3個不同地理株（澳大利亞、美國、前蘇聯），第5周檢測LPG（每克組織肌幼蟲數），發現不同種或同種不同地理株的LPG有明顯差異：T1感染性最強，LPG為296，T3、T7和T4（澳大利亞株）感染性中等，LPG為53～74；其他幾種（株）感染性很弱，LPG在2～16之間。

2.3 同工酶酶譜分析 同工酶系指因遺傳因素引起的初級蛋白結構不同而具有相同催化功能的酶。若同工酶酶譜不同，則標志著種株間分子結構的差異。Ayala［29］認為只要3個同工酶位點占有不同的等位基因就足以說明基因流發生了中斷，即有可能分屬于不同的種類。Flockhart［30］最早使用同工酶譜分析技術從不同旋毛蟲分離株中觀察到不同的同工酶譜。1992年，La Rosa等［6］用27種同工酶分析了來自不同宿主和地區的152個旋毛蟲株，將其分為明確的8個基因型（T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7、T8）。2001年，La Rosa等［31］用12種同工酶分析了不同地區無囊包的T4和T10，發現新北區和澳大利亞的偽旋毛蟲的同工酶有1種不同，但與巴布亞旋毛蟲有本質區別。張帆等［32］分析比較了中、美豬型旋毛蟲成蟲和幼蟲的2種同工酶的帶譜，結果表明中、美豬型旋毛蟲成蟲的LDH同工酶無酶帶，而幼蟲則各具1條酶帶，且其遷移率也不同，提示來自不同地域的旋毛蟲在遺傳學上存在差異。張月清等［33］對中國不同地區、不同宿主來源的旋毛蟲的6個分離株的8種同工酶進行了研究，結果顯示長春犬株與其他各株在多數同工酶酶譜上存在差異，河南2豬株與其它3地豬株旋毛蟲也存在微小差異，而自同一地區，同一宿主來源，在不同年代的兩株旋毛蟲其同工酶酶譜則完全相同，結合作者過去的研究成果綜合分析，表明長春犬株與其他各株在同工酶譜、基因組DNA限制性酶譜及可溶性蛋白成份上差異均十分明顯，推測我國旋毛蟲分離株至少可能分為2種不同的生物學類型。李婷婷等［34］對我國6個豬源旋毛蟲地理株的4種同工酶進行分析，發現我國6個旋毛蟲地理株的酶譜均與T1相同，表明我國6個旋毛蟲地理株均屬于T1。

2.4 分子生物學 分子生物學技術以其靈敏度高、特異性強等特點為旋毛蟲分類和鑒定帶來了無限生機成為旋毛蟲分類鑒定的有力工具，使得旋毛蟲屬的分類研究進入分子水平，可從基因角度揭示物種進化、分類、親緣關系及種內遺傳變異的本質。

2.4.1 限制性酶切片段長度多態性技術（Restriction fragment length polymorphism，RFLP）RFLP是用特定的限制性內切酶對特異的目標DNA進行酶切，根據電泳產生的不同長度的限制性酶切片段來分析目的基因多態性。RFLP在多種分子生物學技術中應用相對較早。Kwon等［35］對來自不同國家的T.spiralis采用RFLP方法進行了研究，發現不同地理株的ITS1區域存在著差異，該差異與地緣遠近有一定的關系。諸欣平等［14］用RFLP對分離自我國黑龍江的3株旋毛蟲進行蟲種歸屬鑒定并以國際標準蟲株作對照，結果顯示黑龍江豬株系T1，犬株為T2，貓株與T2相近。

2.4.2 隨機擴增多態性 DNA（Random amplified polymorphic DNA，RAPD） RAPD是僅以一條單一的、由少數堿基組成的隨機核苷酸序列作為引物，該引物可在一個或多個位點上與基因DNA結合，所擴增的DNA片段在不同物種間顯示不同的多態性，可作為基因標志用來對生物的種、株、型及種群進行鑒定區分。Pozio等［36］進行了RAPD方法檢測旋毛蟲的敏感性及特異性的相關試驗，發現當單一幼蟲DNA完整時RAPD的敏感性為100%，當幼蟲數量為4時，其特異性也可達到100%。劉明遠等［15］以國際標準蟲種作對照，用RAPD技術，對中國不同地區和不同宿主分離的12株旋毛蟲進行擴增圖譜及遺傳數據聚類分析，顯示中國旋毛蟲豬株為T1，犬株和貓株為T2。

2.4.3 多重PCR（Multiplex PCR） 多重PCR是在一次反應中加入多對引物，同時擴增1份DNA樣品的不同序列，根據擴增片段的長短不同，可判斷特定基因片段大小及是否存在缺失、突變。該技術操作簡單、可節省模板DNA、時間及費用。Zarlenga等［37］應用多重 PCR 對6種蟲種（T1、T2、T3、T5、T7、T10）及1個基因型（T6）的r DNA 進行擴增，均出現特異性片段，該試驗僅需單條幼蟲即能清楚地區分基因相似的T6、T8和T3，并且具有較好的可重復性和可靠性。崔晶等［38］根據旋毛蟲rDNA擴展片段V區和內轉錄間隔區基因序列合成5對特異性引物，以國際參考株 T1、T2、T3、T4、T7作為對照，應用多重PCR技術對我國6個豬源旋毛蟲地理株進行鑒定，結果顯示均具1條與T1相同的條帶，表明我國6個豬源旋毛蟲地理株均為T1。

2.5 分子遺傳學 通過選擇合適的分子標記，測定核苷酸排列順序，分析DNA序列的差異及研究其系統進化關系，從而將不同的種、基因型或地理株區別開來。由于DNA相對穩定，在分子水平進行系統發生研究具有基于表型分析研究無可比擬的優勢，分析結果更加科學可靠。

目前用于DNA測序及種系發生研究的基因主要有細胞色素氧化酶1、線粒體r DNA大亞基片段（mt Lr DNA）、核糖體擴展片段V區（ESV）、核糖體5S r DNA 及18S r RNA。Pozio等［11］針對 ESV、CO1和mt Lr DNA對T11進行序列分析并與其它旋毛蟲蟲種進行序列比對，結果表明該蟲種與無包囊旋毛蟲T10同源性最大，與有囊旋毛蟲（T1、T2、T3、T4、T5、T7）同源性相對較小。La Rosa等［31］研究表明ESV在不同T4分離株中具有明顯的多態性，T4與T10間差異相對較大。Borsuk［39］等應用線粒體r RNA（mt Lr DNA）為分子標記對波蘭旋毛蟲進行序列分析，將波蘭境內的旋毛蟲分為T1和T3兩類，認為分析此基因的序列在鑒別T1和T3時具有較高的敏感性和可重復性。Bruyne等［40］選擇了高度保守的核糖體5S r DNA為分子標記進行基因測序，鑒別了T3、T5和T7，認為基于該分子標記的序列分析方法可快速鑒定旋毛蟲蟲種。Fu BQ等［41］通過對中國10個豬犬旋毛蟲分離株的線粒體r DNA小亞基片段、ESV進行PCR擴增和對5S r DNA進行序列分析，結果顯示中國僅存在T1和T2兩個旋毛蟲種。Webb等［42］對T1和T5的線粒體基因組的全部蛋白編碼區（13 917 bp）和部分高度重復非編碼區（1 524 bp）應用新一代測序技術（Next Generation Sequencing，NGS）進行分析，結果顯示T1和T5的基因組內容和基因序列沒有顯著差異，估計整體種間差異僅為9.5%，但當T1和T2每一個基因的變異量相比時，種間編碼區的平均變異量存在差異顯著。楊益超等［43］應用5S r DNA序列分析，對廣西德保、南丹兩地旋毛蟲分離株進行鑒定，初步認為廣西德保和南丹旋毛蟲分離株均為T1。李冬梅等［44］通過RT－PCR方法，克隆4個不同旋毛蟲隔離種的18S rRNA基因片段，并進行同源性分析，結果表明豬旋毛蟲為T1，犬旋毛蟲為T2。韓彩霞等［45］克隆了5個不同旋毛蟲隔離種的線粒體LS－rRNA基因片段，序列分析結果表明，犬旋毛蟲黑龍江隔離種與本地毛形線蟲T2的進化關系較近，豬旋毛蟲黑龍江隔離種和豬旋毛蟲美國隔離種與T1的進化關系較近，與傳統的分類學結果一致。

3 結 語

日前，隨著分子系統學的興起和發展，人們選用眾多的分子標記應用于物種的系統演化和分類研究，在選用不同的遺傳標記對物種進行分類的過程中，得出的一些結果經常與傳統分類學結果不相符［13，15，16］，因此對旋毛蟲屬的分類目前尚不能單獨依靠分子生物和分子遺傳學方法，還需與形態學、生物學、生物化學、免疫學等其它方法相結合才能確定一個新的蟲種，如幼蟲在宿主肌肉中不形成囊包和生活史中有鳥類的參與才是偽旋毛蟲區分旋毛蟲的主要標準。我國野生動物資源豐富，旋毛蟲屬也在不斷地進化及變異，因此我國是否還存在有其他種或基因型旋毛蟲，有待進一步調查研究。總之，旋毛蟲屬的分類方法更為可靠，依據更加充分，分類日益清晰，這就為旋毛蟲病的病原學、流行病學、臨床學及預防研究奠定了重要基礎。

［1］Harriman GR，Kunimoto DY，Elliot JF，et al.The role of IL－5

in Ig A B cell differentiation［J］.J Immunol，1988，140（9）：3033－3039.

［2］吳觀陵.人體寄生蟲學［M］.北京：人民衛生出版社，2005：604.

［3］Dupouy－Camet J.Trichinellosis：a worldwide zoonosis［J］.Vet Parasitol，2000，93（3/4）：191－200.

［4］Pozio E，La Rosa G，Serrano FJ，et al.Environmental and human influence on the ecology ofTrichinellaspiralisandTrichinellabritoviin Western Europe［J］.Parasitol，1996，113（6）：527－533.

［5］Kapel CM.Host diversity and biological characteristics of theTrichinellagenotypes and their effect on transmission［J］.Vet Parasitol，2000，93（3/4）：263－278.

［6］La Rosa G，Pozio E，Rossi P，et al.Allozyme analysis ofTrichinellaisolates from various host species and geographical regions［J］.J Parasitol，l992，78（4）：641－646.

［7］Pozio E，La Rosa G，Murrell KD，et al.Taxonomic revision of the genus Trichinella［J］.J Parasitol，1992，78（4）：654－659.

［8］Pozio E，Owen IL，La Rosa G，et al.Trichinellapapuaen.sp.（Nematoda），a new non－encapsulated species from domestic and sylvatic swine of Papua New Guinea［J］.Int J Parasitol，1999，29（1）：1825－1839.

［9］Nagano I，Wu Z，Matsuo A，et al.Identification ofTrichinellagenotypes by polymerase chain reaction－restriction fragment length polymorphism of mitochondrial cytochrome C oxidase subunit I gene［J］.Int J Parasitol，1999，29（7）：1113－1120.

［10］Pozio E，La Rosa G.Trichinella murrelli n.sp：etiological agent of sylvatic trichinellosis in temperate areas of Northern A－merica［J］.J Parasitol，2000，86（1）：134－139.

［11］Pozio E，Foggin C M，Marucci G，et al.Trichinellazimbabwensisn.sp.（Nematoda），a new nonencapsulated species from crocodiles（Crocodylus niloticus）in Zimbabwe also infecting mammals［J］.Int J Parasitol，2002，32（14）：1787－1799.

［12］劉明遠.我國的旋毛蟲病及最新研究概況［J］.食品與藥品，2005，7（1）：11－13.

［13］劉明遠，宋銘忻，楊瑞馥，等.用隨意擴增的DNA多態性鑒定中國分離的部分旋毛蟲蟲株［J］.中國獸醫科技，1997，27（2）：18－20.

［14］諸欣平，劉明遠，王風云，等.用DNA限制性片段長度多態性鑒定中國旋毛蟲3個分離株［J］.寄生蟲與醫學昆蟲學報，1998，5（2）：101－106.

［15］劉明遠，徐克誠，宋銘忻，等.中國旋毛蟲貓分離株SW種類歸屬的進一步鑒定［J］.中國獸醫科技，1998，28（7）：8－10.

［16］李冬梅，王秀榮，董小波，等.黑龍江省貓旋毛蟲18S r RNA基因分子克隆及序列分析［J］.中國獸醫雜志，2007，43（5）：5－7.

［17］徐克成，劉明遠，王嶸，等.中國旋毛蟲形態度量學分析［J］.中國獸醫學報，1998，18（4）：363－366.

［18］Britov VA.Method of crossbreedingTrichinella［J］.Parazitologiia，1977，11（5）：460－461.

［19］Pozio E，Serrano FJ，La Rosa G，et al.Evidence of potential gene flow inTrichinellaspiralis and inTrichinellabritovi in nature［J］.J Parasitol，1997，83（1）：163－166.

［20］Wu Z，Nagano I，Matsuo A，et al.The genetic analysis of F1 hybrid larvae between femaleTrichinellaspirralis and maleTrichinellabritovi［J］.Parasitol Int，2000，48（4）：289－295.

［21］許汴利，崔兆麟，張玉林，等.我國首次發現鄉土旋毛蟲的研究報告［J］.中國寄生蟲學與寄生蟲病雜志，1997，15（5）：257－262.

［22］Nelson GS，Mukundi J.A strain ofTrichinellaspiralisfrom Kenya of low infectivity to rats and domestic pigs［J］.J Helminthol，1963，37：329－338.

［23］Dick TA，M Belosevic.Observations on aTrichinellaspiralis isolate from a polar bear［J］.J Parasit，1978，64（6）：1143－1144.

［24］Dick TA.Indentification of two isolates ofTrichinellarecovered from humans in France［J］.J Parasit，1990，76（1）：41－44.

［25］Murrell KD，Lichtenfels RJ，Zarlenga DS，et al.The systematics of the genusTrichinellawith a key to species［J］.Vet Parasitol，2000，93（3/4）：293－307.

［26］牛春，何忠平，王鳳蕓，等.我國豬、貓旋毛蟲的繁殖力指數初步研究［J］.動物學雜志，1997，32（4）：1－2.

［27］路義鑫，宋銘忻.各隔離株旋毛蟲感染性研究［J］.動物醫學進展，2003，24（3）：82－84.

［28］Kapel CM.Sylvatic and domesticTrichinellaspp.in wild boars：infectivity，muscle larvae distribution，and antibody response［J］.J Parasitol，2001，87（2）：309－314.

［29］Ayala FJ，Powell JR.Allozymes as diagnostic characters of sibling species of Drosophila［J］.Proc Natl Acad Sci USA，1972，69（5）：1094－1096.

［30］Flockhart HA，Harrison SE，Dobinson AR，et al.Enzyme polymorphism inTrichinella［J］.Trans R Soc Trop Med Hyq，1982，76（4）：541－545.

［31］La Rosa G，Marucci G，Zarlenga DS，et al.Trichinellapseudospiralis populations of the Palearctic region and their relationship with populations of the Nearctic and Australian regions［J］.Int J Parasitol，2001，31（3）：297－305.

［32］張帆，姜洪杰，黃松，等.中美豬型旋毛蟲株不同發育階段同工酶的電泳分析［J］.首都醫科大學學報，2000，21（1）：41－42.

［33］張月清，王虹，周榮，等.用分子生物學技術分析國內六株旋毛蟲分離株［J］.實用寄生蟲病雜志，1997，5（2）：49－53.

［34］李婷婷，崔晶，王中全.我國旋毛蟲地理株的同工酶分析［J］.熱帶病與寄生蟲學，2009，7（1）：4－6.

［35］Kwon HS，Chung MS，Jook H.PCR－RFLP patterns of four isolates ofTrichinellafor r DNA ITS1 region［J］.The Korean Journal of Parasitology，2001，39（1）：43－48.

［36］Pozio E，Kapel CM，Ganble HR.Specifieity and sensitivity of random amphfied polymorphic DNA analysis for the identification of single larvae ofTrichinellaafter experimental infection of pigs［J］.Parasitol Res，1999，85（6）：504－506.

［37］Zarlenga DS，Chute MB，Martin A，et al.A single，multiplex PCR for differentiating all species ofTrichinella［J］.Parasite，2001，8（2）：524－526.

［38］崔晶，趙桂花，王中全，等.應用多重PCR技術鑒定我國6個旋毛蟲地理株的研究［J］.中國寄生蟲學與寄生蟲病雜志，2008，26（2）：86－89.

［39］Borsuk P，Moskwa B，Pastusiak K，et al.Molecular identification ofTrichinellaspiralisandTrichinellabritoviby diagnostic multiprimer large mittochonrial r RNA amplification［J］.Para－sitol Res，2003，91（5）：374－377.

［40］Bruyne AD，Helene Year，Guerhier FL.Simple species identification ofTrichinellaisolates by amplification and sequencing of the 5S ribosomal DNA intergenic spacer region［J］.Vet Parasitol，2005，132（122）：57－61.

［41］Fu BQ，Liu MY，Yao CY，et al.Species identification ofTrichinellaisolates from China［J］.Vet Parasitol，2009，159（3/4）：214－217.

［42］Webb KM，Rosenthal BM.Next－generation sequencing of theTrichinellamurrellimitochondrial genome allows comprehensive comparison of its divergence from the principal agent of human trichinellosis，Trichinellaspiralis［J］.Infect Genet Evol，2011，11（1）：116－123.

［43］楊益超，黎學銘，歐陽頤，等.廣西兩地旋毛蟲分離株5S rDNA序列分析［J］.中國寄生蟲學與寄生蟲病雜志，2007，25（3）：222－224.

［44］李冬梅，王秀榮，路義鑫，等.4個旋毛蟲隔離種18S r RNA基因分子克隆及序列比較分析［J］.中國農業科學，2005，39（4）：860－864.

［45］韓彩霞，路義鑫，張子群，等.旋毛蟲線粒體LS－r RNA基因片段的克隆與序列分析［J］.試驗研究，2010，22（8）：35－36.