一柄榮昌折扇

馮慶豪

榮昌折扇，又名聚頭扇，撤扇、折骨扇。 它與蘇州絹綢折扇、杭州書畫折扇齊名，同為我國三大名扇，其在尺幅之間，滿目珠珠璣璣，儀態萬方，素以美觀實用著稱。它是人們夏季納涼拂風的日用品，也是人們修身養性的工藝品，并以其制作考究、工藝精湛、雅俗共賞而歷數百年而不衰。

榮昌折扇歷史悠久，至今已有450多年的歷史。早在明嘉靖三十年（1551年）及嘉靖四十三年（1564年），嘉靖皇帝均下旨四川布政司要其增貢折扇以賞賜寵臣、嬪妃。另據明《萬歷野獲篇》：“聚頭扇自吳制外，惟川扇稱佳。其精雅則宜士人，其華燦則宜艷女”。明人翟佑詩云：“開合清風紙半張，隨機舒卷豈尋常，金環并束龍腰細，玉柵齊編鳳翅長；偏稱游人戲袖里，不勞侍文執花旁，宮羅舊賜休相妒，還汝團圓共夜涼”。清順治十二年（1655年）皇帝仍命四川布政司進貢榮昌折扇，并開列折扇式樣：龍鳳舟船扇、七夕銀河會扇等。乾嘉時期榮昌折扇得到大的發展，清道光二十二年（1842年）成立了扇業組織“潁風會”（尚存此會碑）。同治、光緒時期，折扇品種已達30余類，達數十個花色，并運銷省內外。光緒時期，榮昌城內有專業扇鋪200余家，從業人員在2000人以上，年產折扇四百萬把。民國戰亂不休，但折扇生產仍有發展，詩人謝無量曾贊譽榮昌折扇：“海棠香國，新看畫棟連云，占盡三巴風月；蛺蝶名工，制就齊紈拂暑，涼生兩戒河山”。近幾十年，榮昌折扇又有了長足發展，產品種類已有：正棕、全楠、皮底、硬青、串子、全棕、檀香、綢面、羽毛、膠質等340余個品種并行銷全國，而且先后出口到印度、泰國、緬甸、韓國及日本等國家。榮昌折扇的作用有所擴大，不僅作為最初的驅熱納涼，而且還廣泛用于書畫載體、禮品贈送、紀念品發放、強身健體及文藝演出道具、室內裝飾、藝術收藏等方面，并被世人所喜愛。

此扇征集于重慶民間。據扇面跋文：“旅大，系由光緒二十四年（1898）中俄會訂九條租與俄國，定期二十五年。日俄戰爭后，轉入日人之手，其期本年三月二十六日屆滿。”不難得出，這里的“本年三月二十六日屆滿”，就是本扇的制作時間，即1923年，距今已達88年了！

扇高32厘米，幅寬51.4厘米。扇柄、扇骨均為竹質，竹色紫紅，扇面紙質，扇柄刻篆、楷“大吉羊、福壽、侯、王”等字。扇的造型與它扇無別，細觀扇面內容卻與常見扇面有異。一般的扇面或題詩或作畫（山水、花鳥等）或素色，多屬納涼、附帶消遣的物品；而本扇除扇涼的功用相同外，沒有半點消遣的意味，更多的是警示功能和一段屈辱史實的再現。

扇的正面印《二十一條》內容，但非原文原句，系作者根據《二十一條》大意書寫而成。文首是：“舉國否認之二十一條條文”字樣，寥寥數語足以表達扇主人的政治立場。扇尾落款“中華全國外交后援會印制，四川昌州（今重慶榮昌縣）天順源監制”，這里明確告之了扇的主人和扇的制作商號（榮昌紙扇歷史悠久，與蘇州絹綢扇、杭州書畫扇，號為我國三大名扇）。條文下襯以紅底“中日疆域大小比較圖”，作者意在方便執扇者從比較兩國疆土的巨細中，體會出該條約的不平等性，可見作者用心良苦。

扇的背面，彩印旅順、大連要塞地形圖。圖首題“急應收回之旅大形勢圖”字樣。圖上用紅色標注軍事據點，如城墻、炮臺等。圖的右上方存跋文：“按：旅大，系由光緒二十四年（1898）中俄會訂九條租與俄國，定期二十五年。日俄戰爭后，轉入日人之手，其期本年三月二十六日屆滿。民國四年（1915）一月十八日提二十一條，欲展長九十九（年），未經國會簽字，固吾民所不承認者也！乃日必為有效，與同時期滿之安奉鐵路（日俄戰爭期間，即1904—1905年間，日本借口軍需運輸之便，搶修的一條從安東到沈陽的輕便鐵路），概不歸還，恃彼強權篾我公理。民心不死，必當有以處之”！在此，作者再次闡明了對條約的政治立場，赤子之心躍然紙上。鑒于其特殊的歷史、藝術等價值，已被相關部門定為國家一級文物。

那么《二十一條》又是如何產生的呢？其對中國的影響幾何呢？1914年7月第一次世界大戰爆發，以英法俄為首的一方，與德奧帝國為首的另一方，正以歐洲為主戰場，展開了殘酷的撕殺，故此時列強們處于無暇東顧的狀態；但對于早就想獨占中國的日本來說，不矢為天賜良機。于是1914年9月2日，日軍籍口向德國宣戰，從山東龍口登陸向青島的德國駐軍進攻，不久占領青島，隨后占領了整個膠州鐵路及沿線的礦山、企業、海關等，從事實上全面接手了德國在華利益。但它的野心是填不滿的，1915年1月18日，日本駐華公使日置益秉承日本大隈重信內閣的旨意，在中南海懷仁堂，向袁世凱當面拋出臭名昭著的、旨在滅亡中國的《二十一條》。其時，他還大言不讒地說：“今次，如能承允所提條件，則可證明日華親善，日本政府對袁總統亦可遇事相助”，云云。并要求袁世凱“絕對保密，盡速答復”。條約共分五號，計21條，其中規定：承認日本霸占的原德國在山東的一切權利；延長旅順、大連的租期至99年，并承認日本在“南滿”及內蒙東部的種種特權；漢冶萍公司改由中日合辦，中國不得自行處理；中國沿海港灣、島嶼概不租借，或讓給他國；聘日本人為政治、軍事、財政等顧問，兩國合辦警政和兵工廠，中國須向日本采購一半以上的軍火，武昌至南昌、南昌至杭州等地的筑路權給日本，并享有在福建開礦、建港、造船、筑路的優先權，等等。幾視中國為朝鮮第二，實為趁火打劫獨霸中國。條約文本轉呈袁世凱為首的民國政府后，袁也不得不顧及民怨而多方周旋，加之各國在華利益的不一致，也使條約的簽訂一拖再拖。1915年5月9日，在日本武力威懾的最后通諜之下，中日雙方最終達成《日華條約》（二十一條，但未能全部達到日方的要求）。

《二十一條》的簽訂時間在1915年，那為什么早不發生反《二十一條》的事呢？因為當時條約屬密約，未曾公開，多數民眾并不知道。那么為何發生在1923年呢？是因為1923年《中俄租約》的租期正好到期，依其條約規定，到期或歸還租借地、或延長租期。故當年3月10日，北京政府外交部分別照會日本外務省和駐京日使館，聲明取消民國四年《中日條約》及換文（二十一條），并要求接洽收回租期屆滿之旅順、大連等事宜。同時，駐日代理公使廖恩壽，也向日本外相提出廢除《二十一條》的要求。3月14日，日本外務省回復東京中國公使館和北京中國外交部，無理拒絕中國政府的合理要求。消息傳開，舉國為之震驚，民眾群情激憤，各地抗議之聲不絕，紛紛游行示威、組建外交后援會等組織，強烈要求廢約，收回旅順、大連等！當年4月29日，重慶各界數萬民眾手執“打倒日本帝國主義”、“否認二十一條”等口號的小旗，舉行了聲勢浩大的示威游行。其時，榮昌等周邊城市也不例外。上述即是此扇產生的歷史背景。

由小小紙扇，聯想到明代抗倭，清代中日甲午海戰及《馬關條約》,1900年日本在內的八國聯軍暴行和《辛丑條約》，1904—1905年日俄戰爭中日軍強占旅順、大連等，乃至民國四年武力威懾最后通諜下的《日華條約》（二十一條）簽訂，……1931年“9.18事變”、1935年《何梅協定》等一系列的侵華劣跡，再到1937年的全面侵華戰爭，不難得出日本軍國主義者的侵華野心，是由來已久并傳承有序的，是有目的和計劃的。本扇的存在，雄辯地證明了日本侵華軌跡中的一段極不光彩的歷史；同時，也證明了中華民族曾經有過的那一段不堪回首的、極其痛苦和屈辱的昨天，它仿佛在告訴我們一個道理，即“弱國無外交，落后就要挨打”！