調整能源結構，發展核能和可再生能源

徐匡迪

（中國工程院，北京 100088）

編者按：在第十四屆科博會中國能源戰略論壇上，第十屆全國政協副主席、中國工程院原院長徐匡迪院士作了題為“依靠科技進步、促進綠色發展”的主題報告。報告明確地闡述了我國應該調整能源結構，發展核能和可再生能源，實現能源綠色發展。本刊選登了徐匡迪院士關于核能問題的觀點，供讀者學習。

中國的能源消費結構

中國的能源消費結構和世界上其他國家的能源消費結構不同，我國的能源主要依靠化石能源，其中，70%左右來自于煤炭，這就是我國二氧化碳排放量居世界第一位的最主要原因。而不同能源發電的碳排放系數是不一樣的，最大的就是煤炭，其次是石油，然后是太陽能、水能、風能和核電，所以說發展核電是降低二氧化碳排放的有效手段之一。

核電廠的選址很重要

發展核電要把安全放在首位，核電廠的選址很重要，要認真考慮。我國有些地區處在歐亞大陸和印度板塊斷裂層，有些地區處在歐亞大陸和太平洋板塊撞擊處，我認為這些地區在核電廠選址時要把地震、海嘯等作為重點因素考慮。因為一旦發生超過預期的地震或海嘯，再好的設備也沒有用。整個水都灌進去了，供電系統都停了，安全措施就沒用了。日本福島核電事故就是一個典型的例子，它雖然有一套安全系統，而且安全系統是自動的，但遭受了里氏9.0級的地震和海嘯，很多安全系統就沒用了。

日本福島核電事故的警示

日本福島核電事故，引起了公眾對核電安全性的爭論。我想說明的是，福島核電事故不是核電站本身出了問題，而是地震和海嘯的次生災害引起了核泄漏，如果那個地方沒有地震、沒有海嘯，就不會出現這么嚴重的核事故，這和切爾諾貝利核事故的性質是完全不同的。這次福島核電事故以后，我們聽到世界上主要有三種聲音：第一種聲音是以日本、歐洲為代表的，特別是德國，提出來要減少或關閉、停止核電站。第二種聲音是以美國和法國為代表的，認為他們的技術是可靠的，他們的選址是慎重的，因此不存在要減少核電或停止核電的問題。第三種聲音是我們這些發展中國家，我們要充分吸取日本的經驗教訓，認真研究核電的安全應對措施和事故防范性。

中國發展核電的思路

中國目前還是應該在較短的時間內，在安全選址的前提下繼續發展核電。2007年，核電只占我國能源比例的1.2%，2020年預計占4%，現在看來可能會放慢一點，因為選址非常謹慎，我們還是要對所有要興建核電站的廠址進行仔細的分析和監控研究，在確保安全的前提下發展核電。中國正處于工業化和城市化快速發展時期，我們應該節能減排，發展循環經濟，調整能源結構，發展核能與可再生能源是建設低碳社會、實現綠色發展的基礎。