中西報刊經濟新聞寫作差異比較

劉曉薇

（江城晚報，吉林吉林 132001）

中西報刊經濟新聞寫作差異比較

劉曉薇

（江城晚報，吉林吉林 132001）

本文將以美國報刊為主，從本質、內容、形式等方面對西方報刊經濟新聞寫作和報道的特點作出闡述，并將這些特點與中國經濟新聞寫作和報道的特點進行比較分析。本文所引用的文章都是有代表性和較大影響力的，其中許多獲得過諸如普利策新聞獎這樣的大獎，這些報道對我國的新聞界應當能產生一點啟發作用。

從體裁上講，西方報刊經濟報道的主要品種有消息、深度報道、特稿、服務性報道、社論、來信等，與我國經濟報道的基本體裁沒有很大區別，但在其他方面與我國經濟報道卻有很大的差別，具體表現在：

本質上，西方經濟新聞客觀性與虛偽性并存

對西方經濟新聞進行本質上的分析，可以看出西方經濟新聞的階級性和虛偽性。西方經濟報道是資產階級經濟利益的反映，有其虛偽的一面。美國的麥克爾·帕倫迪在他所著的《美國的新聞自由》中說：“任何一個在美國新聞界干過幾個月的人都可以舉出大量的例子說明由于來自出版商、老板和廣告商的直接或間接壓力，編輯部要不斷作出妥協”的實情。當然，盡管西方新聞界標榜的“客觀性”有虛假的一面，但西方經濟新聞也大有與市場經濟相適應，作為傳媒符合新聞規律，盡量做到“客觀”，以爭取讀者的一面。如美國《未來學家》在2001年第一期發表的《私有化過程重的七種錯誤做法》即對社會主義國家、發展中國家急于“私有潮”的種種問題而寫，可讀性強，也較為客觀。

西方經濟新聞比較重視信息性、服務性和實用性

西方經濟新聞幾乎沒有諸如“某某市調整產業結構見成效”、“某某企業瞄準市場開發新品種效益大增”之類的經驗報道，而是側重于有新聞價值的消息、要聞、動態性信息，如《美考慮改變對日本的貿易政策》、《美國冬小麥減產》、《福特公司在越南投資設廠》等這樣的文章；或者深度報道，諸如《日本正成為制成品進口大國》、《中國——世界發展最快的廣告市場》等等，獲普利策獎的《城市新問題需要新辦法解決》深入報道了美國城市發展引出的用地、交通、住房等經濟、社會問題，是這種深度報道的代表。另外，企業報道數量很少，并且極少介紹老板政績，而主要報道該企業對經濟活動產生較大影響的最新動態，如公司易人，重大投資，公司裁員、擴員，效益、盈虧等，企業人物報道很少，只在任命、卸任時才做簡單介紹，幾乎沒有介紹某某老板如何扭虧為盈等等的報道。

西方經濟新聞經驗報道少，是因為西方新聞界認為：市場經濟的活力在于創新和多元化，任何一個經濟組織面臨的都是復雜的環境、人、財、物因素，經驗在某時某地可能會有用，而換了地點、時間，也許會完全失敗甚至有害，某一種個性化經營方法可能帶來成功，但若每個企業都采取這種方法則必定意味著失敗，況且在競爭激烈的市場經濟體制下，哪個經濟組織會把真正有用的經驗、商業秘密介紹出去？我國經驗報道一向較多，主要是出于經驗的“指導性”、“工作性”。另外，西方經濟報道服務性內容很多，服務性很強，經濟報道的價值標準取決于讀者。介紹性、服務性、實用性的經濟報道特別多，這在美國俗稱“菜籃子新聞”，如生活報道《節約取暖材料》（刊于《美國新聞與世界報道》）從“選擇木材”、“小改小革”、“改造壁爐”等方面非常實用地介紹如何節約取暖材料，并在最后告訴讀者最近如何向能源部索取免費的節能小冊子。生活報道《“權利法案”保證你能領到養老金》十分詳盡并有操作性地介紹了如何領取養老金的方法。為經濟界服務的報道也很多，如《華盛頓郵報》在2003年12月10日編輯了20個版的中國特輯，集中介紹了中國經濟、沿海開放城市，具體投資項目，列舉了中國公司名稱、負責人、電話，當日報紙一搶而空。

西方經濟報道往往跳出會議，抓信息，抓實質

在西方，會議報道往往跳出會議，抓信息、抓觀點、抓實質內容。如2004年1月4日美國經濟協會召開年會，討論上年經濟形勢，當年政府政策及經濟走向。5日，《紐約時報》發表消息，標題為《經濟學家對惡化的經濟政策諷刺有加》，導語為：沒有一屆年會不是在達成對現行經濟政策一致評價后才結束的，但是今年召開的本屆年會卻爆發惡劣不尋常的火花。正文分三部分介紹了支持、反對總統的不同意見。又如，同年4月24日七國財長在華盛頓召開七國集團經濟討論會，當日，美聯社對此事報道的導語為：世界上最富有的七個工業國家的財政官員今天對全球經濟發展表示了樂觀態度，認為今年的發展速度會更快，盡管最近長期利率上升。導語中無“會議”字樣，全文僅在第三段極簡短地介紹了會議的名稱，人在會議中出于次要地位，引述某人觀點才帶出某人，會議報道很少雷同，無固定模式。目前，在我國經濟會議報道方面仍存在著程式化、空洞化等弊病，亟待改進。

西方經濟類社論分量重、影響大

享有80年代“最有影響力的社論作家”之稱的R·L·巴特里是《華爾街日報》的著名記者，他通過連篇累牘的報道和社論，呼吁大幅減稅，終于讓里根采納了這一政策，里根還采納了他關于限制貨幣發行、緊縮銀根、控制通貨膨脹等許多建議。社論的角度、利益、語氣均較貼近讀者，少空話、套話、官話，讀者來信、專欄文章等也常在社論版刊登，基本反映報社傾向，影響力較大，獲普利策新聞獎的社論《麥金尼備忘錄》則無情抨擊了蓋恩斯維爾市市長在公眾住房問題上的不力，直接推動了該市社區居住條件的改善。在這一點上，我國經濟類社論與西方存在的差距是不言而喻的。

其他小的方面，西方經濟報道也較有特點。比如，西方經濟新聞有較多的預測性報道。這源于讀者的需要，每逢新年、新季度的開始或有反常現象，便有大量預測性報道。2004年1月3日《紐約時報》的“每日經濟”專欄完全打破了平常的版面安排，從頭到尾幾乎全是“Outlook2004”報道經濟、金融、國際問題專家的預測，《華爾街日報》更是幾乎每天都有一些預測性報道，滿足讀者“我怎么辦”的需求，觀點性強，我國對經濟預測性報道也可多加嘗試，可滿足讀者對未來的一種知曉欲望，而這是一種普遍的心態。

在西方的經濟報道范圍內，技術也是一個非常重要的領域，《華盛頓郵報》和《紐約時報》都專門有一個技術版。美國的報紙把技術和經濟緊密結合，而且將科技報道劃為經濟報道的一個分支，這是和美國技術成果產業化的高度發達密切相關的。事實上，大多數重要的技術突破都出自大公司，技術和經濟早已融為一體。IBM、英特爾、GE、AT＆T等大公司都是技術報道的重點對象。而我們現有的經濟報道中，技術仍然是一個相當弱的角色，這和我們整個體制上的分割有關，科研和經濟脫節的現象仍然在相當程度上存在著。

在對中西報刊經濟新聞的觀照和比較中，可以看出我國經濟類報道與西方的差距；在反思和總結中，更可以轉換話語，架構開放的平臺。但愿我們在認識自身不足、吸收西方精華的沖撞與交融中，能夠始終風帆高揚，直濟滄海！

[1]姚里軍.中西新聞寫作比較，中國廣播電視出版社，2002年1月

[2]陶涵.比較新聞學，文津出版社，1994年。

[3]顧潛.中西方新聞傳播：沖突·交融·共存，復旦大學出版社，2003年

[4]李良榮.當代西方新聞媒體，復旦大學出版社，2003年6月

[5](美)弗蘭西斯·迪利(Francis X. Dealy,Jr.)著、張連康譯.新聞事業史華爾街日報，1998年

[6]王蕾.外國優秀新聞作品評析，中國廣播電視出版社，2000年6月